解析XML方法对比和汇总

　

　　作为一种项目中最常用的一种文件格式，ＸＭＬ的重要性不言而喻。而对ＸＭＬ的解析也就成为了一个很具有意义的知识点，这里分享一下解析ＸＭＬ的三种方式——DOM,Dom4j,JDom。

　1、DOM

　　DOM 是用与平台和语言无关的方式表示 XML 文档的官方 W3C 标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构，然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的，因而DOM 被认为是基于树或基于对象的。DOM 以及广义的基于树的处理具有几个优点。 

　2、JDOM 

　　JDOM的目的是成为 Java 特定文档模型，它简化与 XML 的交互并且比使用 DOM 实现更快。由于是第一个 Java 特定模型，JDOM 一直得到大力推广和促进。
    　JDOM 与 DOM 主要有两方面不同。

　　ａ）JDOM 仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了 API，但是也限制了灵活性。　

　　ｂ）API 大量使用了 Collections 类，简化了那些已经熟悉这些类的 Java 开发者的使用。

　3、Dom4j

　　Dom4J,这个在DRP中介绍并使用的，对于学过DRP的显然很熟悉了。Dom4J 使用了大量的接口和抽象基本类方法。Dom4J大量使用了 API 中的 Collections 类，但是在许多情况下，它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是，虽然Dom4J付出了更复杂的 API 的代价，但是它提供了比 JDom大得多的灵活性。
    

　（附）SAX

　　ＳＡＸ处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理。而且，由于应用程序只是在读取数据时检查数据，因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上，应用程序甚至不必解析整个文档；它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说，SAX 还比它的替代者 DOM 快许多。说白了，ＳＡＸ更适合大型文档的解析。

  具体实例：

ＸＭＬ文件：

<span style="font-family:KaiTi_GB2312;font-size:18px;">＜?xml version="1.0" encoding="GB2312"?＞ 
＜RESULT＞ 
＜VALUE＞ 
　　 ＜NO＞A1234＜/NO＞ 
　　 ＜ADDR＞XX号＜/ADDR＞ 
＜/VALUE＞ 
＜VALUE＞ 
　　 ＜NO＞B1234＜/NO＞ 
　 　＜ADDR＞XX组＜/ADDR＞ 
＜/VALUE＞ 
＜/RESULT＞</span>

采用dom解析

<span style="font-size:18px;">import java.io.*; 
import java.util.*; 
import org.w3c.dom.*; 
import javax.xml.parsers.*; 
public class MyXMLReader{ 
　public static void main(String arge[]){ 
　　long lasting =System.currentTimeMillis(); 
　　try{ 
　　　File f=new File("data_10k.xml"); 
　　　DocumentBuilderFactory factory=DocumentBuilderFactory.newInstance(); 
　　　DocumentBuilder builder=factory.newDocumentBuilder(); 
　　　Document doc = builder.parse(f); 
　　　NodeList nl = doc.getElementsByTagName("VALUE"); 
　　　for (int i=0;i＜nl.getLength();i++){ 
　　　　System.out.print("车牌号码:" + doc.getElementsByTagName("NO").item(i).getFirstChild().getNodeValue()); 
　　　　System.out.println("车主地址:" + doc.getElementsByTagName("ADDR").item(i).getFirstChild().getNodeValue()); 
　 　} 
　　}catch(Exception e){ 
　　　e.printStackTrace(); 
} </span>

采用Jdom

import java.io.*; 
import java.util.*; 
import org.jdom.*; 
import org.jdom.input.*; 
public class MyXMLReader { 
　public static void main(String arge[]) { 
　　long lasting = System.currentTimeMillis(); 
　　try { 
　　　SAXBuilder builder = new SAXBuilder(); 
　　　Document doc = builder.build(new File("data_10k.xml")); 
　　　Element foo = doc.getRootElement(); 
　　　List allChildren = foo.getChildren(); 
　　　for(int i=0;i＜allChildren.size();i++) { 
　　　　System.out.print("车牌号码:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("NO").getText()); 
　　　　System.out.println("车主地址:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("ADDR").getText()); 
　　　} 
　　} catch (Exception e) { 
　　　e.printStackTrace(); 
} 
}

采用Dom4j

import java.io.*; 
import java.util.*; 
import org.dom4j.*; 
import org.dom4j.io.*; 
public class MyXMLReader { 
　public static void main(String arge[]) { 
　　long lasting = System.currentTimeMillis(); 
　　try { 
　　　File f = new File("data_10k.xml"); 
　　　SAXReader reader = new SAXReader(); 
　　　Document doc = reader.read(f); 
　　　Element root = doc.getRootElement(); 
　　　Element foo; 
　　　for (Iterator i = root.elementIterator("VALUE"); i.hasNext() { 
　　　　foo = (Element) i.next(); 
　　　　System.out.print("车牌号码:" + foo.elementText("NO")); 
　　　　System.out.println("车主地址:" + foo.elementText("ADDR")); 
　　　} 
　　} catch (Exception e) { 
　　　e.printStackTrace(); 
} 
) 

小结：

　　1）、dom是解析XML的最基础的底层接口，SAX是另一种；

　　2）、dom4j和Jdom都是基于dom的再封装，两者是专门针对java而进行实现的；

    3）、dom4j和Jdom两者封装的程度不尽相同，这也是导致两者差异性的原因。其中dom4j之所以比Jdom更广泛的得到试用，是因为dom4j更多的接口和抽象类，这样虽然比Jdom复杂，但是提供了更大的灵活性，符合我们“面向接口编程的思想”，而Jdom则更多提供的是一种具体的实现和类。