hnzhangshilong

设计模式之单例

概要 
单例模式是最简单的设计模式之一，但是对于Java的开发者来说，它却有很多缺陷。在本月的专栏中，David Geary探讨了单例模式以及在面对多线程（multithreading)、类装载器（classloaders）和序列化(serialization)时如何处理这些缺陷。 

单例模式适合于一个类只有一个实例的情况，比如窗口管理器，打印缓冲池和文件系统，它们都是原型的例子。典型的情况是，那些对象的类型被遍及一个软件系统的不同对象访问，因此需要一个全局的访问指针，这便是众所周知的单例模式的应用。当然这只有在你确信你不再需要任何多于一个的实例的情况下。 
单例模式的用意在于前一段中所关心的。通过单例模式你可以： 


确保一个类只有一个实例被建立 
提供了一个对对象的全局访问指针 
在不影响单例类的客户端的情况下允许将来有多个实例 

尽管单例设计模式如在下面的图中的所显示的一样是最简单的设计模式，但对于粗心的Java开发者来说却呈现出许多缺陷。这篇文章讨论了单例模式并揭示了那些缺陷。 
注意：你可以从Resources下载这篇文章的源代码。 

单例模式 

在《设计模式》一书中，作者这样来叙述单例模式的：确保一个类只有一个实例并提供一个对它的全局访问指针。 
下图说明了单例模式的类图。 
（图1） 
单例模式的类图 

正如你在上图中所看到的，这不是单例模式的完整部分。此图中单例类保持了一个对唯一的单例实例的静态引用，并且会从静态getInstance()方法中返回对那个实例的引用。 
例1显示了一个经典的单例模式的实现。 
例1.经典的单例模式 


  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
   
   
   
   
    
    public class ClassicSingleton {     
       private static ClassicSingleton instance = null;     
          
       protected ClassicSingleton() {     
          // Exists only to defeat instantiation.     
       }     
       public static ClassicSingleton getInstance() {     
          if(instance == null) {     
             instance = new ClassicSingleton();     
          }     
          return instance;     
       }     
    }    
   
  
  
  
  
public class ClassicSingleton { 
   private static ClassicSingleton instance = null; 
  
   protected ClassicSingleton() { 
      // Exists only to defeat instantiation. 
   } 
   public static ClassicSingleton getInstance() { 
      if(instance == null) { 
         instance = new ClassicSingleton(); 
      } 
      return instance; 
   } 
} 


在例1中的单例模式的实现很容易理解。ClassicSingleton类保持了一个对单独的单例实例的静态引用，并且从静态方法getInstance()中返回那个引用。 
关于ClassicSingleton类，有几个让我们感兴趣的地方。首先，ClassicSingleton使用了一个众所周知的懒汉式实例化去创建那个单例类的引用;结果，这个单例类的实例直到getInstance()方法被第一次调用时才被创建。这种技巧可以确保单例类的实例只有在需要时才被建立出来。其次，注意ClassicSingleton实现了一个protected的构造方法，这样客户端不能直接实例化一个ClassicSingleton类的实例。然而，你会惊奇的发现下面的代码完全合法： 

  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
   
   
   
   
    
    public class SingletonInstantiator {      
      public SingletonInstantiator() {      
       ClassicSingleton instance = ClassicSingleton.getInstance();     
    ClassicSingleton anotherInstance =     
    new ClassicSingleton();     
           ...      
      }      
    }    
   
  
  
  
  
public class SingletonInstantiator {  
  public SingletonInstantiator() {  
   ClassicSingleton instance = ClassicSingleton.getInstance(); 
ClassicSingleton anotherInstance = 
new ClassicSingleton(); 
       ...  
  }  
} 


前面这个代码片段为何能在没有继承ClassicSingleton并且ClassicSingleton类的构造方法是protected的情况下创建其实例？答案是protected的构造方法可以被其子类以及在同一个包中的其它类调用。因为ClassicSingleton和SingletonInstantiator位于相同的包（缺省的包），所以SingletonInstantiator方法能创建ClasicSingleton的实例。 
这种情况下有两种解决方案：一是你可以使ClassicSingleton的构造方法变化私有的（private）这样只有ClassicSingleton的方法能调用它;然而这也意味着ClassicSingleton不能有子类。有时这是一种很合意的解决方法，如果确实如此，那声明你的单例类为final是一个好主意，这样意图明确，并且让编译器去使用一些性能优化选项。另一种解决方法是把你的单例类放到一个外在的包中，以便在其它包中的类（包括缺省的包）无法实例化一个单例类。 
关于ClassicSingleton的第三点感兴趣的地方是，如果单例由不同的类装载器装入，那便有可能存在多个单例类的实例。假定不是远端存取，例如一些servlet容器对每个servlet使用完全不同的类装载器，这样的话如果有两个servlet访问一个单例类，它们就都会有各自的实例。 
第四点，如果ClasicSingleton实现了java.io.Serializable接口，那么这个类的实例就可能被序列化和复原。不管怎样，如果你序列化一个单例类的对象，接下来复原多个那个对象，那你就会有多个单例类的实例。 
最后也许是最重要的一点，就是例1中的ClassicSingleton类不是线程安全的。如果两个线程，我们称它们为线程1和线程2，在同一时间调用ClassicSingleton.getInstance()方法，如果线程1先进入if块，然后线程2进行控制，那么就会有ClassicSingleton的两个的实例被创建。 

正如你从前面的讨论中所看到的，尽管单例模式是最简单的设计模式之一，在Java中实现它也是决非想象的那么简单。这篇文章接下来会揭示Java规范对单例模式进行的考虑，但是首先让我们近水楼台的看看你如何才能测试你的单例类。 

测试单例模式 

接下来，我使用与log4j相对应的JUnit来测试单例类，它会贯穿在这篇文章余下的部分。如果你对JUnit或log4j不很熟悉，请参考相关资源。 

例2是一个用JUnit测试例1的单例模式的案例： 
例2.一个单例模式的案例 


  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
   
   
   
   
    
    import org.apache.log4j.Logger;     
    import junit.framework.Assert;     
    import junit.framework.TestCase;     
          
    public class SingletonTest extends TestCase {     
       private ClassicSingleton sone = null, stwo = null;     
       private static Logger logger = Logger.getRootLogger();     
          
       public SingletonTest(String name) {     
          super(name);     
       }     
       public void setUp() {     
          logger.info("getting singleton...");     
          sone = ClassicSingleton.getInstance();     
          logger.info("...got singleton: " + sone);     
          
          logger.info("getting singleton...");     
          stwo = ClassicSingleton.getInstance();     
          logger.info("...got singleton: " + stwo);     
       }     
       public void testUnique() {     
          logger.info("checking singletons for equality");     
          Assert.assertEquals(true, sone == stwo);     
       }     
    }    
   
  
  
  
  
import org.apache.log4j.Logger; 
import junit.framework.Assert; 
import junit.framework.TestCase; 
  
public class SingletonTest extends TestCase { 
   private ClassicSingleton sone = null, stwo = null; 
   private static Logger logger = Logger.getRootLogger(); 
  
   public SingletonTest(String name) { 
      super(name); 
   } 
   public void setUp() { 
      logger.info("getting singleton..."); 
      sone = ClassicSingleton.getInstance(); 
      logger.info("...got singleton: " + sone); 
  
      logger.info("getting singleton..."); 
      stwo = ClassicSingleton.getInstance(); 
      logger.info("...got singleton: " + stwo); 
   } 
   public void testUnique() { 
      logger.info("checking singletons for equality"); 
      Assert.assertEquals(true, sone == stwo); 
   } 
} 


例2两次调用ClassicSingleton.getInstance()，并且把返回的引用存储在成员变量中。方法testUnique()会检查这些引用看它们是否相同。例3是这个测试案例的输出： 
例3.是这个测试案例的输出 


  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
   
   
   
   
    
    Buildfile: build.xml     
          
    init:     
         [echo] Build 20030414 (14-04-2003 03:08)     
          
    compile:     
          
    run-test-text:     
         [java] .INFO main: [b]getting singleton...[/b]     
         [java] INFO main: [b]created singleton:[/b] Singleton@e86f41     
         [java] INFO main: ...got singleton: Singleton@e86f41     
         [java] INFO main: [b]getting singleton...[/b]     
         [java] INFO main: ...got singleton: Singleton@e86f41     
         [java] INFO main: checking singletons for equality     
          
         [java] Time: 0.032     
          
         [java] OK (1 test)   
   
  
  
  
  
Buildfile: build.xml 
  
init: 
     [echo] Build 20030414 (14-04-2003 03:08) 
  
compile: 
  
run-test-text: 
     [java] .INFO main: [b]getting singleton...[/b] 
     [java] INFO main: [b]created singleton:[/b] Singleton@e86f41 
     [java] INFO main: ...got singleton: Singleton@e86f41 
     [java] INFO main: [b]getting singleton...[/b] 
     [java] INFO main: ...got singleton: Singleton@e86f41 
     [java] INFO main: checking singletons for equality 
  
     [java] Time: 0.032 
  
     [java] OK (1 test)


正如前面的清单所示，例2的简单测试顺利通过----通过ClassicSingleton.getInstance()获得的两个单例类的引用确实相同;然而，你要知道这些引用是在单线程中得到的。下面的部分着重于用多线程测试单例类。 


多线程因素的考虑 

在例1中的ClassicSingleton.getInstance()方法由于下面的代码而不是线程安全的： 

  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
   
   
   
   
    
    1: if(instance == null) {     
    2:    instance = new Singleton();     
    3: }    
   
  
  
  
  
1: if(instance == null) { 
2:    instance = new Singleton(); 
3: } 


如果一个线程在第二行的赋值语句发生之前切换，那么成员变量instance仍然是null，然后另一个线程可能接下来进入到if块中。在这种情况下，两个不同的单例类实例就被创建。不幸的是这种假定很少发生，这样这种假定也很难在测试期间出现（译注：在这可能是作者对很少出现这种情况而导致无法测试从而使人们放松警惕而感到叹惜）。为了演示这个线程轮换，我得重新实现例1中的那个类。例4就是修订后的单例类： 
例4.人为安排的方式 


  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
   
   
   
   
    
    import org.apache.log4j.Logger;     
          
    public class Singleton {     
      private static Singleton singleton = null;     
      private static Logger logger = Logger.getRootLogger();     
      private static boolean firstThread = true;     
          
      protected Singleton() {     
        // Exists only to defeat instantiation.     
      }     
      public static Singleton getInstance() {     
         if(singleton == null) {     
            simulateRandomActivity();     
            singleton = new Singleton();     
         }     
         logger.info("created singleton: " + singleton);     
         return singleton;     
      }     
      private static void simulateRandomActivity() {     
         try {     
            if(firstThread) {     
               firstThread = false;     
               logger.info("sleeping...");     
          
               // This nap should give the second thread enough time     
               // to get by the first thread.     
                 Thread.currentThread().sleep(50);     
           }     
         }     
         catch(InterruptedException ex) {     
            logger.warn("Sleep interrupted");     
         }     
      }     
    }    
   
  
  
  
  
import org.apache.log4j.Logger; 
  
public class Singleton { 
  private static Singleton singleton = null; 
  private static Logger logger = Logger.getRootLogger(); 
  private static boolean firstThread = true; 
  
  protected Singleton() { 
    // Exists only to defeat instantiation. 
  } 
  public static Singleton getInstance() { 
     if(singleton == null) { 
        simulateRandomActivity(); 
        singleton = new Singleton(); 
     } 
     logger.info("created singleton: " + singleton); 
     return singleton; 
  } 
  private static void simulateRandomActivity() { 
     try { 
        if(firstThread) { 
           firstThread = false; 
           logger.info("sleeping..."); 
  
           // This nap should give the second thread enough time 
           // to get by the first thread. 
             Thread.currentThread().sleep(50); 
       } 
     } 
     catch(InterruptedException ex) { 
        logger.warn("Sleep interrupted"); 
     } 
  } 
} 


除了在这个清单中的单例类强制使用了一个多线程错误处理，例4类似于例1中的单例类。在getInstance()方法第一次被调用时，调用这个方法的线程会休眠50毫秒以便另外的线程也有时间调用getInstance()并创建一个新的单例类实例。当休眠的线程觉醒时，它也会创建一个新的单例类实例，这样我们就有两个单例类实例。尽管例4是人为如此的，但它却模拟了第一个线程调用了getInstance()并在没有完成时被切换的真实情形。 
例5测试了例4的单例类： 
例5.失败的测试 


  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
   
   
   
   
    
    import org.apache.log4j.Logger;     
    import junit.framework.Assert;     
    import junit.framework.TestCase;     
          
    public class SingletonTest extends TestCase {     
       private static Logger logger = Logger.getRootLogger();     
       private static Singleton singleton = null;     
          
       public SingletonTest(String name) {     
          super(name);     
       }     
       public void setUp() {     
          singleton = null;     
       }     
       public void testUnique() throws InterruptedException {     
          // Both threads call Singleton.getInstance().     
          Thread threadOne = new Thread(new SingletonTestRunnable()),     
                 threadTwo = new Thread(new SingletonTestRunnable());     
          
          threadOne.start();     
          threadTwo.start();     
          
          threadOne.join();     
          threadTwo.join();     
       }     
       private static class SingletonTestRunnable implements Runnable {     
          public void run() {     
             // Get a reference to the singleton.     
             Singleton s = Singleton.getInstance();     
          
             // Protect singleton member variable from     
             // multithreaded access.     
             synchronized(SingletonTest.class) {     
                if(singleton == null) // If local reference is null...     
                   singleton = s;     // ...set it to the singleton     
             }     
             // Local reference must be equal to the one and     
             // only instance of Singleton; otherwise, we have two     
                      // Singleton instances.     
             Assert.assertEquals(true, s == singleton);     
          }     
       }     
    }    
   
  
  
  
  
import org.apache.log4j.Logger; 
import junit.framework.Assert; 
import junit.framework.TestCase; 
  
public class SingletonTest extends TestCase { 
   private static Logger logger = Logger.getRootLogger(); 
   private static Singleton singleton = null; 
  
   public SingletonTest(String name) { 
      super(name); 
   } 
   public void setUp() { 
      singleton = null; 
   } 
   public void testUnique() throws InterruptedException { 
      // Both threads call Singleton.getInstance(). 
      Thread threadOne = new Thread(new SingletonTestRunnable()), 
             threadTwo = new Thread(new SingletonTestRunnable()); 
  
      threadOne.start(); 
      threadTwo.start(); 
  
      threadOne.join(); 
      threadTwo.join(); 
   } 
   private static class SingletonTestRunnable implements Runnable { 
      public void run() { 
         // Get a reference to the singleton. 
         Singleton s = Singleton.getInstance(); 
  
         // Protect singleton member variable from 
         // multithreaded access. 
         synchronized(SingletonTest.class) { 
            if(singleton == null) // If local reference is null... 
               singleton = s;     // ...set it to the singleton 
         } 
         // Local reference must be equal to the one and 
         // only instance of Singleton; otherwise, we have two 
                  // Singleton instances. 
         Assert.assertEquals(true, s == singleton); 
      } 
   } 
} 


例5的测试案例创建两个线程，然后各自启动，等待完成。这个案例保持了一个对单例类的静态引用，每个线程都会调用Singleton.getInstance()。如果这个静态成员变量没有被设置，那么第一个线程就会将它设为通过调用getInstance()而得到的引用，然后这个静态变量会与一个局部变量比较是否相等。 
在这个测试案例运行时会发生一系列的事情：第一个线程调用getInstance()，进入if块，然后休眠;接着，第二个线程也调用getInstance()并且创建了一个单例类的实例。第二个线程会设置这个静态成员变量为它所创建的引用。第二个线程检查这个静态成员变量与一个局部备份的相等性。然后测试通过。当第一个线程觉醒时，它也会创建一个单例类的实例，并且它不会设置那个静态成员变量（因为第二个线程已经设置过了），所以那个静态变量与那个局部变量脱离同步，相等性测试即告失败。例6列出了例5的输出： 
例6.例5的输出 


  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
   
   
   
   
    
    Buildfile: build.xml     
    init:     
         [echo] Build 20030414 (14-04-2003 03:06)     
    compile:     
    run-test-text:     
    INFO Thread-1: sleeping...     
    INFO Thread-2: created singleton: Singleton@7e5cbd     
    INFO Thread-1: created singleton: Singleton@704ebb     
    junit.framework.AssertionFailedError: expected: but was:     
       at junit.framework.Assert.fail(Assert.java:47)     
       at junit.framework.Assert.failNotEquals(Assert.java:282)     
       at junit.framework.Assert.assertEquals(Assert.java:64)     
       at junit.framework.Assert.assertEquals(Assert.java:149)     
       at junit.framework.Assert.assertEquals(Assert.java:155)     
       at SingletonTest$SingletonTestRunnable.run(Unknown Source)     
       at java.lang.Thread.run(Thread.java:554)     
         [java] .     
         [java] Time: 0.577     
          
         [java] OK (1 test)    
   
  
  
  
  
Buildfile: build.xml 
init: 
     [echo] Build 20030414 (14-04-2003 03:06) 
compile: 
run-test-text: 
INFO Thread-1: sleeping... 
INFO Thread-2: created singleton: Singleton@7e5cbd 
INFO Thread-1: created singleton: Singleton@704ebb 
junit.framework.AssertionFailedError: expected: but was: 
   at junit.framework.Assert.fail(Assert.java:47) 
   at junit.framework.Assert.failNotEquals(Assert.java:282) 
   at junit.framework.Assert.assertEquals(Assert.java:64) 
   at junit.framework.Assert.assertEquals(Assert.java:149) 
   at junit.framework.Assert.assertEquals(Assert.java:155) 
   at SingletonTest$SingletonTestRunnable.run(Unknown Source) 
   at java.lang.Thread.run(Thread.java:554) 
     [java] . 
     [java] Time: 0.577 
  
     [java] OK (1 test) 


到现在为止我们已经知道例4不是线程安全的，那就让我们看看如何修正它。 


同步 

要使例4的单例类为线程安全的很容易----只要像下面一个同步化getInstance()方法： 

  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
   
   
   
   
    
    public synchronized static Singleton getInstance() {     
       if(singleton == null) {     
          simulateRandomActivity();     
          singleton = new Singleton();     
       }     
       logger.info("created singleton: " + singleton);     
       return singleton;     
    }    
   
  
  
  
  
public synchronized static Singleton getInstance() { 
   if(singleton == null) { 
      simulateRandomActivity(); 
      singleton = new Singleton(); 
   } 
   logger.info("created singleton: " + singleton); 
   return singleton; 
} 

在同步化getInstance()方法后，我们就可以得到例5的测试案例返回的下面的结果： 

  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
   
   
   
   
    
    Buildfile: build.xml     
          
    init:     
         [echo] Build 20030414 (14-04-2003 03:15)     
          
    compile:     
        [javac] Compiling 2 source files     
          
    run-test-text:     
    INFO Thread-1: sleeping...     
    INFO Thread-1: created singleton: Singleton@ef577d     
    INFO Thread-2: created singleton: Singleton@ef577d     
         [java] .     
         [java] Time: 0.513     
          
         [java] OK (1 test)    
   
  
  
  
  
Buildfile: build.xml 
  
init: 
     [echo] Build 20030414 (14-04-2003 03:15) 
  
compile: 
    [javac] Compiling 2 source files 
  
run-test-text: 
INFO Thread-1: sleeping... 
INFO Thread-1: created singleton: Singleton@ef577d 
INFO Thread-2: created singleton: Singleton@ef577d 
     [java] . 
     [java] Time: 0.513 
  
     [java] OK (1 test) 



这此，这个测试案例工作正常，并且多线程的烦恼也被解决;然而，机敏的读者可能会认识到getInstance()方法只需要在第一次被调用时同步。因为同步的性能开销很昂贵（同步方法比非同步方法能降低到100次左右），或许我们可以引入一种性能改进方法，它只同步单例类的getInstance()方法中的赋值语句。 

一种性能改进的方法 

寻找一种性能改进方法时，你可能会选择像下面这样重写getInstance()方法： 

  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
   
   
   
   
    
    public static Singleton getInstance() {     
       if(singleton == null) {     
          synchronized(Singleton.class) {      
             singleton = new Singleton();     
          }     
       }     
       return singleton;     
    }    
   
  
  
  
  
public static Singleton getInstance() { 
   if(singleton == null) { 
      synchronized(Singleton.class) {  
         singleton = new Singleton(); 
      } 
   } 
   return singleton; 
} 


这个代码片段只同步了关键的代码，而不是同步整个方法。然而这段代码却不是线程安全的。考虑一下下面的假定：线程1进入同步块，并且在它给singleton成员变量赋值之前线程1被切换。接着另一个线程进入if块。第二个线程将等待直到第一个线程完成，并且仍然会得到两个不同的单例类实例。有修复这个问题的方法吗？请读下去。 

双重加锁检查 

初看上去，双重加锁检查似乎是一种使懒汉式实例化为线程安全的技术。下面的代码片段展示了这种技术： 

  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
   
   
   
   
    
    public static Singleton getInstance() {     
      if(singleton == null) {     
         synchronized(Singleton.class) {     
           if(singleton == null) {     
             singleton = new Singleton();     
           }     
        }     
      }     
      return singleton;     
    }    
   
  
  
  
  
public static Singleton getInstance() { 
  if(singleton == null) { 
     synchronized(Singleton.class) { 
       if(singleton == null) { 
         singleton = new Singleton(); 
       } 
    } 
  } 
  return singleton; 
} 


如果两个线程同时访问getInstance()方法会发生什么？想像一下线程1进行同步块马上又被切换。接着，第二个线程进入if 块。当线程1退出同步块时，线程2会重新检查看是否singleton实例仍然为null。因为线程1设置了singleton成员变量，所以线程2的第二次检查会失败，第二个单例类实例也就不会被创建。似乎就是如此。 
不幸的是，双重加锁检查不会保证正常工作，因为编译器会在Singleton的构造方法被调用之前随意给singleton赋一个值。如果在singleton引用被赋值之后而被初始化之前线程1被切换，线程2就会被返回一个对未初始化的单例类实例的引用。 

一个改进的线程安全的单例模式实现 

例7列出了一个简单、快速而又是线程安全的单例模式实现： 
例7.一个简单的单例类 

  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
   
   
   
   
    
    public class Singleton {     
       public final static Singleton INSTANCE = new Singleton();     
       private Singleton() {     
             // Exists only to defeat instantiation.     
          }     
    }    
   
  
  
  
  
public class Singleton { 
   public final static Singleton INSTANCE = new Singleton(); 
   private Singleton() { 
         // Exists only to defeat instantiation. 
      } 
} 



这段代码是线程安全的是因为静态成员变量一定会在类被第一次访问时被创建。你得到了一个自动使用了懒汉式实例化的线程安全的实现;你应该这样使用它： 

  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
   
   
   
   
    
    Singleton singleton = Singleton.INSTANCE;     
    singleton.dothis();     
    singleton.dothat();     
    ...    
   
  
  
  
  
      Singleton singleton = Singleton.INSTANCE; 
      singleton.dothis(); 
      singleton.dothat(); 
      ... 


当然万事并不完美，前面的Singleton只是一个折衷的方案;如果你使用那个实现，你就无法改变它以便后来你可能想要允许多个单例类的实例。用一种更折哀的单例模式实现(通过一个getInstance()方法获得实例)你可以改变这个方法以便返回一个唯一的实例或者是数百个实例中的一个．你不能用一个公开且是静态的（public static)成员变量这样做． 

你可以安全的使用例７的单例模式实现或者是例１的带一个同步的getInstance()方法的实现．然而，我们必须要研究另一个问题：你必须在编译期指定这个单例类，这样就不是很灵活．一个单例类的注册表会让我们在运行期指定一个单例类． 

使用注册表 
使用一个单例类注册表可以： 

在运行期指定单例类 

防止产生多个单例类子类的实例 
在例8的单例类中，保持了一个通过类名进行注册的单例类注册表： 
例8 带注册表的单例类 


  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
   
   
   
   
    
    import java.util.HashMap;     
    import org.apache.log4j.Logger;     
          
    public class Singleton {     
       private static HashMap map = new HashMap();     
       private static Logger logger = Logger.getRootLogger();     
          
       protected Singleton() {     
          // Exists only to thwart instantiation     
       }     
       public static synchronized Singleton getInstance(String classname) {     
          if(classname == null) throw new IllegalArgumentException("Illegal classname");     
             Singleton singleton = (Singleton)map.get(classname);     
          
          if(singleton != null) {     
             logger.info("got singleton from map: " + singleton);     
             return singleton;     
          }     
          if(classname.equals("SingeltonSubclass_One"))     
                singleton = new SingletonSubclass_One();              
             else if(classname.equals("SingeltonSubclass_Two"))     
                singleton = new SingletonSubclass_Two();     
          
          map.put(classname, singleton);     
          logger.info("created singleton: " + singleton);     
          return singleton;     
       }     
       // Assume functionality follows that's attractive to inherit     
    }    
   
  
  
  
  
import java.util.HashMap; 
import org.apache.log4j.Logger; 
  
public class Singleton { 
   private static HashMap map = new HashMap(); 
   private static Logger logger = Logger.getRootLogger(); 
  
   protected Singleton() { 
      // Exists only to thwart instantiation 
   } 
   public static synchronized Singleton getInstance(String classname) { 
      if(classname == null) throw new IllegalArgumentException("Illegal classname"); 
         Singleton singleton = (Singleton)map.get(classname); 
  
      if(singleton != null) { 
         logger.info("got singleton from map: " + singleton); 
         return singleton; 
      } 
      if(classname.equals("SingeltonSubclass_One")) 
            singleton = new SingletonSubclass_One();          
         else if(classname.equals("SingeltonSubclass_Two")) 
            singleton = new SingletonSubclass_Two(); 
  
      map.put(classname, singleton); 
      logger.info("created singleton: " + singleton); 
      return singleton; 
   } 
   // Assume functionality follows that's attractive to inherit 
} 


这段代码的基类首先创建出子类的实例，然后把它们存储在一个Map中。但是基类却得付出很高的代价因为你必须为每一个子类替换它的getInstance()方法。幸运的是我们可以使用反射处理这个问题。 

使用反射 

在例9的带注册表的单例类中，使用反射来实例化一个特殊的类的对象。与例8相对的是通过这种实现，Singleton.getInstance()方法不需要在每个被实现的子类中重写了。 
例9 使用反射实例化单例类 

  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
   
   
   
   
    
    import java.util.HashMap;     
    import org.apache.log4j.Logger;     
          
    public class Singleton {     
       private static HashMap map = new HashMap();     
       private static Logger logger = Logger.getRootLogger();     
          
       protected Singleton() {     
          // Exists only to thwart instantiation     
       }     
       public static synchronized Singleton getInstance(String classname) {     
          Singleton singleton = (Singleton)map.get(classname);     
          
          if(singleton != null) {     
             logger.info("got singleton from map: " + singleton);     
             return singleton;     
          }     
          try {     
             singleton = (Singleton)Class.forName(classname).newInstance();     
          }     
          catch(ClassNotFoundException cnf) {     
             logger.fatal("Couldn't find class " + classname);         
          }     
          catch(InstantiationException ie) {     
             logger.fatal("Couldn't instantiate an object of type " + classname);         
          }     
          catch(IllegalAccessException ia) {     
             logger.fatal("Couldn't access class " + classname);         
          }     
          map.put(classname, singleton);     
          logger.info("created singleton: " + singleton);     
          
          return singleton;     
       }     
    }    
   
  
  
  
  
import java.util.HashMap; 
import org.apache.log4j.Logger; 
  
public class Singleton { 
   private static HashMap map = new HashMap(); 
   private static Logger logger = Logger.getRootLogger(); 
  
   protected Singleton() { 
      // Exists only to thwart instantiation 
   } 
   public static synchronized Singleton getInstance(String classname) { 
      Singleton singleton = (Singleton)map.get(classname); 
  
      if(singleton != null) { 
         logger.info("got singleton from map: " + singleton); 
         return singleton; 
      } 
      try { 
         singleton = (Singleton)Class.forName(classname).newInstance(); 
      } 
      catch(ClassNotFoundException cnf) { 
         logger.fatal("Couldn't find class " + classname);     
      } 
      catch(InstantiationException ie) { 
         logger.fatal("Couldn't instantiate an object of type " + classname);     
      } 
      catch(IllegalAccessException ia) { 
         logger.fatal("Couldn't access class " + classname);     
      } 
      map.put(classname, singleton); 
      logger.info("created singleton: " + singleton); 
  
      return singleton; 
   } 
} 


关于单例类的注册表应该说明的是：它们应该被封装在它们自己的类中以便最大限度的进行复用。 


封装注册表 

例10列出了一个单例注册表类。 
例10 一个SingletonRegistry类 


  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
   
   
   
   
    
    import java.util.HashMap;     
    import org.apache.log4j.Logger;     
          
    public class SingletonRegistry {     
       public static SingletonRegistry REGISTRY = new SingletonRegistry();     
          
       private static HashMap map = new HashMap();     
       private static Logger logger = Logger.getRootLogger();     
          
       protected SingletonRegistry() {     
          // Exists to defeat instantiation     
       }     
       public static synchronized Object getInstance(String classname) {     
          Object singleton = map.get(classname);     
          
          if(singleton != null) {     
             return singleton;     
          }     
          try {     
             singleton = Class.forName(classname).newInstance();     
             logger.info("created singleton: " + singleton);     
          }     
          catch(ClassNotFoundException cnf) {     
             logger.fatal("Couldn't find class " + classname);         
          }     
          catch(InstantiationException ie) {     
             logger.fatal("Couldn't instantiate an object of type " +      
                           classname);         
          }     
          catch(IllegalAccessException ia) {     
             logger.fatal("Couldn't access class " + classname);         
          }     
          map.put(classname, singleton);     
          return singleton;     
       }     
    }    
   
  
  
  
  
import java.util.HashMap; 
import org.apache.log4j.Logger; 
  
public class SingletonRegistry { 
   public static SingletonRegistry REGISTRY = new SingletonRegistry(); 
  
   private static HashMap map = new HashMap(); 
   private static Logger logger = Logger.getRootLogger(); 
  
   protected SingletonRegistry() { 
      // Exists to defeat instantiation 
   } 
   public static synchronized Object getInstance(String classname) { 
      Object singleton = map.get(classname); 
  
      if(singleton != null) { 
         return singleton; 
      } 
      try { 
         singleton = Class.forName(classname).newInstance(); 
         logger.info("created singleton: " + singleton); 
      } 
      catch(ClassNotFoundException cnf) { 
         logger.fatal("Couldn't find class " + classname);     
      } 
      catch(InstantiationException ie) { 
         logger.fatal("Couldn't instantiate an object of type " +  
                       classname);     
      } 
      catch(IllegalAccessException ia) { 
         logger.fatal("Couldn't access class " + classname);     
      } 
      map.put(classname, singleton); 
      return singleton; 
   } 
} 



注意我是把SingletonRegistry类作为一个单例模式实现的。我也通用化了这个注册表以便它能存储和取回任何类型的对象。例11显示了的Singleton类使用了这个注册表。 
例11 使用了一个封装的注册表的Singleton类 


  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
   
   
   
   
    
    import java.util.HashMap;     
    import org.apache.log4j.Logger;     
          
    public class Singleton {     
          
       protected Singleton() {     
          // Exists only to thwart instantiation.     
       }     
       public static Singleton getInstance() {     
          return (Singleton)SingletonRegistry.REGISTRY.getInstance(classname);     
       }     
    }    
   
  
  
  
  
import java.util.HashMap; 
import org.apache.log4j.Logger; 
  
public class Singleton { 
  
   protected Singleton() { 
      // Exists only to thwart instantiation. 
   } 
   public static Singleton getInstance() { 
      return (Singleton)SingletonRegistry.REGISTRY.getInstance(classname); 
   } 
} 


上面的Singleton类使用那个注册表的唯一实例通过类名取得单例对象。 
现在我们已经知道如何实现线程安全的单例类和如何使用一个注册表去在运行期指定单例类名，接着让我们考查一下如何安排类载入器和处理序列化。 

Classloaders 

在许多情况下，使用多个类载入器是很普通的--包括servlet容器--所以不管你在实现你的单例类时是多么小心你都最终可以得到多个单例类的实例。如果你想要确保你的单例类只被同一个的类载入器装入，那你就必须自己指定这个类载入器;例如： 


  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
     
     private static Class getClass(String classname)      
     
   
   
   
   
    
                                             throws ClassNotFoundException {     
          ClassLoader classLoader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();     
          
          if(classLoader == null)     
             classLoader = Singleton.class.getClassLoader();     
          
          return (classLoader.loadClass(classname));     
       }     
    }    
   
  
  
  
  
private static Class getClass(String classname)  
                                         throws ClassNotFoundException { 
      ClassLoader classLoader = Thread.currentThread().getContextClassLoader(); 
  
      if(classLoader == null) 
         classLoader = Singleton.class.getClassLoader(); 
  
      return (classLoader.loadClass(classname)); 
   } 
} 


这个方法会尝试把当前的线程与那个类载入器相关联;如果classloader为null，这个方法会使用与装入单例类基类的那个类载入器。这个方法可以用Class.forName()代替。 

序列化 

如果你序列化一个单例类，然后两次重构它，那么你就会得到那个单例类的两个实例，除非你实现readResolve()方法，像下面这样： 
例12 一个可序列化的单例类 


  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
     
     import org.apache.log4j.Logger;     
     
   
   
   
   
    
          
    public class Singleton implements java.io.Serializable {     
       public static Singleton INSTANCE = new Singleton();     
          
       protected Singleton() {     
          // Exists only to thwart instantiation.     
       }     
       private Object readResolve() {     
                return INSTANCE;     
          }    
       }    
   
  
  
  
  
import org.apache.log4j.Logger; 
  
public class Singleton implements java.io.Serializable { 
   public static Singleton INSTANCE = new Singleton(); 
  
   protected Singleton() { 
      // Exists only to thwart instantiation. 
   } 
   private Object readResolve() { 
            return INSTANCE; 
      }
   } 


上面的单例类实现从readResolve()方法中返回一个唯一的实例;这样无论Singleton类何时被重构，它都只会返回那个相同的单例类实例。 
例13测试了例12的单例类： 
例13 测试一个可序列化的单例类 


  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
     
     import java.io.*;     
     
   
   
   
   
    
    import org.apache.log4j.Logger;     
    import junit.framework.Assert;     
    import junit.framework.TestCase;     
          
    public class SingletonTest extends TestCase {     
       private Singleton sone = null, stwo = null;     
       private static Logger logger = Logger.getRootLogger();     
          
       public SingletonTest(String name) {     
          super(name);     
       }     
       public void setUp() {     
          sone = Singleton.INSTANCE;     
          stwo = Singleton.INSTANCE;     
       }     
       public void testSerialize() {     
          logger.info("testing singleton serialization...");     
    [b]      writeSingleton();     
          Singleton s1 = readSingleton();     
          Singleton s2 = readSingleton();     
          Assert.assertEquals(true, s1 == s2);[/b]   }     
       private void writeSingleton() {     
          try {     
             FileOutputStream fos = new FileOutputStream("serializedSingleton");     
             ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos);     
             Singleton s = Singleton.INSTANCE;     
          
             oos.writeObject(Singleton.INSTANCE);     
             oos.flush();     
          }     
          catch(NotSerializableException se) {     
             logger.fatal("Not Serializable Exception: " + se.getMessage());     
          }     
          catch(IOException iox) {     
             logger.fatal("IO Exception: " + iox.getMessage());     
          }     
       }     
       private Singleton readSingleton() {     
          Singleton s = null;     
          
          try {     
             FileInputStream fis = new FileInputStream("serializedSingleton");     
             ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(fis);     
             s = (Singleton)ois.readObject();     
          }     
          catch(ClassNotFoundException cnf) {     
             logger.fatal("Class Not Found Exception: " + cnf.getMessage());     
          }     
          catch(NotSerializableException se) {     
             logger.fatal("Not Serializable Exception: " + se.getMessage());     
          }     
          catch(IOException iox) {     
             logger.fatal("IO Exception: " + iox.getMessage());     
          }     
          return s;     
       }     
       public void testUnique() {     
          logger.info("testing singleton uniqueness...");     
          Singleton another = new Singleton();     
          
          logger.info("checking singletons for equality");     
          Assert.assertEquals(true, sone == stwo);     
       }     
    }    
   
  
  
  
  
import java.io.*; 
import org.apache.log4j.Logger; 
import junit.framework.Assert; 
import junit.framework.TestCase; 
  
public class SingletonTest extends TestCase { 
   private Singleton sone = null, stwo = null; 
   private static Logger logger = Logger.getRootLogger(); 
  
   public SingletonTest(String name) { 
      super(name); 
   } 
   public void setUp() { 
      sone = Singleton.INSTANCE; 
      stwo = Singleton.INSTANCE; 
   } 
   public void testSerialize() { 
      logger.info("testing singleton serialization..."); 
[b]      writeSingleton(); 
      Singleton s1 = readSingleton(); 
      Singleton s2 = readSingleton(); 
      Assert.assertEquals(true, s1 == s2);[/b]   } 
   private void writeSingleton() { 
      try { 
         FileOutputStream fos = new FileOutputStream("serializedSingleton"); 
         ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos); 
         Singleton s = Singleton.INSTANCE; 
  
         oos.writeObject(Singleton.INSTANCE); 
         oos.flush(); 
      } 
      catch(NotSerializableException se) { 
         logger.fatal("Not Serializable Exception: " + se.getMessage()); 
      } 
      catch(IOException iox) { 
         logger.fatal("IO Exception: " + iox.getMessage()); 
      } 
   } 
   private Singleton readSingleton() { 
      Singleton s = null; 
  
      try { 
         FileInputStream fis = new FileInputStream("serializedSingleton"); 
         ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(fis); 
         s = (Singleton)ois.readObject(); 
      } 
      catch(ClassNotFoundException cnf) { 
         logger.fatal("Class Not Found Exception: " + cnf.getMessage()); 
      } 
      catch(NotSerializableException se) { 
         logger.fatal("Not Serializable Exception: " + se.getMessage()); 
      } 
      catch(IOException iox) { 
         logger.fatal("IO Exception: " + iox.getMessage()); 
      } 
      return s; 
   } 
   public void testUnique() { 
      logger.info("testing singleton uniqueness..."); 
      Singleton another = new Singleton(); 
  
      logger.info("checking singletons for equality"); 
      Assert.assertEquals(true, sone == stwo); 
   } 
} 


前面这个测试案例序列化例12中的单例类，并且两次重构它。然后这个测试案例检查看是否被重构的单例类实例是同一个对象。下面是测试案例的输出： 


  
  
  
  
   
   
   
    
    
      Java代码 
     
     
     Buildfile: build.xml     
     
   
   
   
   
    
          
    init:     
         [echo] Build 20030422 (22-04-2003 11:32)     
          
    compile:     
          
    run-test-text:     
         [java] .INFO main: testing singleton serialization...     
         [java] .INFO main: testing singleton uniqueness...     
         [java] INFO main: checking singletons for equality     
          
         [java] Time: 0.1     
          
         [java] OK (2 tests)    
   
  
  
  
  
Buildfile: build.xml 
  
init: 
     [echo] Build 20030422 (22-04-2003 11:32) 
  
compile: 
  
run-test-text: 
     [java] .INFO main: testing singleton serialization... 
     [java] .INFO main: testing singleton uniqueness... 
     [java] INFO main: checking singletons for equality 
  
     [java] Time: 0.1 
  
     [java] OK (2 tests) 



单例模式结束语 

单例模式简单却容易让人迷惑，特别是对于Java的开发者来说。在这篇文章中，作者演示了Java开发者在顾及多线程、类载入器和序列化情况如何实现单例模式。作者也展示了你怎样才能实现一个单例类的注册表，以便能够在运行期指定单例类。

你可能感兴趣的:(设计模式之单例)

【iOS】MVC设计模式 Magnetic_h ios mvc 设计模式 objective-c 学习 ui
MVC前言如何设计一个程序的结构，这是一门专门的学问，叫做"架构模式"（architecturalpattern），属于编程的方法论。MVC模式就是架构模式的一种。它是Apple官方推荐的App开发架构，也是一般开发者最先遇到、最经典的架构。MVC各层controller层Controller/ViewController/VC（控制器）负责协调Model和View，处理大部分逻辑它将数据从Mod
扫地机类清洁产品之直流无刷电机控制悟空胆好小清洁服务机器人单片机人工智能
扫地机类清洁产品之直流无刷电机控制1.1前言扫地机产品有很多的电机控制，滚刷电机1个，边刷电机1-2个，清水泵电机，风机一个，部分中高端产品支持抹布功能，也就是存在抹布盘电机，还有追觅科沃斯石头等边刷抬升电机，滚刷抬升电机等的，这些电机有直流有刷电机，直接无刷电机，步进电机，电磁阀，挪动泵等不同类型。电机的原理，驱动控制方式也不行。接下来一段时间的几个文章会作个专题分析分享。直流有刷电机会自动持续
2018-07-23-催眠日作业-#不一样的31天#-66小鹿小鹿_33
预言日：人总是在逃避命运的路上，与之不期而遇。心理学上有个著名的名词，叫做自证预言；经济学上也有一个很著名的定律叫做，墨菲定律；在灵修派上，还有一个很著名的法则，叫做吸引力法则。这3个领域的词，虽然看起来不太一样，但是他们都在告诉人们一个现象：你越担心什么，就越有可能会发生什么。同样的道理，你越想得到什么，就应该要积极地去创造什么。无论是自证预言，墨菲定律还是吸引力法则，对人都有正反2个维度的影响
《大清方方案》| 第二话谁佐清欢
和珅究竟说了些什么？竟能令堂堂九五之尊龙颜失色！此处暂且按下不表；单说这位乾隆皇帝，果真不愧是康熙从小带过的，一旦决定了要做的事，便杀伐决断毫不含糊。他当即亲自拟旨，着令和珅为钦差大臣，全权负责处理方方事件，并钦赐尚方宝剑，遇急则三品以下官员可先斩后奏。和珅身负皇上重托，岂敢有半点怠慢，当夜即率领相关人等，马不停蹄杀奔江汉。这一路上，和珅的几位幕僚一直在商讨方方事件的处置方案。有位年轻幕僚建议快刀
【一起学Rust | 设计模式】习惯语法——使用借用类型作为参数、格式化拼接字符串、构造函数广龙宇一起学Rust #Rust设计模式 rust 设计模式开发语言
提示：文章写完后，目录可以自动生成，如何生成可参考右边的帮助文档文章目录前言一、使用借用类型作为参数二、格式化拼接字符串三、使用构造函数总结前言Rust不是传统的面向对象编程语言，它的所有特性，使其独一无二。因此，学习特定于Rust的设计模式是必要的。本系列文章为作者学习《Rust设计模式》的学习笔记以及自己的见解。因此，本系列文章的结构也与此书的结构相同（后续可能会调成结构），基本上分为三个部分
《庄子.达生9》钱江潮369
【原文】孔子观于吕梁，县水三十仞，流沫四十里，鼋鼍鱼鳖之所不能游也。见一丈夫游之，以为有苦而欲死也，使弟子并流而拯之。数百步而出，被发行歌而游于塘下。孔子从而问焉，曰：“吾以子为鬼，察子则人也。请问，‘蹈水有道乎’”曰：“亡，吾无道。吾始乎故，长乎性，成乎命。与齐俱入，与汩偕出，从水之道而不为私焉。此吾所以蹈之也。”孔子曰：“何谓始乎故，长乎性，成乎命？”曰：“吾生于陵而安于陵，故也；长于水而安于
高端密码学院笔记285 柚子_b4b4
高端幸福密码学院（高级班）幸福使者：李华第（598）期《幸福》之回归内在深层生命原动力基础篇——揭秘“激励”成长的喜悦心理案例分析主讲：刘莉一，知识扩充:成功=艰苦劳动+正确方法+少说空话。贪图省力的船夫，目标永远下游。智者的梦再美，也不如愚人实干的脚印。幸福早课堂2020.10.16星期五一笔记:1，重视和珍惜的前提是知道它的价值非常重要，当你珍惜了，你就真正定下来，真正的学到身上。2，大家需要
2020-04-12每天三百字之连接与替代冷眼看潮
不知道是不是好为人师，有时候还真想和别人分享一下我对某些现象的看法或者解释。人类社会不断发展进步的过程，就是不断连接与替代的过程。人类发现了火并应用火以后，告别了茹毛饮血的野兽般的原始生活（火烧、烹饪替代了生食）人类用石器代替了完全手工，工具的使用使人类进步一大步。类似这样的替代还有很多，随着科技的发展，有更多的原始的事物被替代，代之以更高效、更先进的技术。在近现代，汽车替代了马车，高速公路和铁路
东南林氏之九牧林候选父系祖缘树TheYtree
渊源介绍东晋初年晋安林始祖林禄公入闽，传十世隋右丞林茂，由晋安迁居莆田北螺村。又五世而至林万宠，唐开元间任高平太守，生三子：韬、披、昌。韬公之孙攒，唐德宗立双阙以旌表其孝，时号"阙下林家"。昌公字茂吉，乃万宠公第三子，官兵部司马，配宋氏，生一子名萍。萍于唐贞元间明经及第，官沣洲司马(后追赠中宪大夫)。唐太和年间归隐后，迁居仙游游洋，世称“游洋林”；其后裔居游洋后迁移漳州漳浦路下，由路下林第四房平和
大伟说成语之唉声叹气求索大伟
＊大伟说成语＊【唉声叹气】叹气：因心里不痛快或不如意而吐出长气，发出声音。因为痛苦、憋闷或感伤而发出叹息的声音。【大伟说】情绪外露，非人类所特有，动物亦有情绪，悲哀和欢乐所表示的情绪亦是不一样的，会嗷嗷大叫也会低吟痛哭。不同的是，人类的情绪更复杂，更多样，更丰富。唉声叹气，可以说是最基础的情绪，因为无奈而举足无措，不知该如何如何化解，只有独自一人慢慢承受，长吁短叹不知如何是好，其实是无能无力的表现
libyuv之linux编译 jaronho Linux linux 运维服务器
文章目录一、下载源码二、编译源码三、注意事项1、银河麒麟系统（aarch64）（1）解决armv8-a+dotprod+i8mm指令集支持问题（2）解决armv9-a+sve2指令集支持问题一、下载源码到GitHub网站下载https://github.com/lemenkov/libyuv源码，或者用直接用git克隆到本地，如：gitclonehttps://github.com/lemenko
怎么做淘客赚钱(2022最新免费淘客盈利的方法) 高省_飞智666600
很多人都不知道什么是淘宝客，今天小编为大家解答一下吧。淘宝客，现在简称淘客，是时下比较流行的一个词语，特质为淘宝店推广商品获取提成的人，这些人没有自己的产品，只是在淘宝里面选择适合自己的产品，在自己比较熟悉的领域推广，把产品卖出去之后，会从淘宝店家那里获得百分之五到百分之五十左右的佣金。淘宝客付出的是什么呢？时间。你需要花时间去选适合自己推广的产品，需要花时间去选自己的推广方法，如果你打算自己做个
Python爬虫解析工具之xpath使用详解 eqa11 python 爬虫开发语言
文章目录Python爬虫解析工具之xpath使用详解一、引言二、环境准备1、插件安装2、依赖库安装三、xpath语法详解1、路径表达式2、通配符3、谓语4、常用函数四、xpath在Python代码中的使用1、文档树的创建2、使用xpath表达式3、获取元素内容和属性五、总结Python爬虫解析工具之xpath使用详解一、引言在Python爬虫开发中，数据提取是一个至关重要的环节。xpath作为一门
锁之缘尘缘诗词原创作品
是谁追寻梦的足迹，是谁在偷偷的哭泣，日月隔离在黑白天地情感在心中蔓延的痕迹天与地的距离有多远流失的星晨落入哪片空间不要让泪水模糊双眼心牢中一样充满温暖谁说爱情没有永远白娘子又为何爱许仙蝴蝶墓地展翅翩翩轻歌慢舞袖卷人间传奇千古留爱万年…………月落星飞徘徊是选择不去问自已为合舍不得寂寞本就是痛苦的不在追寻梦中的痕迹才不会失去真实的自已
ARM驱动学习之基础小知识 JT灬新一 ARM 嵌入式 arm开发学习
ARM驱动学习之基础小知识•sch原理图工程师工作内容–方案–元器件选型–采购（能不能买到，价格）–原理图（涉及到稳定性）•layout画板工程师–layout（封装、布局，布线，log）（涉及到稳定性）–焊接的一部分工作（调试阶段板子的焊接）•驱动工程师–驱动，原理图，layout三部分的交集容易发生矛盾•PCB研发流程介绍–方案，原理图(网表)–layout工程师（gerber文件）–PCB板
ARM驱动学习之5 LEDS驱动 JT灬新一嵌入式 C 底层 arm开发学习单片机
ARM驱动学习之5LEDS驱动知识点：•linuxGPIO申请函数和赋值函数–gpio_request–gpio_set_value•三星平台配置GPIO函数–s3c_gpio_cfgpin•GPIO配置输出模式的宏变量–S3C_GPIO_OUTPUT注意点：DRIVER_NAME和DEVICE_NAME匹配。实现步骤：1.加入需要的头文件：//Linux平台的gpio头文件#include//三
ARM驱动学习之4小结 JT灬新一嵌入式 C++arm开发学习 linux
ARM驱动学习之4小结#include#include#include#include#include#defineDEVICE_NAME"hello_ctl123"MODULE_LICENSE("DualBSD/GPL");MODULE_AUTHOR("TOPEET");staticlonghello_ioctl(structfile*file,unsignedintcmd,unsignedlo
C++ | Leetcode C++题解之第409题最长回文串 Ddddddd_158 经验分享 C++Leetcode 题解
题目：题解：classSolution{public:intlongestPalindrome(strings){unordered_mapcount;intans=0;for(charc:s)++count[c];for(autop:count){intv=p.second;ans+=v/2*2;if(v%2==1andans%2==0)++ans;}returnans;}};
2020-12-24 我和我的天使们
阅读《老子的心事》391—403“将欲取之，必固与之”：想要得到什么，首先就要送出什么。我常常对孩子们说，你希望别人怎样对你你就怎样对待别人。想要得到别人的尊重，首先要尊重别人。我希望她们可以不迟到，因为不迟到是对别人的尊重，我就自己就先做到不迟到。哪怕是约朋友逛街，我尽量准时赴约。我严格要求孩子们，也同样严格要求自己，我跟孩子们一起把好的品格变成习惯。“是谓微明”：这就是微妙的智慧。看起来很少很
18、架构-可观测性之聚合度量大树~~ 架构 java python 后端架构
聚合度量聚合度量是指对系统运行时产生的各种指标数据进行收集、聚合和分析，以了解系统的健康状况和性能表现。聚合度量是可观测性的关键组成部分，通过对度量数据的分析，可以及时发现系统中的异常和瓶颈。以下是对聚合度量各个方面的详细解析，并结合具体的数据案例和技术支撑。指标收集收集系统运行时产生的各种指标数据是聚合度量的基础。常见的指标包括CPU使用率、内存使用率、请求处理时间、请求数、错误率等。以下是指标
学习“论语”-第59天春峰轩
12.14子张问政。子曰：“居之无倦，行之以忠。”子张问为政之道。孔子说：“在位尽职不懈怠，执行政令要忠诚。”12.15子曰：“博学于文，约之以礼，亦可以弗畔矣夫！”孔子说：“君子广泛地学习文献，并且用礼节约束自己，也就不会离经叛道了。”12.16子曰：“君子成人之美，不成人之恶。小人反是。”孔子说：“君子成全别人的好事，而不助长别人的坏处。小人则与此相反行事。”知识点:“成人之美，不成人之恶”贯
2021-11-15 宙火
我给宋小姐写了首诗，是我在课上因思恋宋小姐而写的。“自古多情是唐宋，从来双飞归巢燕。邻家小女相聘婷，常使春意荡漾我。不知单思可为爱，惟愿一心付之汝。”我拿给宋小姐看了，她说我写得很棒。我很开心，但又不是那么开心。宋小姐是回复我了，但也只是说我写得很棒，对我诗句中蕴藏的真切感情，不知道是真的没发现，还是装作没发现。但我不深究，只是这样，我就很开心了。我答应宋小姐，一天给她写一首诗。
《我的青葱岁月之缘来是你》第二章迎新晚会思源思缘思怨
“怎么你也来了这里？”我愉快的问到，想着这是上天给的缘分吗？我还没去找他竟然就相遇了。那个让我开心的老乡。“你好，我也是舞蹈社的新人啊！”他说，笑起来回答我，眼睛弯弯的。“这么巧，我叫吴倩，你叫啥？”“我叫韩欢，你也是B市人吧，c中毕业的？”“我不是，我是f中的，不然肯定会认识你的”“是吗？以后多多关照了”他还冲我眨了眨眼睛。内心一阵悸动，这是……回到寝室，我兴奋的告诉我的室友这个事情，我再次觉得
数据结构之哈希表 X同学的开始数据结构数据结构散列表
哈希表(散列表)出现的原因在顺序表中查找时，需要从表头开始，依次遍历比较a[i]与key的值是否相等，直到相等才返回索引i；在有序表中查找时，我们经常使用的是二分查找，通过比较key与a[i]的大小来折半查找，直到相等时才返回索引i。最终通过索引找到我们要找的元素。但是，这两种方法的效率都依赖于查找中比较的次数。我们有一种想法，能不能不经过比较，而是直接通过关键字key一次得到所要的结果呢？这时，
厦门自由行之第一天: 大苏子在广漂
厦门三人行之杂记出发前一天:12️28日下午15:00从广州粗发，来深圳集合！但是中间发生一个小插曲，验票时候发现车票不见了，或许也是一场恶作剧，对于不排队的人，忍不住说了一下，接下来就发现车票不见了，已经是拿在手上！不过还好，可以凭借购票订单查看到信息，所以有惊无险，顺利进站！晚上三个人一起去吃了柠檬鱼，说实话，那会，感觉美吃饱，啊哈哈！晚上回来，两个人又开始彻夜长谈，发现身边优秀的人，一大把，
“这才好”麻辣香锅能够增加人身体的免疫能力小补文知
我就来介绍一种香锅，那就是“这才好”麻辣香锅，它产出于著名的蜀地文化，具有悠久的历史土家风味，麻辣鲜香，健康安全。采用传统秘制麻辣香锅油辣子，还有贴心加料“孜然包”满足人们的不同口味需求，香锅底料辣椒，微辣且香，含有丰富微量元素和维生素，具有辣而不躁，味道纯正，醇厚温和。花椒采用历史悠久，被列为宫廷供品的“贡椒”的汉源花椒。我们还挑选了“川菜之魂”郫县豆瓣的鼻祖品牌豆瓣，保留最原始的郫县豆瓣味道，
《太虚游》第六十二章。玄牝之威。古楼臭道士
“好好好，流云这孩子深得我心，想必长爻知道是你的话定然会惊喜不已的。”白玄牝听得风流云应了下来，脸色慈和，伸手在他头顶轻轻抚了抚，如同抚在怀中九尾小狐一样自然，极其温柔。身后的四位青丘长老同时一怔，嘴角微动，似要开口劝阻。风流云只感到一道霞光瑞气如有实质一般顺着头顶百会大穴直沉在下丹田内，随后这股气息又逐渐凝聚，似乎给自己吃了什么东西一般。啊喔不好，这祖奶奶该不会是看中我这肉身，像人魔一样，要给她
生命如花坦释空
每个人的心中都有一株妙莲花。这是禅家语。禅家总是站在理性的高处，以超越红尘的洒脱来参悟人生和自省生命。那么，凡俗中人呢？生如夏花之绚丽，死如秋叶之静美。这是诗人语。多少人在赞美：姑娘好像花一样！又有多少人在咏歌：花儿与少年。的确，人生如花。花一样的生命，理应自诞生之日起，就一瓣一瓣地绽放她的美丽与清香，使这个原本死寂荒凉的世界五彩缤纷，充满快乐。事实上，人类自诞生起，就一代一代地做着这方面的努力，
二婚到底是领证好还是不领证好？孟妃青
伟人讲过，不以结婚为目的的谈恋爱，都是耍流氓！离婚了，再找对象，感情到了一定程度，领证结婚是水到渠成的事，再说我中华泱泱大国，有礼仪之邦的称谓，领证更是体现了尊重男女双方的行为。如果认为二婚就没必要领证了，只能说明，男女之间都暗藏心思，心不往一处走，日子过不好的。即便他们感情再深，都不是合法夫妻，只是名不正言不顺的同居关系。假如不要二人共同的孩子还好，就怕有了孩子，没领证，到时给孩子上户口都成问题
《华杉讲透王阳明传习录》微微微微神
〔5〕希渊问：“圣人可学而至。然伯夷伊尹于孔子，才力终不同。其同谓之圣者安在”？先生曰，“圣人之所以为圣，只是其心纯乎天理，而无人欲之杂。犹精金之所以为精，但以其成色足而无铜铅之杂也。人到纯乎天理方是圣。金到足色方是精。然圣人之才力，亦有大小不同。犹金之分两有轻重。尧舜犹万镒。文王孔子犹九千镒。禹汤武王犹七八千镒。伯夷伊尹犹四五千镒。才力不同，而纯乎天理则同。皆可谓之圣人。犹分两虽不同，而足色则同
Java序列化进阶篇 g21121 java序列化
1.transient 类一旦实现了Serializable 接口即被声明为可序列化，然而某些情况下并不是所有的属性都需要序列化，想要人为的去阻止这些属性被序列化，就需要用到transient 关键字。
escape()、encodeURI()、encodeURIComponent()区别详解 aigo JavaScript Web
原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4586764e0101khi0.html JavaScript中有三个可以对字符串编码的函数，分别是： escape,encodeURI,encodeURIComponent，相应3个解码函数：,decodeURI,decodeURIComponent 。下面简单介绍一下它们的区别 1 escape()函
ArcgisEngine实现对地图的放大、缩小和平移 Cb123456 添加矢量数据对地图的放大、缩小和平移 Engine
ArcgisEngine实现对地图的放大、缩小和平移: 个人觉得是平移，不过网上的都是漫游，通俗的说就是把一个地图对象从一边拉到另一边而已。就看人说话吧. 具体实现: 一、引入命名空间 using ESRI.ArcGIS.Geometry; using ESRI.ArcGIS.Controls; 二、代码实现.
Java集合框架概述天子之骄 Java集合框架概述
集合框架集合框架可以理解为一个容器，该容器主要指映射(map)、集合(set)、数组(array)和列表(list)等抽象数据结构。从本质上来说，Java集合框架的主要组成是用来操作对象的接口。不同接口描述不同的数据类型。简单介绍： Collection接口是最基本的接口，它定义了List和Set，List又定义了LinkLi
旗正4.0页面跳转传值问题何必如此 java jsp
跳转和成功提示 a) 成功字段非空forward 成功字段非空forward，不会弹出成功字段，为jsp转发，页面能超链接传值,传输变量时需要拼接。接拼接方式list.jsp?test="+strweightUnit+"或list.jsp?test="+weightUnit+&qu
全网唯一:移动互联网服务器端开发课程 cocos2d-x小菜 web开发移动开发移动端开发移动互联程序员
移动互联网时代来了！ App市场爆发式增长为Web开发程序员带来新一轮机遇，近两年新增创业者，几乎全部选择了移动互联网项目！传统互联网企业中超过98%的门户网站已经或者正在从单一的网站入口转向PC、手机、Pad、智能电视等多端全平台兼容体系。据统计，AppStore中超过85%的App项目都选择了PHP作为后端程
Log4J通用配置|注意问题笔记 7454103 DAO apache tomcat log4j Web
关于日志的等级那些去百度就知道了！这几天要搭个新框架配置了日志记下来！做个备忘！ #这里定义能显示到的最低级别,若定义到INFO级别,则看不到DEBUG级别的信息了~! log4j.rootLogger=INFO,allLog # DAO层 log记录到dao.log 控制台和总日志文件 log4j.logger.DAO=INFO,dao,C
SQLServer TCP/IP 连接失败问题 ---SQL Server Configuration Manager darkranger sql c windows SQL Server XP
当你安装完之后,连接数据库的时候可能会发现你的TCP/IP 没有启动.. 发现需要启动客户端协议 : TCP/IP 需要打开 SQL Server Configuration Manager... 却发现无法打开 SQL Server Configuration Manager..?? 解决方法: C:\WINDOWS\system32目录搜索framedyn.
[置顶] 做有中国特色的程序员 aijuans 程序员
从出版业说起网络作品排到靠前的，都不会太难看，一般人不爱看某部作品也是因为不喜欢这个类型，而此人也不会全不喜欢这些网络作品。究其原因，是因为网络作品都是让人先白看的，看的好了才出了头。而纸质作品就不一定了，排行榜靠前的，有好作品，也有垃圾。许多大牛都是写了博客，后来出了书。这些书也都不次，可能有人让为不好，是因为技术书不像小说，小说在读故事，技术书是在学知识或温习知识，有些技术书读得可
document.domain 跨域问题 avords document
document.domain用来得到当前网页的域名。比如在地址栏里输入：javascript:alert(document.domain); //www.315ta.com我们也可以给document.domain属性赋值，不过是有限制的，你只能赋成当前的域名或者基础域名。比如：javascript:alert(document.domain = "315ta.com");
关于管理软件的一些思考 houxinyou 管理
工作好多看年了,一直在做管理软件,不知道是我最开始做的时候产生了一些惯性的思维,还是现在接触的管理软件水平有所下降.换过好多年公司,越来越感觉现在的管理软件做的越来越乱. 在我看来,管理软件不论是以前的结构化编程,还是现在的面向对象编程,不管是CS模式,还是BS模式.模块的划分是很重要的.当然,模块的划分有很多种方式.我只是以我自己的划分方式来说一下. 做为管理软件,就像现在讲究MVC这
NoSQL数据库之Redis数据库管理(String类型和hash类型) bijian1013 redis 数据库 NoSQL
一.Redis的数据类型 1.String类型及操作 String是最简单的类型，一个key对应一个value，string类型是二进制安全的。Redis的string可以包含任何数据，比如jpg图片或者序列化的对象。 Set方法：设置key对应的值为string类型的value
Tomcat 一些技巧征客丶 java tomcat dos
以下操作都是在windows 环境下一、Tomcat 启动时配置 JAVA_HOME 在 tomcat 安装目录，bin 文件夹下的 catalina.bat 或 setclasspath.bat 中添加 set JAVA_HOME=JAVA 安装目录 set JRE_HOME=JAVA 安装目录/jre 即可；二、查看Tomcat 版本在 tomcat 安装目
【Spark七十二】Spark的日志配置 bit1129 spark
在测试Spark Streaming时，大量的日志显示到控制台，影响了Spark Streaming程序代码的输出结果的查看(代码中通过println将输出打印到控制台上)，可以通过修改Spark的日志配置的方式，不让Spark Streaming把它的日志显示在console 在Spark的conf目录下，把log4j.properties.template修改为log4j.p
Haskell版冒泡排序 bookjovi 冒泡排序 haskell
面试的时候问的比较多的算法题要么是binary search，要么是冒泡排序，真的不想用写C写冒泡排序了，贴上个Haskell版的，思维简单，代码简单，下次谁要是再要我用C写冒泡排序，直接上个haskell版的，让他自己去理解吧。 sort [] = [] sort [x] = [x] sort (x:x1:xs) | x>x1 = x1:so
java 路径配置文件读取 bro_feng java
这几天做一个项目，关于路径做如下笔记，有需要供参考。取工程内的文件，一般都要用相对路径，这个自然不用多说。在src统计目录建配置文件目录res,在res中放入配置文件。读取文件使用方式： 1. MyTest.class.getResourceAsStream("/res/xx.properties") 2. properties.load(MyTest.
读《研磨设计模式》-代码笔记-简单工厂模式 bylijinnan java 设计模式
声明：本文只为方便我个人查阅和理解，详细的分析以及源代码请移步原作者的博客http://chjavach.iteye.com/ package design.pattern; /* * 个人理解：简单工厂模式就是IOC; * 客户端要用到某一对象，本来是由客户创建的，现在改成由工厂创建，客户直接取就好了 */ interface IProduct {
SVN与JIRA的关联 chenyu19891124 SVN
SVN与JIRA的关联一直都没能装成功，今天凝聚心思花了一天时间整合好了。下面是自己整理的步骤：一、搭建好SVN环境，尤其是要把SVN的服务注册成系统服务二、装好JIRA，自己用是jira-4.3.4破解版三、下载SVN与JIRA的插件并解压，然后拷贝插件包下lib包里的三个jar，放到Atlassian\JIRA 4.3.4\atlassian-jira\WEB-INF\lib下，再
JWFDv0.96 最新设计思路 comsci 数据结构算法工作企业应用公告
随着工作流技术的发展，工作流产品的应用范围也不断的在扩展，开始进入了像金融行业(我已经看到国有四大商业银行的工作流产品招标公告了)，实时生产控制和其它比较重要的工程领域，而
vi 保存复制内容格式粘贴 daizj vi 粘贴复制保存原格式不变形
vi是linux中非常好用的文本编辑工具，功能强大无比，但对于复制带有缩进格式的内容时，粘贴的时候内容错位很严重，不会按照复制时的格式排版，vi能不能在粘贴时，按复制进的格式进行粘贴呢？答案是肯定的，vi有一个很强大的命令可以实现此功能。在命令模式输入:set paste，则进入paste模式，这样再进行粘贴时
shell脚本运行时报错误：/bin/bash^M: bad interpreter 的解决办法 dongwei_6688 shell脚本
出现原因：windows上写的脚本，直接拷贝到linux系统上运行由于格式不兼容导致解决办法： 1. 比如文件名为myshell.sh，vim myshell.sh 2. 执行vim中的命令 : set ff?查看文件格式，如果显示fileformat=dos，证明文件格式有问题 3. 执行vim中的命令 :set fileformat=unix 将文件格式改过来就可以了，然后:w
高一上学期难记忆单词 dcj3sjt126com word english
honest 诚实的；正直的 argue 争论 classical 古典的 hammer 锤子 share 分享；共有 sorrow 悲哀；悲痛 adventure 冒险 error 错误；差错 closet 壁橱；储藏室 pronounce 发音；宣告 repeat 重做；重复 majority 大多数；大半 native 本国的，本地的，本国
hibernate查询返回DTO对象，DTO封装了多个pojo对象的属性 frankco POJO hibernate查询 DTO
DTO-数据传输对象；pojo-最纯粹的java对象与数据库中的表一一对应。简单讲：DTO起到业务数据的传递作用，pojo则与持久层数据库打交道。有时候我们需要查询返回DTO对象，因为DTO
Partition List hcx2013 partition
Given a linked list and a value x, partition it such that all nodes less than x come before nodes greater than or equal to x. You should preserve the original relative order of th
Spring MVC测试框架详解——客户端测试 jinnianshilongnian
上一篇《Spring MVC测试框架详解——服务端测试》已经介绍了服务端测试，接下来再看看如果测试Rest客户端，对于客户端测试以前经常使用的方法是启动一个内嵌的jetty/tomcat容器，然后发送真实的请求到相应的控制器；这种方式的缺点就是速度慢；自Spring 3.2开始提供了对RestTemplate的模拟服务器测试方式，也就是说使用RestTemplate测试时无须启动服务器，而是模拟一
关于推荐个人观点 liyonghui160com 推荐系统关于推荐个人观点
回想起来，我也做推荐了3年多了，最近公司做了调整招聘了很多算法工程师，以为需要多么高大上的算法才能搭建起来的，从实践中走过来，我只想说【不是这样的】第一次接触推荐系统是在四年前入职的时候，那时候，机器学习和大数据都是没有的概念，什么大数据处理开源软件根本不存在，我们用多台计算机web程序记录用户行为，用.net的w
不间断旋转的动画 pangyulei 动画
CABasicAnimation* rotationAnimation; rotationAnimation = [CABasicAnimation animationWithKeyPath:@"transform.rotation.z"]; rotationAnimation.toValue = [NSNumber numberWithFloat: M
自定义annotation sha1064616837 java enum annotation reflect
对象有的属性在页面上可编辑，有的属性在页面只可读，以前都是我们在页面上写死的，时间一久有时候会混乱，此处通过自定义annotation在类属性中定义。越来越发现Java的Annotation真心很强大，可以帮我们省去很多代码，让代码看上去简洁。下面这个例子主要用到了 1.自定义annotation：@interface，以及几个配合着自定义注解使用的几个注解 2.简单的反射 3.枚举
Spring 源码 up2pu spring
1.Spring源代码 https://github.com/SpringSource/spring-framework/branches/3.2.x 注：兼容svn检出 2.运行脚本 import-into-eclipse.bat 注：需要设置JAVA_HOME为jdk 1.7 build.gradle compileJava { sourceCompatibilit
利用word分词来计算文本相似度 yangshangchuan word word分词文本相似度余弦相似度简单共有词
word分词提供了多种文本相似度计算方式：方式一：余弦相似度，通过计算两个向量的夹角余弦值来评估他们的相似度实现类：org.apdplat.word.analysis.CosineTextSimilarity 用法如下： String text1 = "我爱购物"; String text2 = "我爱读书"; String text3 =