我所期待的易语言2007

我所期待的易语言2007

作者：liigo

原文链接：http://blog.csdn.net/liigo/archive/2006/12/18/1447351.aspx

转载请注明出处：http://blog.csdn.net/liigo

公司目前的开发计划 - 飞扬工作室 首先感谢大家对易语言的关心，其实从今年年初开始我们已经全力启动了最新版本易语言的开发，我们的想法是到今年年底推出一个试用版本，由于工作量很大，在此过程中可能不会再对现有版本再进行升级。 信息来源：易语言官方论坛 http://dywt.com.cn/vbs/dispbbs.asp?boardid=124&replyid=189463&id=82523&page=1&skin=0&Star=1

转眼就到(农历)年底了，这意味着众所期待的易语言最新版本（易语言2007?）就要推出它的第一个测试版本了。

下一代易语言究竟是样子？

论坛上有很多猜测，多数都是希望它比当前版本的易语言功能更强大、更实用。

我个人认为，最好还是不要把易语言2007跟当前的易语言联系起来，它们本应属于完全不同的产品。
你想啊，易语言公司耗时近一年，集中公司全部精英力量，全力打造的易语言最新版本，怎么可能是一个普通的版本升级？
以前的易语言版本升级（1.0 - 2.0 - 3.0 - 4.0）从来没有这么隆重，从来没有么大张旗鼓，由此反证出易语言2007必然是一个“全新的”编程语言。

易语言4.0已经是一个非常成熟的产品，功能强大实用，具有大量的用户群和深远的影响力。这显然是一个不俗的产品。但是它也遇到了发展中的最大瓶颈。在目前的系统架构下，能发掘的功能基本上都被发掘出来了（调用Windows API，调用DLL，调用COM和OCX，调用Java类库，完善的网络功能及其它众多实用支持库，公开的支持库开发接口(C/C++)等），新的功能点越来越难于发掘。与此同时，它的一些设计上的不足也逐渐凸显出来——我认为不能用易语言自身开发支持库是其最大遗憾——并且是很难调和的，除非彻底推翻，另起炉灶。

不可否认，易语言4.0是一个伟大的产品，发展至今，它完全达到了设计时的目标：让普通人轻松实现编程的梦想。
有一大批普通人（注意，它们不是程序员，它们可能是销售人员、工人、机械设计师、网络管理员……）使用易语言编写出了实用软件，给自己工作带来了便利；有很多人使用易语言开发共享软件，获得了可观的收入；还有很多人以易语言为跳板，轻松地完成了编程入门，进入了专业软件开发领域。另外在教育部门的支持下，易语言在全国中小学的推广培训工作也进行的如火如荼。

这么一个强大又成熟的产品，它给易语言公司带来了巨大的荣誉和效益，拥有广泛的群众基础和用户支持，又有来自IT领域专家和教育部官员的肯定，在强调自主知识产权的今天，即使保持现状也必然拥有广阔的发展前景。

但是易语言公司并不满足于现状，“一不缺资金二不缺技术”的易语言公司显然并不满足。他们的不满足表现在他们已经着手开发下一代易语言了。

其实我倒希望吴涛的易语言公司“野心”更大一些，把下一代易语言做成平台，跟JAVA、.NET类似的平台（暂时不提“平起平坐”了，它们毕竟是IT巨头嘛）。

前面废话了那么多，很感谢您能耐心地看到这里。下面入正题，谈我个人所期待的下一代易语言——易语言2007：

• 简单：复杂的事情必然可以用简单的方法解决。简单是易语言的光荣传统，不可丢。
• 微内核：把核心系统做到最小最精，留足扩展接口，其余的事情交给“类库”解决。JAVA和.NET的运行时环境都略显臃肿（足有几十兆吧）。
• 面向对象：以面向对象的思想描述世界，无疑是当前最有效最自然的方式。新诞生的现代的先进的编程语言，不可不支持面向对象。
• 类库：要无限放大类库的能量，这是编程语言可扩展性和可发展性的根本。写类库要跟写程序一样方便。要做好类库的标准化工作（JAVA是正例，C++是反例）。
• 跨平台：操作系统不止微软一家，Linux同样很有前途。
• 高效率：最好同时兼顾开发的高效率和运行的高效率。保持编译执行，相对JAVA、.NET（跟它们拼虚拟机会死的很惨）和各类动态编程语言，也算一个优势和特色。
• 自动内存管理：新诞生的现代的先进的编程语言，不应该把繁杂的内存管理工作交给用户。垃圾自动回收也许是很好的选择。
• 多线程：单CPU性能发展已经遇到瓶颈，多核是未来的趋势，支持多线程才能更充分利用系统硬件资源。
• 自然：坚持最小惊讶原则，不把太多规则强加给程序员。最自然的规则就是最好的规则。
• 广泛借鉴并创新：很多成功的编程语言（Java,C,C++,C#,VB,Python,Ruby,PHP,Perl,JavaScript,...）都有其成功的元素，需广泛参考。此外，还必须创新，必须保持自己的特色。

我是不是要求太高了？对一个刚刚成立不到三年的小公司，我们有理由按照IT巨头的标准去要求他们吗？他们有这个实力吗？说实话我也没谱。平心而论，如果能基本实现上述所列出的50%，我算是彻底服了吴涛。

对于年底就要发布的第一个测试版本，我并不关心它的语法多严谨，也不介意它的类库丰富不丰富（也许根本就没有可用类库），因为我知道这只是测试版本。我只希望能“看到希望”。什么是希望？是看它有没有扎实的根基，有没有超强的可扩展性，有没有融会贯通，有没有创新精神，有没有前瞻性，有没有真正的核心技术。
其实这对易语言公司而言，也是一个考验：能不能用技术实力明确地回复质疑者，我没有忽悠大众，我没有炒作，我是真打实干的，我是实力派。

无论如何，当前版本的易语言永远不可能被丢弃，这是无庸质疑的。
无论如何，要把核心技术掌握在自己手中。
无论如何，发展是硬道理。