副标题:南昌市场的SWOT具体分析
竞争优势(strength):
技术实力 : 南昌IDC的总体实力在全国处于不利地位,向南广东比江西强,往北北京、上海强势鼎力,往西浙江 湖南超越江西。唯9、10月份华夏互联 zoomla 逐浪CMS的盛装发布,改写中部地区没有CMS厂商的历史,引领江西软件产业逐浪CMS进军Oracle数据库高端市场,是江西南昌,乃至整个中部地区的IDC技术盛事。考虑这点,南昌市场可向技术领先革新方面发展。
客户服务能力:南昌市场整体客户服务体系较为完善,售前后一体化服务,极易建立南昌市场的品牌信赖度和忠诚美誉度。
组织体系:南昌市场以上三种类型的IDC公司,在引进高质量的控制体系。完善信息管理系统,建立忠诚客户群,增强融资能力方面,都不遗余力地进步和完善,这是南昌IDC进步的速度和力量体现。
人力资源的培养:IDC关键领域专长职员培养较好,职员积极进取,拥有丰富的组织能力,组织经验。
竞争劣势(weakness):
技术不完善:南昌整体的技术实力较全国不强,且南昌IDC几家大型公司鼎立,资金雄厚,借已有品牌知名度立足;中小企业大多缺乏核心技术,没有形成或建立自己品牌优势,长远发展潜力不明显,一旦内部优势资源整合适应不了外部环境的变化,极可能面临淘汰出局危机。
客户服务体系不够规范:服务质量无法控制,极易出现客户投诉IDC公司服务质量问题,如前次一客户投诉,某大型公司买域名售后甩客户到澳大利亚。
人力资源流动性大:南昌IDC行业,虽整体人力资源中专业职员培养较好,然职员流动、流失率极高,此项与南昌IDC公司待遇福利,公司盈利能力、品牌声誉,南昌IDC竞争激烈有极大关联。
整体优势丧失:随着竞争加剧,IDC行业进入壁垒降低,IDC技术逐步成熟,技术更新速度频率瞬息万变,许多互联网公司优势逐渐丧失。互联世界地球村的缩小,亦使竞争面向了外区域、甚至国际化,南昌IDC面临严峻考验。
销售模式、网络较单一,难以成长本土向全国的强势品牌
机会(opportunity)
南昌市场IDC技术发展未成熟,巨大的市场空间,强势的潜在需求,企业可整合自身内部资源,建立核心技术优势,善用营销手段,快速扩张
市场更加细分,客户群扩大趋势,企业可依据自身优势,分析南昌客户群体的近况,发掘适合自己优势的潜在客户。如高端客户政府部门、大型公司市场基本呈饱和状,中端低端需求旺盛,高端客户主要是适应改版、电子商务业务、软件网络办公高要求。市场细分需求明显,企业完全可以在分析自身优势和定位的前提,择一项为己强势项目)
将技术实力向新产品服务业务发展,为更大更多客户服务。紧随技术进步的前端,善用并勇于创新,调动销售积极性,多元化销售模式网络,转化有形资产。
完善自身获得并购竞争企业的能力机会,善用时机可以增强企业实力和提高竞争能力。
南昌市场可依据自身发展情况, 善用互联网进入壁垒降低,更好拓展外省业务、地区区域扩张,扩展市场份额。
威胁(threat)
南昌市场内部中小企业林立,市场份额抢占激烈;南昌市场外部,技术实力强于江西省的同行公司比比皆是,外包市场面向全国化、国际化;新的竞争对手不断加入。竞争环境严峻,恰临互联网的冬季,南昌市场威胁力度更是冷峻。
技术更新频率速度瞬息万变,互联行业要求更加细分,严格。模板发布,源码出售等快速和简介模式,代替最原始的现时开发。随是适应市场需要,周期缩短,方式更加灵活,但对技术实力不强的开发公司,可能在开发周期和技术实力,客源方面构成严重的威胁。
客户的需求模式和购买IDC产品和服务的方式更加灵活多变,多企业的营销手段和竞选提出更大、多、高的要求。对南昌IDC市场现有模式,在人力、物力、时间周期造成一定的消耗损失威胁。
客户对互联网了解日益丰富,要求更加严格,价格下降;某些互联服务前端价格上涨,IDC成本增加
政府类,大型集团公司高端客户需求基本呈饱和状态,中小企业市场发掘竞争激烈,南昌市场IDC营销模式网络过于单一,没有自主能力和品牌构造能力不完善,整体难以适应外界变化竞争。
依据以上南昌市场S、W、O、T分析,企业可依据自身情况分配 SWOT分析矩阵
优势 劣势
机会 so战略(增长性战略) wo战略(扭转型战略)
威胁 st战略(多种经营战略) wt战略(防御型战略)
南昌公司可以依据各自的具体情况具体分析自己的优劣,适应此次互联网行业危机。