本文原创 ,转载必须注明出处 :http://blog.csdn.net/qinjuning
前言: 本文博客是公司培训之间的PPT整理而成,在此把相关的细节发布出来,希望对大家能有所帮助。
关于Intent以及IntentFilter的基本知识,大家可以参阅如下资料,
SDK中对Intent与IntentFilter的介绍 ---- 英文
其中文翻译如下:
Android开发之旅: Intents和Intent Filters(理论部分)
我重点分析一下两个方面:
第一部分 、Intent以及IntentFilter说明以及匹配规则分析
第二部分:Intent的解析过程分析
第一部分 、Intent以及IntentFilter说明以及匹配规则分析
想当初我看Intent相关知识时,对Intent、IntentFilter的理解就很差劲,总觉得系统定义了一个Intent,为何还要整理个
IntentFilter出来"祸害"广大程序猿呢?但不解归不解,在具体使用咱可不能含糊,于是只好依葫芦画瓢了,反正绝对还不错。
一、温故而知新 :Intent与IntentFilter两问。
* 它们是什么 ?
* 它们的区别在哪儿 ?
事实上,这两个问题可以归纳为Intent和Intent的主要功能是什么 ? 大家可以先扪心自问下,看看你的掌握程度如何 ?
我的理解如下:
* Intent
: 主要功能是根据特定的条件找到匹配的组件,继而对该组件执 行一些操作。比如执行startActivity()时,系统
首先要找到特定的Activity组件,然后执行onCreate()方法;startService()也得先找的特定的Service组件,然后执行
onCreate()或者onStart()方法 。
* IntentFilter
:主要功能是为某个组件向系统注册一些特性(当然一个组件可以注册多个IntentFilter),以便Intent找到对应
的组件。
二、它们之间的关系是如何呢?
通过前面对Intent以及IntentFilter的分析,我们很容易在语意上得出它们其实是个
前后关系
。
* IntentFilter在前
:任何一个组件必须先通过IntentFilter注册。
* Intent 在后
:根据特定信息,找到之前以及注册过的组件。
源码分析:
Intent类源码(部分) 路径位于:\frameworks\base\core\java\android\content\Intent.java
- public class Intent implements Parcelable, Cloneable {
-
- private String mAction;
- private Uri mData;
- private String mType;
- private String mPackage;
- private ComponentName mComponent;
- private int mFlags;
- private HashSet<String> mCategories;
- private Bundle mExtras;
-
- }
IntentFilter类源码(部分) 路径位于:\frameworks\base\core\java\android\content\IntentFilter.java
- public class IntentFilter implements Parcelable {
-
-
- private final ArrayList<String> mActions;
-
- private ArrayList<String> mCategories = null;
-
- private ArrayList<String> mDataSchemes = null;
-
- private ArrayList<AuthorityEntry> mDataAuthorities = null;
-
- private ArrayList<PatternMatcher> mDataPaths = null;
-
- private ArrayList<String> mDataTypes = null;
-
- }
PS :大家可以参详下Intent与IntentFilter类中不同字段的属性类型。Intent中属性类型基本上都是单个类型的,而IntentFilter
属性都是集合类型的。从这方面思考,更可以加深我们的理解。
三、Intent匹配规则
匹配种类有如下三种:
* 动作(Action)检测
* 种类(Category)检测
* 数据(Data & MimeType)检测
比较好理解的是,进行匹配时Intent携带的Action字段值和Category字段值必须包含在IntentFilter中,否则匹配失败。
SDK中说明的具体规则如下:
* 一个Intent对象既不包含URI,也不包含数据类型 ; 仅当过滤器也不指定任何URIs和数据类型时,才能通过检测;
否则不能通过。
* 一个Intent对象包含URI,但不包含数据类型:仅当过滤器也不指定数据类型,同时它们的URI匹配,才能通过检测。
例如,mailto:和tel:都不指定实际数据。
* 一个Intent对象包含数据类型,但不包含URI:仅当过滤也只包含数据类型且与Intent相同,才通过检测。
* 一个Intent对象既包含URI,也包含数据类型(或数据类型能够从URI推断出) ; 数据类型部分,只有与过滤器中之一
匹配才算通过;URI部分,它的URI要出现在过滤器中,或者它有content:或file: URI,又或者过滤器没有指定URI。
换句话说,如果它的过滤器仅列出了数据类型,组件假定支持content:和file: 。
PS :可别说我不会总结出来给大家分享,其实我觉得很多知识都需要自己去尝试,去努力吸收,只要经过自己的消化,
学到的知识就是自己的了。
上面的规则比较生硬吧。我们去源码中去看看Intent与IntentFilter的具体匹配方法吧。
该方法是IntentFilter中的match()方法,该方法的内部处理逻辑就是按照上面的规则去判断的,大家可以仔细体味下,该方法
我们在后面讲到Intent解析过程时也会用到。 具体逻辑在代码中进行了说明。
- public class IntentFilter implements Parcelable {
-
-
- public final int match(String action, String type, String scheme,
- Uri data, Set<String> categories, String logTag){
-
- if (action != null && !matchAction(action)) {
- if (Config.LOGV) Log.v(
- logTag, "No matching action " + action + " for " + this);
- return NO_MATCH_ACTION;
- }
-
- int dataMatch = matchData(type, scheme, data);
-
-
- String categoryMatch = matchCategories(categories);
-
- }
-
- }
这部分我们重点讲解的知识点有如下:
1、Intent以及IntentFilter的主要职能
2、Intent与IntentFilter的关系
3、匹配规则说明
第二部分、 Intent的解析过程分析
在继续看本部分之前,希望您最好对PackageManagerService-----程序包管理服务有一定的认知(没有也是OK的咯)。
可以参考下面这篇问题去看看PackageManagerService的功能和相关流程。
老罗的博客:
<<Android应用程序安装过程源代码分析>>
一、引入PackageManager
我们知道Android源码总是贴心的(不知道有没有10086贴心),它对外提供了很多借口供应用程序调用,例如AudioManger
(音频管理)、TelephoneManger(电话管理)、同样也提供了一个包管理-----PackageManager,通过它我们可以、获取应用
程序包得信息,例如图标、Lable标签等。具体关于PackageManager的使用,可以参考我的另外一篇文章 :
<<Android中获取应用程序(包)的信息-----PackageManager的使用(一)>>
二、PackageManagerService ---- 重量级选手
前面所说PackageManager不过是个傀儡,所有相关的操作都是由PackageManagerService 完成的。这儿我们简单的
分析下PackageManagerService 的特性:
①、开机就启动,由SystemServer进程启动 ;
②、启动后它会扫描系统中所有应用程序Apk包下的AndroidManifest.xml文件,然后解析所有的
AndroidManifest.xml文件,继而形成一个庞大的信息结构树,并且保存在PackageManagerService 的相关属性下。
它会扫描这两个目录:
/system/app ------------------> 系统应用程序
/data/app ------------------> 第三方应用程序(所有安装的Apk包都会在该目录下保存一份拷贝)
扫描完成后,于是所有的信息结构就构建了。PackageManagerService 的四个重要属性如下:
- class PackageManagerService extends IPackageManager.Stub {
-
-
-
- final ActivityIntentResolver mActivities =
- new ActivityIntentResolver();
-
-
- final ActivityIntentResolver mReceivers =
- new ActivityIntentResolver();
-
-
- final ServiceIntentResolver mServices = new ServiceIntentResolver();
-
-
- final HashMap<ComponentName, PackageParser.Provider> mProvidersByComponent =
- new HashMap<ComponentName, PackageParser.Provider>();
-
- }
值得注意这些属性类型的不同。Activity、BroadcastReceiver、Service都采用了自定义类去保存相关信息,从类名上看,
类结构应该很相似。而ContentProvider只是简单的采用了HashMap键值对去保存了信息? 莫非有错 ? 我们回忆下
AndroidManifest.xml定义组件信息时,Activity、BroadcastReceiver、Service都可以通过<intent-filter>去隐式匹配的,而
ContentProvider只需要一个Uri数据即可找到对应的ContentProvider组件信息了。 因此才采用了这两种结构去保存信息。
其实我们通过getPackageManager()方法获得的PackageManager对象,只是PackageManagerService的客户端,
该客户端类是ApplicationPackageManager,它是ContextIml类的内部类,显然该类存在于用户空间中。
源代码(部分)如下:
- @Override
- public PackageManager getPackageManager() {
-
-
- return (mPackageManager = new ApplicationPackageManager(this, pm));
-
- }
- class ContextImpl extends Context {
-
-
- static final class ApplicationPackageManager extends PackageManager{
-
- @Override
- public ActivityInfo getActivityInfo(ComponentName className, int flags){
-
- }
-
- }
-
- }
它与PackageManagerService的简单关系如下:
三 、保存数据采用的数据结构和解析算法
1、保存数据采用的数据结构
毫无疑问,保存所有信息是一项很复杂的工程,在具体讲解匹配过程时,我们先看看系统为了保存这些结构定义的一些
数据结构。
IntentInfo类:继承至IntentFilter类
作用:保存了每个<intent-filter>节点信息
ActivityIntentInfo类:继承至IntentInfo类
作用:保存了<activity />节点下的< intent-filter>节点信息
ServiceIntentInfo:继承至IntentInfo类
作用:保存了<service />节点下的< intent-filter >节点信息
Activity类:保存了<activity />节点信息
Service类:保存了<service />节点信息
PS:这些都是PackageParser类的内部类 。PackageParser的主要功能就是解析AndroidManifest.xml文件
IntentResolver类:模板类,父类,保存了<activity/>、<service/>、<receiver />节点的共同信息。
ActivityIntentResolver类:继承至IntentResolver类。
作用:保存了所有<activity/>或者<receiver/>节点信息。(Activity或者BroadcastReceiver信息就是用该自定义类保存的)
ServiceIntentResolver类:继承至IntentResolver类,保存了
作用:保存了所有<service/>节点信息。(Service信息就是用该自定义类保存的)。
一个简单的UML图表示如下:
2、Intent解析采用的算法
不同的数据结构决定了不同的算法,而不同的算法又决定着性能,例如时间复杂度以及空间复杂度等。 在具体讲解解析
采用的算法时,我们先理解下这个情景。
假设一个女人决定参加一个相亲节目(大家可以理解成《非诚勿扰》),然后她向主办方提出如下条件:
1、身高 ? 175cm以上 ;
2、 财富 ? 100万 ;
3、 学历 ? 本科以上 ;
……
主办发经理一看,你丫的要求还真高。但客户是万能的,该经理也只能去找到满足这些条件的男人咯。
最开始,该经理是这么想的,我把所有男的都给遍历一遍,肯定把满足这些条件的男人给揪出来。他找啊找,觉得这么找下去
是不是太二B了(呵呵,你也是这么想的吗?)。经理就开始想:“我为什么不能根据这些条件把所有男的给分成三个种群呢?有钱
的男人在一起,高个子的男人在一起,高学历的男人在一起,这样查找起来不是更快吗 ? “
于是,有了如下的划分: PS, 你是属于哪一类额 ?
二B算法(没有分类) 高级点的算法(分类后)
可能大家对这种根据关键值分类的好处不能一目了然。我们举个一般例子吧:
假设当前共有100个男的。 其中有钱的有20人,高个子有30人,高学历男人有10人。
根据第一种算法分类,我们需要比较100次,而第二种算法我们总共只需要比较60次。从整个基数来分析,算法肯定优化了
最后,对不同的分类中查询的结果进行组合重新排列下,即可得到我们的满足该女性的要求。
同样的,在进行Intent匹配时,Android也采用了第二种方法来进行算法匹配。它根据一些关键值Action、MimeType、
Schema字段去进行分类。分类之后的集合大致如下:
于是在进行具体匹配时,我们只是需要根据关键值从不同集合中获取即可。
事实上,由于MimeType的通配符(*)的特性,它的匹配可以说是最难的。参考IntentResolver类,真正的关键值如下:
-
- public class IntentResolver<F extends IntentFilter, R extends Object> {
-
-
- private final HashSet<F> mFilters = new HashSet<F>();
-
-
-
-
- private final HashMap<String, ArrayList<F>> mTypeToFilter
-
- /**
- * The base names of all of all fully qualified MIME types that have been
- * registered, such as "image" or "*". Wild card MIME types such as
- * "image/*" will not be here.
- */
-
- private final HashMap<String, ArrayList<F>> mBaseTypeToFilter
-
- /**
- * The base names of all of the MIME types with a sub-type wildcard that
- * have been registered. For example, a filter with "image/*" will be
- * included here as "image" but one with "image/jpeg" will not be
- * included here. This also includes the "*" for the "{@literal *}/*"
- * MIME type.
- */
-
- private final HashMap<String, ArrayList<F>> mWildTypeToFilter
-
-
-
- private final HashMap<String, ArrayList<F>> mSchemeToFilter
-
-
-
-
-
- private final HashMap<String, ArrayList<F>> mActionToFilter
-
-
- private final HashMap<String, ArrayList<F>> mTypedActionToFilter
- }
于是,通过这些关键字段我们可以去特定集合去查找,最后将结果在重新组合下,那不就万事大吉了。
最后,我们通过代码走读的方式,以一个查询Activity的信息的方法,带领大家去熟悉具体流程。该方法原型为:
//通过给定的intent,查询所有匹配的Activity组件信息
abstract List<ResolveInfo> queryIntentActivities(Intent intent, int flags)
PS:其实查询Activity、Service、BroadcastReceiver的流程基本上是相同的。
Step 1、获取PackageManager代理对象,调用该方法:
- PackageManager mPackageManger = this.getPackageManager() ;
-
-
- Intent mainIntent = new Intent() ;
- mainIntent.setAction(Intent.ACTION_MAIN);
- mainIntent.addCategory(Intent.CATEGORY_LAUNCHER);
- mPackageManger.queryIntentActivities(mainIntent, 0);
-
-
-
- @Override
- public PackageManager getPackageManager() {
-
- IPackageManager pm = ActivityThread.getPackageManager();
- if (pm != null) {
-
- return (mPackageManager = new ApplicationPackageManager(this, pm));
- }
- }
-
Step 2、该PackageManager代理对象实则为ApplicatonPackageManager 对象,该对象是ContextIml的内部类。
- @Override
- public List<ResolveInfo> queryIntentActivities(Intent intent, int flags) {
- try {
-
- return mPM.queryIntentActivities(
- intent,
- intent.resolveTypeIfNeeded(mContext.getContentResolver()),
- flags);
- } catch (RemoteException e) {
- throw new RuntimeException("Package manager has died", e);
- }
- }
Step 3、调用服务端PackageManagerService对象的对应方法。该方法位于PackageManagerService.java类中
- public List<ResolveInfo> queryIntentActivities(Intent intent,
- String resolvedType, int flags) {
-
- ComponentName comp = intent.getComponent();
- if (comp != null) {
- List<ResolveInfo> list = new ArrayList<ResolveInfo>(1);
- ActivityInfo ai = getActivityInfo(comp, flags);
- if (ai != null) {
- ResolveInfo ri = new ResolveInfo();
- ri.activityInfo = ai;
- list.add(ri);
- }
- return list;
- }
-
- synchronized (mPackages) {
-
- String pkgName = intent.getPackage();
- if (pkgName == null) {
-
- return (List<ResolveInfo>)mActivities.queryIntent(intent,
- resolvedType, flags);
- }
- PackageParser.Package pkg = mPackages.get(pkgName);
- if (pkg != null) {
- return (List<ResolveInfo>) mActivities.queryIntentForPackage(intent,
- resolvedType, flags, pkg.activities);
- }
- return null;
- }
- }
首先、该方法判断IntentComponentName是否存在,如果存在则为显示匹配了,直接返回特定组件相关信息;
其次、判断是否设置了包名,即packageName,如果没有指定包名,则查询所有的应用程序包去找匹配的组件信息。如果
指定了packageName,则去指定包下去查找;
接着,调用特定的类继续查找。由于我们找的是Activity组件信息,因此去ActivityIntentResolver类去查找。
Step 4、调用mActivities自定义类去查找
-
- public List queryIntent(Intent intent, String resolvedType, int flags) {
- mFlags = flags;
- return super.queryIntent(intent, resolvedType,
- (flags&PackageManager.MATCH_DEFAULT_ONLY) != 0);
- }
该过程只是简单的调用了父类IntentResolver去查找。
Step5 、进入IntentResolver类去真正的实现查找,该方法为于IntentResolver.java类中。
- public List<R> queryIntent(Intent intent, String resolvedType, boolean defaultOnly) {
- String scheme = intent.getScheme();
-
- ArrayList<R> finalList = new ArrayList<R>();
-
- ArrayList<F> firstTypeCut = null;
- ArrayList<F> secondTypeCut = null;
- ArrayList<F> thirdTypeCut = null;
- ArrayList<F> schemeCut = null;
-
-
-
-
- if (resolvedType != null) {
- int slashpos = resolvedType.indexOf('/');
- if (slashpos > 0) {
- final String baseType = resolvedType.substring(0, slashpos);
- if (!baseType.equals("*")) {
-
- if (resolvedType.length() != slashpos+2|| resolvedType.charAt(slashpos+1) != '*') {
- firstTypeCut = mTypeToFilter.get(resolvedType);
- secondTypeCut = mWildTypeToFilter.get(baseType);
- }
-
- }
- }
-
- if (scheme != null) {
- schemeCut = mSchemeToFilter.get(scheme);
- }
-
- if (resolvedType == null && scheme == null && intent.getAction() != null) {
- firstTypeCut = mActionToFilter.get(intent.getAction());
- }
-
- if (firstTypeCut != null) {
- buildResolveList(intent, debug, defaultOnly,
- resolvedType, scheme, firstTypeCut, finalList);
- }
- if (secondTypeCut != null) {
- buildResolveList(intent, debug, defaultOnly,
- resolvedType, scheme, secondTypeCut, finalList);
- }
- if (thirdTypeCut != null) {
- buildResolveList(intent, debug, defaultOnly,resolvedType, scheme, thirdTypeCut, finalList);
- }
- if (schemeCut != null) {
- buildResolveList(intent, debug, defaultOnly,
- resolvedType, scheme, schemeCut, finalList);
- }
-
- sortResults(finalList);
-
- return finalList;
- }
buildResolveList()方法的主要作用是将可能的集合在循环遍历,将匹配的结果值保存在finalList集合中。
该方法为于IntentResolver.java类中,方法原型如下:
-
- private void buildResolveList(Intent intent, boolean debug, boolean defaultOnly,
- String resolvedType, String scheme, List<F> src, List<R> dest) {
- Set<String> categories = intent.getCategories();
-
- final int N = src != null ? src.size() : 0;
- boolean hasNonDefaults = false;
- int i;
- for (i=0; i<N; i++) {
- F filter = src.get(i);
- int match;
-
-
- if (!allowFilterResult(filter, dest)) {
- continue;
- }
-
- match = filter.match(
- intent.getAction(), resolvedType, scheme, intent.getData(), categories, TAG);
-
- if (match >= 0) {
- if (!defaultOnly || filter.hasCategory(Intent.CATEGORY_DEFAULT)) {
-
- final R oneResult = newResult(filter, match);
- if (oneResult != null) {
- dest.add(oneResult);
- }
- } else {
- hasNonDefaults = true;
- }
- } else {
-
- }
- }
-
- }
这个函数的逻辑判断如下:
首先、通过给定的关键字去特定集合查询一个可能的匹配集合,然后将这些集合信息保存在如下集合中:
ArrayList<F>firstTypeCut =null;
ArrayList<F>secondTypeCut =null;
ArrayList<F>thirdTypeCut =null;
ArrayList<F>schemeCut =null;
然后、连续四次调用buildResolveList()去进行匹配。每次调用结束后,参数finalList保存的是匹配结果的累加值,所以这
四次调用过程中finalList集合包含的结果是一次累加的过程。当然了,四次连续调用buildResolveList()的次序可以不分先后。
最后、调用sortResults()从匹配集合中进行一些排序等。
总结:第二部分通过重点介绍了PackageManagerService的功能匹配Intent采用的数据结构和算法,也只是简单入了下门,希
望大家能参考源码,认真理解Intent匹配过程。
本文原创 ,转载必须注明出处 :http://blog.csdn.net/qinjuning
前言: 本文博客是公司培训之间的PPT整理而成,在此把相关的细节发布出来,希望对大家能有所帮助。
关于Intent以及IntentFilter的基本知识,大家可以参阅如下资料,
SDK中对Intent与IntentFilter的介绍 ---- 英文
其中文翻译如下:
Android开发之旅: Intents和Intent Filters(理论部分)
我重点分析一下两个方面:
第一部分 、Intent以及IntentFilter说明以及匹配规则分析
第二部分:Intent的解析过程分析
第一部分 、Intent以及IntentFilter说明以及匹配规则分析
想当初我看Intent相关知识时,对Intent、IntentFilter的理解就很差劲,总觉得系统定义了一个Intent,为何还要整理个
IntentFilter出来"祸害"广大程序猿呢?但不解归不解,在具体使用咱可不能含糊,于是只好依葫芦画瓢了,反正绝对还不错。
一、温故而知新 :Intent与IntentFilter两问。
* 它们是什么 ?
* 它们的区别在哪儿 ?
事实上,这两个问题可以归纳为Intent和Intent的主要功能是什么 ? 大家可以先扪心自问下,看看你的掌握程度如何 ?
我的理解如下:
* Intent
: 主要功能是根据特定的条件找到匹配的组件,继而对该组件执 行一些操作。比如执行startActivity()时,系统
首先要找到特定的Activity组件,然后执行onCreate()方法;startService()也得先找的特定的Service组件,然后执行
onCreate()或者onStart()方法 。
* IntentFilter
:主要功能是为某个组件向系统注册一些特性(当然一个组件可以注册多个IntentFilter),以便Intent找到对应
的组件。
二、它们之间的关系是如何呢?
通过前面对Intent以及IntentFilter的分析,我们很容易在语意上得出它们其实是个
前后关系
。
* IntentFilter在前
:任何一个组件必须先通过IntentFilter注册。
* Intent 在后
:根据特定信息,找到之前以及注册过的组件。
源码分析:
Intent类源码(部分) 路径位于:\frameworks\base\core\java\android\content\Intent.java
- public class Intent implements Parcelable, Cloneable {
-
- private String mAction;
- private Uri mData;
- private String mType;
- private String mPackage;
- private ComponentName mComponent;
- private int mFlags;
- private HashSet<String> mCategories;
- private Bundle mExtras;
-
- }
IntentFilter类源码(部分) 路径位于:\frameworks\base\core\java\android\content\IntentFilter.java
- public class IntentFilter implements Parcelable {
-
-
- private final ArrayList<String> mActions;
-
- private ArrayList<String> mCategories = null;
-
- private ArrayList<String> mDataSchemes = null;
-
- private ArrayList<AuthorityEntry> mDataAuthorities = null;
-
- private ArrayList<PatternMatcher> mDataPaths = null;
-
- private ArrayList<String> mDataTypes = null;
-
- }
PS :大家可以参详下Intent与IntentFilter类中不同字段的属性类型。Intent中属性类型基本上都是单个类型的,而IntentFilter
属性都是集合类型的。从这方面思考,更可以加深我们的理解。
三、Intent匹配规则
匹配种类有如下三种:
* 动作(Action)检测
* 种类(Category)检测
* 数据(Data & MimeType)检测
比较好理解的是,进行匹配时Intent携带的Action字段值和Category字段值必须包含在IntentFilter中,否则匹配失败。
SDK中说明的具体规则如下:
* 一个Intent对象既不包含URI,也不包含数据类型 ; 仅当过滤器也不指定任何URIs和数据类型时,才能通过检测;
否则不能通过。
* 一个Intent对象包含URI,但不包含数据类型:仅当过滤器也不指定数据类型,同时它们的URI匹配,才能通过检测。
例如,mailto:和tel:都不指定实际数据。
* 一个Intent对象包含数据类型,但不包含URI:仅当过滤也只包含数据类型且与Intent相同,才通过检测。
* 一个Intent对象既包含URI,也包含数据类型(或数据类型能够从URI推断出) ; 数据类型部分,只有与过滤器中之一
匹配才算通过;URI部分,它的URI要出现在过滤器中,或者它有content:或file: URI,又或者过滤器没有指定URI。
换句话说,如果它的过滤器仅列出了数据类型,组件假定支持content:和file: 。
PS :可别说我不会总结出来给大家分享,其实我觉得很多知识都需要自己去尝试,去努力吸收,只要经过自己的消化,
学到的知识就是自己的了。
上面的规则比较生硬吧。我们去源码中去看看Intent与IntentFilter的具体匹配方法吧。
该方法是IntentFilter中的match()方法,该方法的内部处理逻辑就是按照上面的规则去判断的,大家可以仔细体味下,该方法
我们在后面讲到Intent解析过程时也会用到。 具体逻辑在代码中进行了说明。
- public class IntentFilter implements Parcelable {
-
-
- public final int match(String action, String type, String scheme,
- Uri data, Set<String> categories, String logTag){
-
- if (action != null && !matchAction(action)) {
- if (Config.LOGV) Log.v(
- logTag, "No matching action " + action + " for " + this);
- return NO_MATCH_ACTION;
- }
-
- int dataMatch = matchData(type, scheme, data);
-
-
- String categoryMatch = matchCategories(categories);
-
- }
-
- }
这部分我们重点讲解的知识点有如下:
1、Intent以及IntentFilter的主要职能
2、Intent与IntentFilter的关系
3、匹配规则说明
第二部分、 Intent的解析过程分析
在继续看本部分之前,希望您最好对PackageManagerService-----程序包管理服务有一定的认知(没有也是OK的咯)。
可以参考下面这篇问题去看看PackageManagerService的功能和相关流程。
老罗的博客:
<<Android应用程序安装过程源代码分析>>
一、引入PackageManager
我们知道Android源码总是贴心的(不知道有没有10086贴心),它对外提供了很多借口供应用程序调用,例如AudioManger
(音频管理)、TelephoneManger(电话管理)、同样也提供了一个包管理-----PackageManager,通过它我们可以、获取应用
程序包得信息,例如图标、Lable标签等。具体关于PackageManager的使用,可以参考我的另外一篇文章 :
<<Android中获取应用程序(包)的信息-----PackageManager的使用(一)>>
二、PackageManagerService ---- 重量级选手
前面所说PackageManager不过是个傀儡,所有相关的操作都是由PackageManagerService 完成的。这儿我们简单的
分析下PackageManagerService 的特性:
①、开机就启动,由SystemServer进程启动 ;
②、启动后它会扫描系统中所有应用程序Apk包下的AndroidManifest.xml文件,然后解析所有的
AndroidManifest.xml文件,继而形成一个庞大的信息结构树,并且保存在PackageManagerService 的相关属性下。
它会扫描这两个目录:
/system/app ------------------> 系统应用程序
/data/app ------------------> 第三方应用程序(所有安装的Apk包都会在该目录下保存一份拷贝)
扫描完成后,于是所有的信息结构就构建了。PackageManagerService 的四个重要属性如下:
- class PackageManagerService extends IPackageManager.Stub {
-
-
-
- final ActivityIntentResolver mActivities =
- new ActivityIntentResolver();
-
-
- final ActivityIntentResolver mReceivers =
- new ActivityIntentResolver();
-
-
- final ServiceIntentResolver mServices = new ServiceIntentResolver();
-
-
- final HashMap<ComponentName, PackageParser.Provider> mProvidersByComponent =
- new HashMap<ComponentName, PackageParser.Provider>();
-
- }
值得注意这些属性类型的不同。Activity、BroadcastReceiver、Service都采用了自定义类去保存相关信息,从类名上看,
类结构应该很相似。而ContentProvider只是简单的采用了HashMap键值对去保存了信息? 莫非有错 ? 我们回忆下
AndroidManifest.xml定义组件信息时,Activity、BroadcastReceiver、Service都可以通过<intent-filter>去隐式匹配的,而
ContentProvider只需要一个Uri数据即可找到对应的ContentProvider组件信息了。 因此才采用了这两种结构去保存信息。
其实我们通过getPackageManager()方法获得的PackageManager对象,只是PackageManagerService的客户端,
该客户端类是ApplicationPackageManager,它是ContextIml类的内部类,显然该类存在于用户空间中。
源代码(部分)如下:
- @Override
- public PackageManager getPackageManager() {
-
-
- return (mPackageManager = new ApplicationPackageManager(this, pm));
-
- }
- class ContextImpl extends Context {
-
-
- static final class ApplicationPackageManager extends PackageManager{
-
- @Override
- public ActivityInfo getActivityInfo(ComponentName className, int flags){
-
- }
-
- }
-
- }
它与PackageManagerService的简单关系如下:
三 、保存数据采用的数据结构和解析算法
1、保存数据采用的数据结构
毫无疑问,保存所有信息是一项很复杂的工程,在具体讲解匹配过程时,我们先看看系统为了保存这些结构定义的一些
数据结构。
IntentInfo类:继承至IntentFilter类
作用:保存了每个<intent-filter>节点信息
ActivityIntentInfo类:继承至IntentInfo类
作用:保存了<activity />节点下的< intent-filter>节点信息
ServiceIntentInfo:继承至IntentInfo类
作用:保存了<service />节点下的< intent-filter >节点信息
Activity类:保存了<activity />节点信息
Service类:保存了<service />节点信息
PS:这些都是PackageParser类的内部类 。PackageParser的主要功能就是解析AndroidManifest.xml文件
IntentResolver类:模板类,父类,保存了<activity/>、<service/>、<receiver />节点的共同信息。
ActivityIntentResolver类:继承至IntentResolver类。
作用:保存了所有<activity/>或者<receiver/>节点信息。(Activity或者BroadcastReceiver信息就是用该自定义类保存的)
ServiceIntentResolver类:继承至IntentResolver类,保存了
作用:保存了所有<service/>节点信息。(Service信息就是用该自定义类保存的)。
一个简单的UML图表示如下:
2、Intent解析采用的算法
不同的数据结构决定了不同的算法,而不同的算法又决定着性能,例如时间复杂度以及空间复杂度等。 在具体讲解解析
采用的算法时,我们先理解下这个情景。
假设一个女人决定参加一个相亲节目(大家可以理解成《非诚勿扰》),然后她向主办方提出如下条件:
1、身高 ? 175cm以上 ;
2、 财富 ? 100万 ;
3、 学历 ? 本科以上 ;
……
主办发经理一看,你丫的要求还真高。但客户是万能的,该经理也只能去找到满足这些条件的男人咯。
最开始,该经理是这么想的,我把所有男的都给遍历一遍,肯定把满足这些条件的男人给揪出来。他找啊找,觉得这么找下去
是不是太二B了(呵呵,你也是这么想的吗?)。经理就开始想:“我为什么不能根据这些条件把所有男的给分成三个种群呢?有钱
的男人在一起,高个子的男人在一起,高学历的男人在一起,这样查找起来不是更快吗 ? “
于是,有了如下的划分: PS, 你是属于哪一类额 ?
二B算法(没有分类) 高级点的算法(分类后)
可能大家对这种根据关键值分类的好处不能一目了然。我们举个一般例子吧:
假设当前共有100个男的。 其中有钱的有20人,高个子有30人,高学历男人有10人。
根据第一种算法分类,我们需要比较100次,而第二种算法我们总共只需要比较60次。从整个基数来分析,算法肯定优化了
最后,对不同的分类中查询的结果进行组合重新排列下,即可得到我们的满足该女性的要求。
同样的,在进行Intent匹配时,Android也采用了第二种方法来进行算法匹配。它根据一些关键值Action、MimeType、
Schema字段去进行分类。分类之后的集合大致如下:
于是在进行具体匹配时,我们只是需要根据关键值从不同集合中获取即可。
事实上,由于MimeType的通配符(*)的特性,它的匹配可以说是最难的。参考IntentResolver类,真正的关键值如下:
-
- public class IntentResolver<F extends IntentFilter, R extends Object> {
-
-
- private final HashSet<F> mFilters = new HashSet<F>();
-
-
-
-
- private final HashMap<String, ArrayList<F>> mTypeToFilter
-
- /**
- * The base names of all of all fully qualified MIME types that have been
- * registered, such as "image" or "*". Wild card MIME types such as
- * "image/*" will not be here.
- */
-
- private final HashMap<String, ArrayList<F>> mBaseTypeToFilter
-
- /**
- * The base names of all of the MIME types with a sub-type wildcard that
- * have been registered. For example, a filter with "image/*" will be
- * included here as "image" but one with "image/jpeg" will not be
- * included here. This also includes the "*" for the "{@literal *}/*"
- * MIME type.
- */
-
- private final HashMap<String, ArrayList<F>> mWildTypeToFilter
-
-
-
- private final HashMap<String, ArrayList<F>> mSchemeToFilter
-
-
-
-
-
- private final HashMap<String, ArrayList<F>> mActionToFilter
-
-
- private final HashMap<String, ArrayList<F>> mTypedActionToFilter
- }
于是,通过这些关键字段我们可以去特定集合去查找,最后将结果在重新组合下,那不就万事大吉了。
最后,我们通过代码走读的方式,以一个查询Activity的信息的方法,带领大家去熟悉具体流程。该方法原型为:
//通过给定的intent,查询所有匹配的Activity组件信息
abstract List<ResolveInfo> queryIntentActivities(Intent intent, int flags)
PS:其实查询Activity、Service、BroadcastReceiver的流程基本上是相同的。
Step 1、获取PackageManager代理对象,调用该方法:
- PackageManager mPackageManger = this.getPackageManager() ;
-
-
- Intent mainIntent = new Intent() ;
- mainIntent.setAction(Intent.ACTION_MAIN);
- mainIntent.addCategory(Intent.CATEGORY_LAUNCHER);
- mPackageManger.queryIntentActivities(mainIntent, 0);
-
-
-
- @Override
- public PackageManager getPackageManager() {
-
- IPackageManager pm = ActivityThread.getPackageManager();
- if (pm != null) {
-
- return (mPackageManager = new ApplicationPackageManager(this, pm));
- }
- }
-
Step 2、该PackageManager代理对象实则为ApplicatonPackageManager 对象,该对象是ContextIml的内部类。
- @Override
- public List<ResolveInfo> queryIntentActivities(Intent intent, int flags) {
- try {
-
- return mPM.queryIntentActivities(
- intent,
- intent.resolveTypeIfNeeded(mContext.getContentResolver()),
- flags);
- } catch (RemoteException e) {
- throw new RuntimeException("Package manager has died", e);
- }
- }
Step 3、调用服务端PackageManagerService对象的对应方法。该方法位于PackageManagerService.java类中
- public List<ResolveInfo> queryIntentActivities(Intent intent,
- String resolvedType, int flags) {
-
- ComponentName comp = intent.getComponent();
- if (comp != null) {
- List<ResolveInfo> list = new ArrayList<ResolveInfo>(1);
- ActivityInfo ai = getActivityInfo(comp, flags);
- if (ai != null) {
- ResolveInfo ri = new ResolveInfo();
- ri.activityInfo = ai;
- list.add(ri);
- }
- return list;
- }
-
- synchronized (mPackages) {
-
- String pkgName = intent.getPackage();
- if (pkgName == null) {
-
- return (List<ResolveInfo>)mActivities.queryIntent(intent,
- resolvedType, flags);
- }
- PackageParser.Package pkg = mPackages.get(pkgName);
- if (pkg != null) {
- return (List<ResolveInfo>) mActivities.queryIntentForPackage(intent,
- resolvedType, flags, pkg.activities);
- }
- return null;
- }
- }
首先、该方法判断IntentComponentName是否存在,如果存在则为显示匹配了,直接返回特定组件相关信息;
其次、判断是否设置了包名,即packageName,如果没有指定包名,则查询所有的应用程序包去找匹配的组件信息。如果
指定了packageName,则去指定包下去查找;
接着,调用特定的类继续查找。由于我们找的是Activity组件信息,因此去ActivityIntentResolver类去查找。
Step 4、调用mActivities自定义类去查找
-
- public List queryIntent(Intent intent, String resolvedType, int flags) {
- mFlags = flags;
- return super.queryIntent(intent, resolvedType,
- (flags&PackageManager.MATCH_DEFAULT_ONLY) != 0);
- }
该过程只是简单的调用了父类IntentResolver去查找。
Step5 、进入IntentResolver类去真正的实现查找,该方法为于IntentResolver.java类中。
- public List<R> queryIntent(Intent intent, String resolvedType, boolean defaultOnly) {
- String scheme = intent.getScheme();
-
- ArrayList<R> finalList = new ArrayList<R>();
-
- ArrayList<F> firstTypeCut = null;
- ArrayList<F> secondTypeCut = null;
- ArrayList<F> thirdTypeCut = null;
- ArrayList<F> schemeCut = null;
-
-
-
-
- if (resolvedType != null) {
- int slashpos = resolvedType.indexOf('/');
- if (slashpos > 0) {
- final String baseType = resolvedType.substring(0, slashpos);
- if (!baseType.equals("*")) {
-
- if (resolvedType.length() != slashpos+2|| resolvedType.charAt(slashpos+1) != '*') {
- firstTypeCut = mTypeToFilter.get(resolvedType);
- secondTypeCut = mWildTypeToFilter.get(baseType);
- }
-
- }
- }
-
- if (scheme != null) {
- schemeCut = mSchemeToFilter.get(scheme);
- }
-
- if (resolvedType == null && scheme == null && intent.getAction() != null) {
- firstTypeCut = mActionToFilter.get(intent.getAction());
- }
-
- if (firstTypeCut != null) {
- buildResolveList(intent, debug, defaultOnly,
- resolvedType, scheme, firstTypeCut, finalList);
- }
- if (secondTypeCut != null) {
- buildResolveList(intent, debug, defaultOnly,
- resolvedType, scheme, secondTypeCut, finalList);
- }
- if (thirdTypeCut != null) {
- buildResolveList(intent, debug, defaultOnly,resolvedType, scheme, thirdTypeCut, finalList);
- }
- if (schemeCut != null) {
- buildResolveList(intent, debug, defaultOnly,
- resolvedType, scheme, schemeCut, finalList);
- }
-
- sortResults(finalList);
-
- return finalList;
- }
buildResolveList()方法的主要作用是将可能的集合在循环遍历,将匹配的结果值保存在finalList集合中。
该方法为于IntentResolver.java类中,方法原型如下:
-
- private void buildResolveList(Intent intent, boolean debug, boolean defaultOnly,
- String resolvedType, String scheme, List<F> src, List<R> dest) {
- Set<String> categories = intent.getCategories();
-
- final int N = src != null ? src.size() : 0;
- boolean hasNonDefaults = false;
- int i;
- for (i=0; i<N; i++) {
- F filter = src.get(i);
- int match;
-
-
- if (!allowFilterResult(filter, dest)) {
- continue;
- }
-
- match = filter.match(
- intent.getAction(), resolvedType, scheme, intent.getData(), categories, TAG);
-
- if (match >= 0) {
- if (!defaultOnly || filter.hasCategory(Intent.CATEGORY_DEFAULT)) {
-
- final R oneResult = newResult(filter, match);
- if (oneResult != null) {
- dest.add(oneResult);
- }
- } else {
- hasNonDefaults = true;
- }
- } else {
-
- }
- }
-
- }
这个函数的逻辑判断如下:
首先、通过给定的关键字去特定集合查询一个可能的匹配集合,然后将这些集合信息保存在如下集合中:
ArrayList<F>firstTypeCut =null;
ArrayList<F>secondTypeCut =null;
ArrayList<F>thirdTypeCut =null;
ArrayList<F>schemeCut =null;
然后、连续四次调用buildResolveList()去进行匹配。每次调用结束后,参数finalList保存的是匹配结果的累加值,所以这
四次调用过程中finalList集合包含的结果是一次累加的过程。当然了,四次连续调用buildResolveList()的次序可以不分先后。
最后、调用sortResults()从匹配集合中进行一些排序等。
总结:第二部分通过重点介绍了PackageManagerService的功能匹配Intent采用的数据结构和算法,也只是简单入了下门,希
望大家能参考源码,认真理解Intent匹配过程。