以金山界面库（openkui）为例思考和分析界面库的设计和实现——代码结构（完）
三年前，准备将金山界面库做一个全面的剖析。后来由于种种原因，这个系列被中断而一直没有更新。时过境迁，现在在windows上从事开发的人员越来越少，关注这块的技术的朋友也很少了。本以为这系列也随着技术的没落而不再被人所关注，所以一直没有更新其的意愿。前些天突然有个朋友对之前《以金山界面库（openkui）为例思考和分析界面库的设计和实现——资源读取模块分析》做了评论，这让我重新燃起一种欲望——将尚未完结的系列写完。于是我打开尘封三年的“草稿箱”里这篇文章，沿着三年前的思路，试着完成这系列博文。（转载请指明出于breaksoftware的csdn博客）
在《问题》一文中，我从一个“无知者”的角度抛出了一系列界面库设计的问题。在《资源读取模块分析》中已经解释了资源的存在形式。本文我们主要分析下整个界面构建的脉络。
以网页为例，我们可以通过html+css+javascript去搭建一个界面。这么设计的好处我在《问题》一文中已经有所阐述。openkui库也是照着这样的思路去设计的，但是它将组成分的更细，以至于让我觉得细的似乎太松散了。
以Sample1的皮肤资源为例，它是由若干xml文件组成了界面描述：
- xmls.xml 它描述了几个关键XML文件的位置。其中IDR_DLG_MAIN对应的XML文件是描述了界面的总体（后文称界面描述文件）。IDR_KSC_STYPE对应的XML文件（后文称样式描述文件）描述了局部界面的一些属性，IDR_KSC_SKINE对应的XML文件（后文称皮肤描述文件）则描述了局部界面对应的类。
- strings.xml 它描述了文字和ID的映射关系。这个非常类似于MFC中的string table。
- images.xml 它描述了图片文件和ID的映射关系。界面中所要用的图片资源都应该在这个文件中被描述。
其中xmls.xml中记录的几个xml和界面的关系最为紧密。而MAIN、STYPE和SKIN的关系也是需要理清的，我们先看界面描述文件内容
<layer title="sample1" width="600" height="470" appwin="1"> <header class="mainhead" width="full" height="23"> <icon src="ICON_MAIN" pos="5,4"/> <text class="dlgtitle" pos="25,6">样例程序1</text> <imgbtn id="60003" class="linkimage" skin="minbtn" pos="-105,1"/> <imgbtn id="60002" class="linkimage" skin="maxbtn" pos="-73,1"/> <imgbtn id="60001" class="linkimage" skin="closeonlybtn" pos="-43,1"/> </header> <body class="mainbody" width="full" height="full"> <dlg pos="0,0,-0,-0" crbg=F7FBBF> <text class="hellowordstyle" pos="50,200">hello world!</text> </dlg> </body> <footer class="mainfoot" width="full" height="23" crbg=FFB9B9> </footer> </layer>它是由header、body和footer三部分组成。每个部分又是由一些子模块组成，如text、imgbtn。以imgbtn为例，我们可以看到它的内部描述了id、class、skin和pos等四个属性。class则是描述该子模块是什么一种样式，我们从linkimage可以猜测出它应该是一个可以点击的图片，于是鼠标移动到上面应该变成手型，这个我们在样式描述文件中可以得到印证
<class name=linkimage cursor=hand/>skin属性则是描述了该子模块的皮肤配图信息，我们在皮肤描述文件中可以找到
<png name="minbtn" src="IDP_BTN_SYS_MINIMIZE" subwidth="32"/>minbtn的src字段指向的是一个图片文件ID，这个我们可以在images.xml中找到
<image id="IDP_BTN_SYS_MINIMIZE" path="images/btn_sys_minimize.png" />如此，我们便将这些XML文件的关系理清楚了。可以想象，相同skin和class的两个模块，它们可能在位置和大小上存在区别，所以“位置”和“大小”两个属性应该是在界面描述文件中，或者说应该以其覆盖其他文件的属性。而诸如手型、字体大小、背景色等则是应该在样式描述文件中描述。至于每个子模块对应的背景图片资源，应该在皮肤描述文件中描述。
上述XML中描述的属性，在界面构建过程中会被读取。可以想象，这个读取操作是每个皮肤模块的基础功能。打个比方，png这个模块它需要读取name、src和subwidth三个属性。它可能存在对应的get_name，get_src和get_subwidth三个方法用于获取上述属性。但是如果一旦增加属性，则需要新增读取函数。而且，属性的值的类型可能也是不同的，比如：
<class name=settingpage crbg=FBFCFD y-margin=10/>它的属性是十进制数或者16进制数。那么接口的设计类型也无法做到统一。这样的设计存在明显的问题。所以我们应该统一一套获取方法，于是kui设计了如下基础类
class KUILIB_API CKuiObject
{
public:
......
virtual LPCSTR GetObjectClass() = 0;
virtual BOOL Load(TiXmlElement* pXmlElem)
{
for (TiXmlAttribute *pAttrib = pXmlElem->FirstAttribute(); NULL != pAttrib; pAttrib = pAttrib->Next())
{
SetAttribute(pAttrib->Name(), pAttrib->Value(), TRUE);
}
return TRUE;
}
virtual HRESULT SetAttribute(CStringA strAttribName, CStringA strValue, BOOL bLoading)
{
return E_FAIL;
}
......
} 所有皮肤相关的类都继承CKuiObject，它通过load方法遍历XML文件，并通过SetAttribute方法设置不同的属性。我们发现，可以统一这么做的一个非常重要的前提是XML库返回的name和value值都是const char*的。这样就规避了我们之前对数据类型无法统一的担忧。但是有些属性，我们在之后参与计算或者逻辑的时候就是希望它是整形的，那么我们需要怎么处理？从设计的角度说，CKuiObject不应该去关心属性的类型，因为它无法得知属性的类型，且即使得知了属性类型，也无法做到统一的处理（除非使用any类型）。所以，如果真的需要做类型确定，也是应该在不同的子类中做处理，而kui库就是这么做的。我们再来看基类CKuiObject的SetAttribute方法，它没有做任何有意义的事情，那么其有意义的功能是在其子类中实现的。这块的设计和我之前的预想不太一样，我本以为在CKuiObject类中保存一份属性的map结构，并通过SetAttribute方法去填充这个结构。不同的继承类在绘制界面时，则是去读取这个map结构获取需要的信息。这样的设计可以使得属性的保存和获取逻辑变得统一，相比于Kui设计中遍布于各个类的各种属性，明显统一的map结构更加方便和合理。但是有人会说，这样就限制了各个类的属性的类型，使得它们必须是map的value类型（比如string）。其实这个担忧大可不必，我们可以让属性的map是std::map<string,any>的结构，当然这样就得在KuiObject层确定属性值的类型了。
我们继续看下各个子类对SetAttribute方法的设计。Kui库使用一组宏定义的方法去设计SetAttribute方法，这样就像MFC中的消息映射表，开发者只要维护好这张表就可以了。这种设计可以方便开发者对代码的修改和扩展。
#define KUIWIN_DECLARE_ATTRIBUTES_BEGIN() \
public: \
virtual HRESULT SetAttribute( \
CStringA strAttribName, \
CStringA strValue, \
BOOL bLoading) \
{ \
HRESULT hRet = __super::SetAttribute( \
strAttribName, \
strValue, \
bLoading \
); \
if (SUCCEEDED(hRet)) \
return hRet; \
#define KUIWIN_DECLARE_ATTRIBUTES_END() \
return E_FAIL; \
\
return hRet; \
} \ 通过KUIWIN_DECLARE_ATTRIBUTES_BEGIN和KUIWIN_DECLARE_ATTRIBUTES_END的组合我们便可以得到一个完整的SetAttribute函数。可以见得，每次设置属性时，我们都需要尝试设置其父类的属性，如果其父类属性设置成功了，则不再在此类中设置属性。对于各个属性，则是使用如下一些宏进行设置
#define KUIWIN_CHAIN_ATTRIBUTE(varname, allredraw) \
if (SUCCEEDED(hRet = varname.SetAttribute(strAttribName, strValue, bLoading))) \
{ \
return hRet; \
} \
else \
#define KUIWIN_CUSTOM_ATTRIBUTE(attribname, func) \
if (attribname == strAttribName) \
{ \
hRet = func(strValue, bLoading); \
} \
else \
// Int = %d StringA
#define KUIWIN_INT_ATTRIBUTE(attribname, varname, allredraw) \
if (attribname == strAttribName) \
{ \
varname = ::StrToIntA(strValue); \
hRet = allredraw ? S_OK : S_FALSE; \
} \
else \
// UInt = %u StringA
#define KUIWIN_UINT_ATTRIBUTE(attribname, varname, allredraw) \
if (attribname == strAttribName) \
{ \
varname = (UINT)::StrToIntA(strValue); \
hRet = allredraw ? S_OK : S_FALSE; \
} \
else KUIWIN_CHAIN_ATTRIBUTE宏是为了属性传导的。KUIWIN_CUSTOM_ATTRIBUTE宏是为了设置属性时调用某处理函数的。而KUIWIN_INT_ATTRIBUTE和KUIWIN_UINT_ATTRIBUTE则是将string类型的属性转换成int等其他类型的数据的，我们总览Kui库，可以发现有若干这种类型转换的属性处理宏。这就是我之前所说的，属性的类型是在不同子类中确定的。我们看一个这组宏使用的例子
KUIWIN_DECLARE_ATTRIBUTES_BEGIN()
KUIWIN_CHAIN_ATTRIBUTE(m_imgSkin, TRUE)
KUIWIN_COLOR_ATTRIBUTE("crbg", m_crBg, TRUE)
KUIWIN_INT_ATTRIBUTE("left", m_lSkinParamLeft, TRUE)
KUIWIN_INT_ATTRIBUTE("top", m_lSkinParamTop, TRUE)
KUIWIN_ENUM_ATTRIBUTE("part", UINT, TRUE)
KUIWIN_ENUM_VALUE("all", Frame_Part_All)
KUIWIN_ENUM_VALUE("top", (Frame_Part_All & ~Frame_Part_Bottom))
KUIWIN_ENUM_VALUE("middle", (Frame_Part_All & ~(Frame_Part_Bottom | Frame_Part_Top)))
KUIWIN_ENUM_VALUE("bottom", (Frame_Part_All & ~Frame_Part_Top))
KUIWIN_ENUM_VALUE("left", (Frame_Part_All & ~Frame_Part_Right))
KUIWIN_ENUM_VALUE("center", (Frame_Part_All & ~(Frame_Part_Right | Frame_Part_Left)))
KUIWIN_ENUM_VALUE("right", (Frame_Part_All & ~Frame_Part_Left))
KUIWIN_ENUM_END(m_uDrawPart)
KUIWIN_DECLARE_ATTRIBUTES_END()
不同皮肤类通过上述宏的组合，实现了各自的属性设置方法。其主要实现的功能，就是把属性设置到各自类的成员变量中：要么是直接的成员变量，要么是成员变量的属性中。如上例，KUIWIN_CHAIN_ATTRIBUTE宏就是将属性传递到m_imgSkin的属性中。那什么是m_imgSkin呢？可以想象，每个由图片绘制的皮肤模块都有图片的相关属性，比如图片的地址等，而这些模块则可以作为一个对象存在于皮肤模块类中，以作统一处理。这个就是KUI模块皮肤类的设计思路。但是个人觉得这不是一种好的设计，我觉得图片皮肤类（m_imgSkin对应的类）应该是各个模块图片皮肤类的父类，即应该是继承关系，而不应该是包含关系。打个比方，使用图片方式绘制的按钮和使用图片方式绘制的Frame，应该都是一种图片皮肤类，所以他们应该通过继承的方式体现“是”这层关系。
现在我们来看下m_imgSkin对应的图片皮肤类的设计
class KUILIB_API CKuiImageSkin
: public CKuiImage
, public CKuiSkinBase
{
KUIOBJ_DECLARE_CLASS_NAME(CKuiImageSkin, "imglst")
该类从继承关系上看，它即是一种图片类（CKuiImage），也是一种皮肤类(CKuiSkinBase)。而CKuiImageSkin类这是一个图片组（imglst即image_list）描述的皮肤类。举个例子，我们的按钮一般有三态：普通、按下和悬浮。如果我们将这三态对应的背景图片保存在三张图中，这样会增加文件的读取次数，同时也不利于后期维护。那我们我们就将这三张图片合并为一张图片组，这样一个按钮对应一个图片组，图片数量减少三分之二。当然这儿也不一定是三张图片，也可能是一张，或者是可以表示更多状态的八张。
CKuiImage是一个非常重要的类，它主要完成了图片的读取和绘制工作。其内容非常细节，本文不做分析，有兴趣的同学可以参看KUILib\Include\kuiwin\kuiimage.h。CKuiSkinBase则是皮肤类的绘制的一层封装，它负责表达皮肤被绘制在什么位置。因为不是所有的皮肤都是图片类型的（比如固定底色的），所以使用这层封装也用于涵盖所有皮肤的绘制。我们可以看到，Kui中的皮肤类都继承于CKuiSkinBase
class KUILIB_API CKuiPngSkin
: public CKuiSkinBase
{
KUIOBJ_DECLARE_CLASS_NAME(CKuiPngSkin, "png")
class CKuiSkinButton : public CKuiSkinBase
{
KUIOBJ_DECLARE_CLASS_NAME(CKuiSkinButton, "button")
class CKuiSkinImgHorzExtend : public CKuiSkinBase
{
KUIOBJ_DECLARE_CLASS_NAME(CKuiSkinImgHorzExtend, "imghorzex")
这么零散的皮肤基础类，总得在一个地方进行统筹，现在我们就要讲解皮肤基础类的工厂类——KuiSkin，我们先看看其部分申明
class KuiSkin
{
public:
KuiSkin();
~KuiSkin();
static BOOL LoadSkins(const std::string& strXml)
{
return LoadSkins(strXml.c_str());
}
static BOOL LoadSkins(LPCSTR lpszXml);
static CKuiSkinBase* GetSkin(LPCSTR lpszSkinName)
{
__KuiSkinPool::CPair *pairRet = _Instance()->m_mapPool.Lookup(lpszSkinName);
if (pairRet)
return pairRet->m_value;
else
return NULL;
}
static size_t GetCount();
protected:
typedef CAtlMap<CStringA, CKuiSkinBase *> __KuiSkinPool;
__KuiSkinPool m_mapPool;
static KuiSkin* ms_pInstance;
static KuiSkin* _Instance()
{
if (!ms_pInstance)
ms_pInstance = new KuiSkin;
return ms_pInstance;
}
void _LoadSkins(TiXmlElement *pXmlSkinRootElem);
static CKuiSkinBase* _CreateKuiSkinByName(LPCSTR lpszName)
{
CKuiSkinBase *pNewSkin = NULL;
pNewSkin = CKuiImageSkin::CheckAndNew(lpszName);
if (pNewSkin)
return pNewSkin;
pNewSkin = CKuiSkinImgFrame::CheckAndNew(lpszName);
if (pNewSkin)
return pNewSkin;
pNewSkin = CKuiSkinButton::CheckAndNew(lpszName);
if (pNewSkin)
return pNewSkin;
pNewSkin = CKuiSkinImgHorzExtend::CheckAndNew(lpszName);
if (pNewSkin)
return pNewSkin;
pNewSkin = CKuiSkinGradation::CheckAndNew(lpszName);
if (pNewSkin)
return pNewSkin;
pNewSkin = CKuiPngSkin::CheckAndNew(lpszName);
if (pNewSkin)
return pNewSkin;
return NULL;
}
};
该类读取皮肤描述文件，并对每个name新建对象。之后界面构建过程中，将通过GetSkin的方法获取每个皮肤基础组件。皮肤是界面中一个比较基础的组件，它是一个区域性质的模块。而往往界面中的很多控件是由很多基础的组件组成的，比如一个树形列表。接下来我们再来看下高于皮肤组件层次的界面模块。
界面中，除了单纯的皮肤基础组件，还有一些更简单的组件，比如文字。也有些多个基础组件组合的复杂皮肤模块，比如进度条。以Sample1为例
<icon src="ICON_MAIN" pos="5,4"/> <text class="dlgtitle" pos="25,6">样例程序1</text>界面描述文件中的icon和text就是区别于我们上面介绍的图片皮肤类的界面模块。在KUILib\Include\kuiwin\kuiwndcmnctrl.h类中，我们就可以看到一系列这样的类
class KUILIB_API CKuiIconWnd : public CKuiWindow
{
KUIOBJ_DECLARE_CLASS_NAME(CKuiIconWnd, "icon")
class CKuiCheckBox : public CKuiWindow
{
KUIOBJ_DECLARE_CLASS_NAME(CKuiCheckBox, "check")
class CKuiProgress : public CKuiWindow
{
KUIOBJ_DECLARE_CLASS_NAME(CKuiProgress, "progress")
class CKuiImageWnd : public CKuiWindow
{
KUIOBJ_DECLARE_CLASS_NAME(CKuiImageWnd, "img") 这些类中最重要的功能是：加载XML文件、绘制和位置计算。于是我们可以发现这些类主要实现了Load、OnPaint和OnNcCalcSize方法。稍微复杂一点的类是进度条类，因为进度条可以分为：进度条外框和进度条填充物两种图片，所以它也将是两个图片基础皮肤类组合而成，我们看下其申明
class CKuiProgress : public CKuiWindow
{
KUIOBJ_DECLARE_CLASS_NAME(CKuiProgress, "progress")
protected:
CKuiSkinBase *m_pSkinBg;
CKuiSkinBase *m_pSkinPos;
......
KUIWIN_BEGIN_MSG_MAP()
MSG_WM_PAINT(OnPaint)
MSG_WM_NCCALCSIZE(OnNcCalcSize)
KUIWIN_END_MSG_MAP()
KUIWIN_DECLARE_ATTRIBUTES_BEGIN()
KUIWIN_SKIN_ATTRIBUTE("bgskin", m_pSkinBg, TRUE)
KUIWIN_SKIN_ATTRIBUTE("posskin", m_pSkinPos, TRUE)
KUIWIN_DWORD_ATTRIBUTE("min", m_dwMinValue, FALSE)
KUIWIN_DWORD_ATTRIBUTE("max", m_dwMaxValue, FALSE)
KUIWIN_DWORD_ATTRIBUTE("value", m_dwValue, FALSE)
KUIWIN_UINT_ATTRIBUTE("showpercent", m_bShowPercent, FALSE)
KUIWIN_DECLARE_ATTRIBUTES_END()
} 有兴趣的同学可以参看该类中的OnPaint和OnNcCalcSize方法是如何使用图片基础皮肤类进行绘制的。
我们发现这些皮肤组件类都继承于CKuiWindow，目测其是一个窗口控件，但是实际上它并不是
class KUILIB_API CKuiWindow : public CKuiObject
{
......
protected:
......
KuiStyle m_style;
......
public:
BOOL NeedRedrawParent() {
return (m_style.m_strSkinName.IsEmpty() && (m_style.m_crBg == CLR_INVALID));
}
virtual BOOL Load(TiXmlElement* pTiXmlElem){......};
// Set container, container is a REAL window
virtual void SetContainer(HWND hWndContainer) {
m_hWndContainer = hWndContainer;
}
virtual BOOL IsContainer() {
return FALSE;
}
virtual BOOL NeedRedrawWhenStateChange() {
if (!m_style.m_strSkinName.IsEmpty()) {
CKuiSkinBase* pSkin = KuiSkin::GetSkin(m_style.m_strSkinName);
if (pSkin && !pSkin->IgnoreState())
return TRUE;
}
return (CLR_INVALID != m_style.m_crHoverText) || (NULL != m_style.m_ftHover) || (CLR_INVALID != m_style.m_crBgHover);
}
......
protected:
KUIWIN_BEGIN_MSG_MAP()
MSG_WM_CREATE(OnCreate)
MSG_WM_PAINT(OnPaint)
MSG_WM_DESTROY(OnDestroy)
MSG_WM_WINDOWPOSCHANGED(OnWindowPosChanged)
MSG_WM_NCCALCSIZE(OnNcCalcSize)
MSG_WM_SHOWWINDOW(OnShowWindow)
KUIWIN_END_MSG_MAP_BASE()
KUIWIN_DECLARE_ATTRIBUTES_BEGIN()
KUIWIN_STYLE_ATTRIBUTE("class", m_style, TRUE)
......
KUIWIN_DECLARE_ATTRIBUTES_END()
};
我们从SetContainer的注释可以看出，Container类型的类才是真正的窗口类。在CKuiWindow类中，我们看到一个成员变量m_style，它就是我们之前介绍的样式描述文件中的一项。我们还发现m_style中皮肤名的成员变量——m_strSkinName，可以见得皮肤名不仅可以在界面描述文件中确定，也可以在样式描述文件中确定。CKuiWindow内部实现了很多细节功能，本文不作分析，只要知道它主要做了绘制和计算大小和位置的功能即可，而且要记住它是（伪）窗口类的父类。
看过这么多基础类，我们终于要看这些基础类的容器——容器类，以Sample1为例，其header、body和footer三者都是容器类。但是需要注意的是，这些容器类的名字并不是header、body或者footer。我们以headerd为例看下对应的代码
template <class T, class TKuiWin = CKuiDialog, class TBase = ATL::CWindow, class TWinTraits = CKuiDialogViewTraits>
class ATL_NO_VTABLE CKuiDialogViewImpl
: public ATL::CWindowImpl<T, TBase, TWinTraits>
, public CKuiViewImpl<T>
{
friend CKuiViewImpl<T>;
public:
DECLARE_WND_CLASS_EX(NULL, CS_HREDRAW | CS_VREDRAW | CS_DBLCLKS, COLOR_WINDOW)
protected:
TKuiWin m_kuiHeader;
......
BOOL SetXml(LPCSTR lpszXml)
{
......
pTiElement = pXmlRootElem->FirstChildElement("header");
m_bHasHeader = m_kuiHeader.Load(pTiElement);
......
}
} 可以见得header对应的类是CKuiDialog，我们查看CKuiDialog的实现
class CKuiDialog
: public CKuiPanel
{
KUIOBJ_DECLARE_CLASS_NAME(CKuiDialog, "dlg")
class CKuiPanel : public CKuiContainerWnd
{
KUIOBJ_DECLARE_CLASS_NAME(CKuiPanel, "div")
......
protected:
CAtlList<CKuiWindow *> m_lstWndChild;
public:
BOOL LoadChilds(TiXmlElement* pTiXmlChildElem)
{
KuiSendMessage(WM_DESTROY);
BOOL bVisible = IsVisible(TRUE);
for (TiXmlElement* pXmlChild = pTiXmlChildElem; NULL != pXmlChild; pXmlChild = pXmlChild->NextSiblingElement())
{
CKuiWindow *pNewChildWindow = _CreateKuiWindowByName(pXmlChild->Value());
if (!pNewChildWindow)
continue;
pNewChildWindow->SetParent(m_hKuiWnd);
pNewChildWindow->SetContainer(m_hWndContainer);
pNewChildWindow->Load(pXmlChild);
m_lstWndChild.AddTail(pNewChildWindow);
}
return TRUE;
}
void SetContainer(HWND hWndContainer)
{
__super::SetContainer(hWndContainer);
POSITION pos = m_lstWndChild.GetHeadPosition();
while (pos != NULL)
{
CKuiWindow *pKuiWndChild = m_lstWndChild.GetNext(pos);
if (pKuiWndChild)
{
pKuiWndChild->SetContainer(hWndContainer);
}
}
}
int OnCreate(LPCREATESTRUCT /*lpCreateStruct*/)
{
POSITION pos = m_lstWndChild.GetHeadPosition();
while (pos != NULL)
{
CKuiWindow *pKuiWndChild = m_lstWndChild.GetNext(pos);
pKuiWndChild->OnCreate(NULL);
}
return TRUE;
}
......
}
class CKuiContainerWnd : public CKuiWindow
{
public:
virtual CKuiWindow* FindChildByCmdID(UINT uCmdID);
virtual void RepositionChilds();
virtual void RepositionChild(CKuiWindow *pKuiWndChild);
BOOL IsContainer() {
return TRUE;
}
};
我们可以看到，主要的类是CKuiPanel。它在其内部维护了一组伪窗口信息，然后所有操作都是遍历这些伪窗口类的处理函数实现消息传递，比如OnCreate方法的实现。而其父类CKuiContainerWnd则主要是定义一些虚方法，并重写了CKuiWindow的IsContainer方法，表明继承于自己的类都是一个容器。
我们还要关注下容器类如何和各个组件进行通信。在MFC的多窗口模式下，消息通过消息泵进行传递。而Kui除了容器类是窗口类，其他组件类则不是窗口，那么它们之间的消息是怎么传递的？我们知道只有窗口才能收到消息，那么可以想到第一步处理消息的地方应该是容器类。以窗口尺寸改变为例，当窗口尺寸改变时，其内部组件也要被调整。首先容器类收到消息
template <class T, class TKuiWin = CKuiDialog, class TBase = ATL::CWindow, class TWinTraits = CKuiDialogViewTraits>
class ATL_NO_VTABLE CKuiDialogViewImpl
: public ATL::CWindowImpl<T, TBase, TWinTraits>
, public CKuiViewImpl<T>
{
protected:
BEGIN_MSG_MAP_EX(CKuiDialogViewImpl)
MESSAGE_RANGE_HANDLER_EX(WM_MOUSEFIRST, WM_MOUSELAST, OnToolTipEvent)
MSG_WM_SIZE(OnSize) 在容器类的OnSize中，会调用重置组件位置的逻辑
void OnSize(UINT nType, CSize size)
{
......
_RepositionItems();
}
void _RepositionItems(BOOL bRedraw = TRUE)
{
....
WINDOWPOS WndPos = { 0, 0, rcClient.left, rcClient.top, rcClient.Width(), rcClient.Height(), SWP_SHOWWINDOW };
if (m_bHasHeader)
{
m_kuiHeader.KuiSendMessage(WM_WINDOWPOSCHANGED, 0, (LPARAM)&WndPos);
m_kuiHeader.GetRect(rcHeader);
}
if (m_bHasFooter)
{
m_kuiFooter.KuiSendMessage(WM_WINDOWPOSCHANGED, 0, (LPARAM)&WndPos);
m_kuiFooter.GetRect(rcFooter);
WndPos.y = rcClient.bottom - rcFooter.Height();
WndPos.cy = rcFooter.Height();
m_kuiFooter.KuiSendMessage(WM_WINDOWPOSCHANGED, 0, (LPARAM)&WndPos);
}
if (m_bHasBody)
{
WndPos.y = rcHeader.bottom;
WndPos.cy = rcClient.bottom - rcFooter.Height() - rcHeader.bottom;
m_kuiBody.KuiSendMessage(WM_WINDOWPOSCHANGED, 0, (LPARAM)&WndPos);
}
_Redraw();
} 主界面的header、body和footer都将调用KuiSendMessage方法传递消息，从函数命名上看KuiSendMessage承袭了MFC中消息传递的模式。但是实际上这个只是一种“写法”，和MFC那套不是一套机制。它只是一个函数调用
LRESULT KuiSendMessage(UINT Msg, WPARAM wParam = 0, LPARAM lParam = 0)
{
LRESULT lResult = 0;
SetMsgHandled(FALSE);
ProcessWindowMessage(NULL, Msg, wParam, lParam, lResult);
return lResult;
} 而ProcessWindowMessage方法也不是向窗口传递消息，而只是调用各个继承于CKuiWindow类的ProcessWindowMessage方法。
class KUILIB_API CKuiWindow : public CKuiObject
{
......
KUIWIN_BEGIN_MSG_MAP()
MSG_WM_CREATE(OnCreate)
MSG_WM_PAINT(OnPaint)
MSG_WM_DESTROY(OnDestroy)
MSG_WM_WINDOWPOSCHANGED(OnWindowPosChanged)
MSG_WM_NCCALCSIZE(OnNcCalcSize)
MSG_WM_SHOWWINDOW(OnShowWindow)
KUIWIN_END_MSG_MAP_BASE()
......
#define KUIWIN_BEGIN_MSG_MAP() \
protected: \
virtual BOOL ProcessWindowMessage( \
HWND hWnd, UINT uMsg, WPARAM wParam, \
LPARAM lParam, LRESULT& lResult) \
{ \
#define KUIWIN_END_MSG_MAP() \
if (!IsMsgHandled()) \
return __super::ProcessWindowMessage( \
hWnd, uMsg, wParam, lParam, lResult); \
return TRUE; \
} \
#define KUIWIN_END_MSG_MAP_BASE() \
return TRUE; \
} \
这个时候消息还是在容器窗口中处理，最终它会遍历容器类所有子模块，并调用子模块的KuiSendMessage方法。
class CKuiDialog
: public CKuiPanel
{
KUIOBJ_DECLARE_CLASS_NAME(CKuiDialog, "dlg")
public:
void OnWindowPosChanged(LPWINDOWPOS lpWndPos) {
CKuiWindow::OnWindowPosChanged(lpWndPos);
_RepositionChilds();
}
virtual void RepositionChild(CKuiWindow *pKuiWndChild) {
......
pKuiWndChild->KuiSendMessage(WM_WINDOWPOSCHANGED, NULL, (LPARAM)&WndPos);
}
protected:
void _RepositionChilds() {
POSITION pos = m_lstWndChild.GetHeadPosition();
while (pos != NULL) {
CKuiWindow *pKuiWndChild = m_lstWndChild.GetNext(pos);
RepositionChild(pKuiWndChild);
}
}
protected:
KUIWIN_BEGIN_MSG_MAP()
MSG_WM_WINDOWPOSCHANGED(OnWindowPosChanged)
KUIWIN_END_MSG_MAP()
}; 各个继承于CKuiWindow的类的ProcessWindowMessage方法将被调用，同时“消息”将被传递到处理WM_WINDOWPOSCHANGED的函数中。默认情况下，会调用CKuiWindow的
void OnWindowPosChanged(LPWINDOWPOS lpWndPos)
{
m_rcWindow.MoveToXY(lpWndPos->x, lpWndPos->y);
SIZE sizeRet = {lpWndPos->cx, lpWndPos->cy};
KuiSendMessage(WM_NCCALCSIZE, TRUE, (LPARAM)&sizeRet); 这个时候消息改成了WM_NCCALCSIZE，为什么要改成这个消息？因为这个消息在CKuiWindow的ProcessWindowMessage方法中不会被处理，从而将会被子类的方法处理，这样就达到了“消息传递”的目的。以第一个需要被重绘的ICON为例
class KUILIB_API CKuiIconWnd : public CKuiWindow
{
KUIOBJ_DECLARE_CLASS_NAME(CKuiIconWnd, "icon")
......
LRESULT OnNcCalcSize(BOOL bCalcValidRects, LPARAM lParam)
{
LPSIZE pSize = (LPSIZE)lParam;
pSize->cx = m_nSize;
pSize->cy = m_nSize;
return TRUE;
} 相对于处理WM_SIZE消息，处理WM_PAINT消息则简单的多：容器类直接调用模块的重绘方法。
最后回到总体框架。Kui并没有将这些容器类直接暴露在最外面，而实际通过一系列模板类实现功能
class CKuiDialogView
: public CKuiDialogViewImpl<CKuiDialogView>
{
};
template <class T, class TKuiView = CKuiDialogView, class TBase = CWindow, class TWinTraits = CControlWinTraits>
class ATL_NO_VTABLE CKuiDialogImpl : public CWindowImpl<T, TBase, TWinTraits>
{
protected:
TKuiView m_richView;
}
template <class T, class TKuiWin = CKuiDialog, class TBase = ATL::CWindow, class TWinTraits = CKuiDialogViewTraits>
class ATL_NO_VTABLE CKuiDialogViewImpl
: public ATL::CWindowImpl<T, TBase, TWinTraits>
, public CKuiViewImpl<T>
{
protected:
TKuiWin m_kuiHeader;
TKuiWin m_kuiBody;
TKuiWin m_kuiFooter;
} 至此，Kui界面库主要的脉络给理清了。对于一个完整的界面库，我只是从一些我关心的角度去分析了其实现的大体步骤。其中很多细节处理虽然有待商榷，但是其中的精髓还是不少的。有兴趣的同学可以在源码中挖掘出自己感兴趣的内容。最后附上类图关系。
