前++和后++引发的血案~~！！

先看一段奇葩代码：

int main(void)
{

int x = 4;

int y;

y = (x++);

printf("hello world. y = %d.\n", y);

 

x = 4;

y = (x++)+(x++);

printf("hello world. y = %d.\n", y);

 

 x = 4;

y = (x++)+(x++)+(x++);

printf("hello world. y = %d.\n", y);

 

 x = 4;

y = (x++)+(x++)+(x++)+(x++);

printf("hello world. y = %d.\n", y);

 

x = 4;

y = (++x);

printf("hello world. y = %d.\n", y);

 

x = 4;

y = (++x)+(++x);

printf("hello world. y = %d.\n", y);

 

 x = 4;

y = (++x)+(++x)+(++x);

printf("hello world. y = %d.\n", y);

 

 

x = 4;

y = (++x)+(++x)+(++x)+(++x);

printf("hello world. y = %d.\n", y);

return 0;

     
}

 

而在VS2012（windows运行环境）的测试结果为：

\\后++

y = 4.

y = 8.   //4+4

y = 12. //4+4+4

y = 16. //4+4+4+4

\\前++

y = 5.   

y = 12. //6+6

y = 21. //7+7+7

y = 32. //8+8+8+8

 

　　

在Ubuntu上测试的结果为：

//后++

y = 4.

y = 9.   //4+5

y =15.  //4+5+6

y = 22. //4+5+6+7

//前++

y = 5.

y = 12. //6+6

y = 19. //6+6+7

y = 27. //6+6+7+8

 

对应windows上的测试结果都比较好理解：

1、对于后++而言，在赋值之前x不会递增，所以每次多一个x++不过是多一个4的累加而已。

2、对于前++而言，在赋值前x已经递增，所以每次多一个x所对应内存的值都被提高1，最后再相加。

所以出现了出现了6*2  7*3  8*4的结果。

 

对于linux上的测试结果就不太容易想明白：

1、对于后++而言第二就和windows的结果不一样了，这是因为linux用了产生中间变量的方式。

如：y = (x++)+(x++);被分成了多步：1）tmp = x；  x = x + 1；2） tmp1 = x；  x = x + 1；  3）y  = tmp + tmp1；

1）中tem等于4，并递增了x；2）中tmp1就等4了也递增了x；3）中就等到结果4+5=9

当(x++)递增到三个时也是一样分析，只不过会多一个中间变量tmp2.

2、对于前++，第三个和windows的结果不同了，也是产生了中间变量的缘故：

如：y = (++x)+(++x)+(++x); 被分成了多步：

1）tmp = (++x)+(++x)；  2）y = tmp  + (++x)；

从而y = 6+6+7

再如：y = (++x)+(++x)+(++x); 被分成了多步：

1）tmp = (++x)+(++x)；  2）tmp1 = tmp  + (++x)；  3）y =  tmp1 + (++x)；

从而y = 6+6+7+8

这里可能唯一让人困惑的是为什么(++x)+(++x)中间没有产生中间变量？而(x++)+(x++)却产生了中间变量？

我猜想是因为前++应为是先递增后赋值，所以直接是x = x+1所以也就没有中间变量的产生，而作为最前面的

两个(++x)与‘+’作用产生一个表达式：(++x)+(++x)，这个表达式赋值给一个中间变量在与后面的表达式依次作用。

总结：

   1、对于vs的编译器，在一条语句中，没有产生多余的中间变量，而ubuntu中因为产生了中间的变量。

所以后++时ubuntu对x的内存空间有更多的操作，而前++时vs对x的内存空间有更多的操作。导致了结果的不一致。

   2、得知了第一点之后，我们应该注意在一条语句中，不要对一个变量进行多次的操作，因为你不知道编译器，对这条语句将产生多少个中间变量，而引发血案~~