看到一篇很有意思的文章就动手解决了一下问题。。。觉得有点意思~正逢毕业VS求职VS面试VS....高峰期,各种潮涌。
《编程珠玑》中的两句话:
当时看到这的时候,我觉得有点夸张。这里不去讨论是否真的花了20年才人们才写出正确的代码,但这两句话至少告诉我们,不要小看二分搜索。
确实,写过bsearch的人都知道,迭代的出口很难在短时间内想清楚(反正我经常糊涂)。当然,常规的二分搜索大家现在基本都能写了,(写过这么多次,背也背下来了),但能写出来不代表真正理解了二分搜索。比如我们可以改动一下原型:从一个有序数组中找到大于x且最接近x的数。
说白了就是二分搜索,但是迭代的出口是什么的问题?
一、二分查找算法的原型JAVA代码表示
//传统二分搜索 PS:a数组中的值从小到大排列,找到目标X则返回下标值,未找到则返回-1 public static int bsearch(int[] a, int x) { int l=0,h=a.length -1 ; int m; while(h>=l) { m=(l+h)/2; if(a[m] ==x) { return m; } else if(a[m] <x){ l=m+1 ; } else { h=m-1 ; } } System.out.println("l:"+l+" h:"+h); return -1 ; }
考虑一下要查找的元素不在序列中的情况:函数会返回-1,那l和h分别指向什么呢?
可以证明:l指向大于x的第一个元素,r指向小于x的第一个元素。(为什么?迭代的最后一步必然是l和h指向同一元素,然后为什么会变得比h大呢?想想就明白了)
二、变形1
//功能简介: 在有序数组中查找比x大但是最接近x的数 //二分搜索 PS:a数组中的值从小到大排列,找到目标X则返回下标值,未找到则返回-1 public static int bsearch_more(int[] a, int x) { int l=0,h=a.length -1 ; int m; while(h>=l) { m=(l+h)/2; if(a[m] ==x) { return (m+1)>a.length-1?-1:m+1; } else if(a[m] <x){ l=m+1 ; } else { h=m-1 ; } } System.out.println("l:"+l+" h:"+h); return l ; }
三、变形2
//功能简介: 在有序数组中查找比x小但是最接近x的数 //二分搜索 PS:a数组中的值从小到大排列,找到目标X则返回下标值,未找到则返回-1 public static int bsearch_less(int[] a, int x) { int l=0,h=a.length -1 ; int m; while(h>=l) { m=(l+h)/2; if(a[m] ==x) { return (m-1)<0?-1:m-1; } else if(a[m] <x){ l=m+1 ; } else { h=m-1 ; } } System.out.println("l:"+l+" h:"+h); return h ; }
附:主函数测试代码JAVA表示
public static void main(String[] args) { // TODO Auto-generated method stub //传统二分搜索 int[] a = {1,4,7,9,10,17,20} ; int sign = bsearch(a,11) ; System.out.println(sign); sign = bsearch_more(a, 18) ; System.out.println(a[sign]); sign = bsearch_less(a, 5) ; System.out.println(a[sign]); }