Linux驱动中probe函数的执行
这里以static int__devinit sst25l_probe(struct spi_device *spi)为例看看传递进的参数structspi_device *spi到底是什么，在哪定义，什么时候定义，定义了有什么用…？（本着“five W and H”的原则打破沙锅问到底）。首先struct spi_device *spi不是我们定义的驱动里定义的；其次在read，write等函数里都有struct spi_device *spi的影子，不过不是直接传递进去的，而是通过传递进去struct mtd_info *mtd，然后to_sst25l_flash(mtd)，即container_of()出包含mtd的struct sst25l_flash *flash，其中flash里的第一个成员就是structspi_device *spi，而此成员的赋值就是将传递给probe中的struct spi_device *spi赋值给struct sst25l_flash *flash的，有代码为证：
static int __devinit sst25l_probe(structspi_device *spi)
{
structflash_info *flash_info;
structsst25l_flash *flash;
……
flash->spi = spi;// 将structspi_device *spi赋值给struct sst25l_flash *flash
mutex_init(&flash->lock);
dev_set_drvdata(&spi->dev,flash);// &spi->dev ->p->driver_data = flash保持flash
……
}
所以搞清楚structspi_device *spi的来源是搞清楚设备驱动与主控驱动的联系纽带的关键之一，当然要首先搞清楚probe函数什么时候调用才能搞清楚struct spi_device *spi怎么传递的，其重要性不言而喻（虽然言了很多，^-^，有点唐僧了）。我们先从驱动的init开始入手，毕竟这是驱动注册开始的地方，也是一系列后续操作引发的地方：
static int __init sst25l_init(void)
{
returnspi_register_driver(&sst25l_driver);
}
里面只有一个函数，最喜欢这样的函数了：
int spi_register_driver(struct spi_driver*sdrv)
{
sdrv->driver.bus= &spi_bus_type;
if(sdrv->probe)
sdrv->driver.probe= spi_drv_probe;
if(sdrv->remove)
sdrv->driver.remove= spi_drv_remove;
if(sdrv->shutdown)
sdrv->driver.shutdown= spi_drv_shutdown;
return driver_register(&sdrv->driver);
}
前面都是赋值，直接最后一个语句：
int driver_register(struct device_driver*drv)
{
intret;
structdevice_driver *other;
……
ret = bus_add_driver(drv);
if(ret)
returnret;
ret= driver_add_groups(drv, drv->groups);
if(ret)
bus_remove_driver(drv);
returnret;
}
bus_add_driver(drv)看着就像“好人”：
int bus_add_driver(struct device_driver*drv)
{
structbus_type *bus;
structdriver_private *priv;
interror = 0;
……
if(drv->bus->p->drivers_autoprobe) {
error= driver_attach(drv);
if(error)
goto out_unregister;
}
……
}
driver_attach看着也很“友善”（函数名中带get，init的一般都不是，如果里面有几个“友善”的，一首歌中已经告诉了我们解决的办法：“xx就像偶尔拨不通的电话号码，多试几次总会回答，……”，如果网上找不到，只好挨个跟踪了，我就这样找的，笨人只好采取笨办法，也是没有办法的办法了）：
int driver_attach(struct device_driver*drv)
{
returnbus_for_each_dev(drv->bus, NULL, drv, __driver_attach);
}
里面只有一个函数，goon：
int bus_for_each_dev(struct bus_type *bus,struct device *start, void *data, int (*fn)(struct device *, void *))
{
structklist_iter i;
structdevice *dev;
interror = 0;
if(!bus)
return -EINVAL;
klist_iter_init_node(&bus->p->klist_devices,&i, (start ? &start->p->knode_bus : NULL));
while((dev = next_device(&i)) && !error)
error = fn(dev,data);
klist_iter_exit(&i);
returnerror;
}
看到这里好像没有我们想要找的attach，只执行了个fn()函数，肿么回事？到回头看看哪里漏了，在bus_for_each_dev中传递了个 __driver_attach，也就是在bus_for_each_dev执行了__driver_attach(dev, data)，那么它里面到底执行了什么？
static int __driver_attach(struct device*dev, void *data)
{
structdevice_driver *drv = data;
if (!driver_match_device(drv, dev))
return 0;
if(dev->parent)/* Needed for USB */
device_lock(dev->parent);
device_lock(dev);
if(!dev->driver)
driver_probe_device(drv, dev);
device_unlock(dev);
if(dev->parent)
device_unlock(dev->parent);
return0;
}
有个driver_probe_device(drv,dev)，继续跟踪：
int driver_probe_device(structdevice_driver *drv, struct device *dev)
{
intret = 0;
……
ret = really_probe(dev, drv);
pm_runtime_put_sync(dev);
returnret;
}
有个really_probe(dev,drv)，linux神马的就喜欢这样，经常一个函数传递给另一函数，后一个函数就是在前一个函数前加“do_”、“really_”、“__”，还经常的就是宏定义的或inline的。
static int really_probe(struct device *dev,struct device_driver *drv)
{
intret = 0;
……
if(dev->bus->probe) {
ret = dev->bus->probe(dev);
if(ret)
gotoprobe_failed;
}else if (drv->probe) {
ret = drv->probe(dev);
if(ret)
gotoprobe_failed;
}
……
returnret;
}
这里如果有总线上的probe函数就调用总线的probe函数，如果没有则调用drv的probe函数。
在static int__driver_attach(struct device *dev, void *data)中先调用了driver_match_device(drv,dev)，用于匹配，成功才继续执行，否则直接返回了。driver_match_device(drv, dev)中：
static inline intdriver_match_device(struct device_driver *drv,
struct device *dev)
{
returndrv->bus->match ? drv->bus->match(dev, drv) : 1;
}
即如果match函数的指针不为空，则执行此bus的match函数，也就是为什么资料上老是说总线负责匹配设备和驱动了。这里也传递了参数struct device *dev，到底这个dev来自何方，会在下一篇文章中继续跟踪。
本文章参考：http://blog.chinaunix.net/space.php?uid=15887868&do=blog&id=2758294，对原作者表示感谢！