能否用loadrunner做功能测试自动化(整理)

1、lr是模拟浏览器给服务器直接发送请求,而QTP是模拟鼠标键盘的操作。
故:LR脚本可以做验证流程的功能自动化,但是验证的大多是后台数据处理流程的正确性,QTP可以验证流程也可以验证UI.

2、LR录制脚本是类C语言,QTP是vbscript
故:你若对c了如指掌自然也可用lr加入复杂的检查点完成功能自动化,QTP由于使用vbscript是windows嫡系子孙,调用一些wshell dom等可以很好的操作UI。

3、最后一条:LR脚本比QTP脚本容易维护。

4、qtp是基于对象库的,而lr是基于协议的,前者是属于黑盒测试范畴,前台进行处理,而后者是基于协议,是后台进行处理的.如果非得用LR也未尝不可,只是舍近求远,毕竟QTP是专业的自动化工具.另外做功能测试不可能不关注UI界面

 

5、QTP的检查点类型比较多,如下:

 

QuickTest Professional 提供了下列类型的检查点:

检查点类型

 

 

描述

 

 

用法示例

标准检查点 检查对象的属性值。 检查是否选中某单选按钮。
图像检查点 检查图像的属性值。 检查图像源文件是否正确。
表检查点 检查表中的信息。 检查表单元格中的值是否正确。
页面检查点 检查网页的特性。 检查加载网页所需的时间,或者检查网页是否包含中断链接。
文本/

 

文本区域检查点

检查文本字符串是否显示在网页或应用程序窗口中的适当位置。 检查预期的文本字符串是否显示在网页或对话框上的预期位置。
位图检查点 将网页或应用程序的某个区域捕获为位图后对其进行检查。 检查网页或网页的任何部分是否能按预期显示。
数据库检查点 检查应用程序或网站所访问的数据库内容 检查数据库查询中的值是否正确。
可访问性检查点 对网站区域进行识别,以检查是否符合 508 部分。 检查网页上的图像是否包含 ALT 属性(该属性是 W3C Web 内容可访问性规则所要求的)。
XML 检查点 检查 XML 文档的数据内容。 注意:XML 文件检查点用于检查特定的 XML 文件;XML 应用程序检查点用于检查网页中的 XML 文档。

  

你可能感兴趣的:(能否用loadrunner做功能测试自动化(整理))