关于西方近代科学崛起初略看法

 

第一： 形式逻辑。

     光是形式逻辑不能概括。形式逻辑在一般的教科书中极度乏味，实际上它应该是如此的有趣，是那种非常聪明哲学家创造出来（亚里士多德）。黑格尔在《哲学史讲演录》里面对哲学史讲得十分的精彩，特别是关于思辨，黑格尔花了大量的时间来讨论，可见其价值的重要性。思辨是哲学的核心之一，形式逻辑只是其中的分支（亚里士多德）。我发觉的锻炼人的思维就是学习这些思辨，理解它所要表达的意思。这太有意思了。

 

第二：实验主义。

     英国的培根的对以前的哲学极度不满，认为亚里士多德不怎样。培根的哲学不能说怎么的深奥，而是他开创的方法使之不朽。培根的《工具论》讨论的问题比较初级。如讨论物体的颜色，温度，大小，形状的变化。但是到了如今，科学发展的程度不知道超越了培根描述问题的多少？这真让人惊叹和深思！

 

 

 

实验主义和形式逻辑不是孤立，而是相辅相成。这些方法影响之深，决不是单纯的概念，而是渗透到人的做事方法，各个方面去了。无论在商业，法律，文化，还是人们的行为等等。

 

 

中国两者皆无。中国的佛学博大精深，含有深刻的思辨，但是它的影响实在太有限了。