决定使用JBPM3、JBPM4、Drools Folw 还是等待JBPM5？

最近这个项目我们使用了JBPM4，而且还是用的最新版本JBPM4.4，后来才发现JBPM4.x已经被抛弃，该项目并没有得到Jboss社区的支持，我联系了JBPM4的开发成员才知道，JBPM4一直还只是一个“社区版”，（JBPM3是“企业版”），原先JBPM开发团队的team leader已经离开了JBoss，而即将release的JBPM5正由Drools Flow的开发团队来开发，所以JBPM5实际上和以往JBPM会有很大的不同，而更加像Drools Flow

了解了这些之后，我曾产生将JBPM换成3.x的想法，但是考虑到系统中对流程的需求并不是特别复杂，所以决定继续使用4.4，值得欣慰的是，据这位JBPM4.x的开发成员说，4.3的版本有很多bug，但是4.4的bug还是比较少的，这些是可以从官方上面看到的，但是，你以前是JBPM3.x的用户，并且继续希望想 use a bpm with jboss esb，你应该放弃JBPM4.x了，因为目前的版本是无法做到的。

也考虑过，既然JBPM5会和Drools Flow很像，为什么不使用它呢？但是，我使用51job搜索了一下，同行们使用的工作流产品，JBPM的数量是160几条，而出现Drools的只有16条，很明显，这两个开源产品的受欢迎程度的差距还是比较大的

但是，对于关注开源工作流引擎的开发者来说，JBPM5的开发由Drools Flow团队来担当，是一个好消息，因为Drools Flow并不只是BPM，通过Drools Flow的身影，我们还能够了解到它内在的Drools 平台，包括：业务规则引擎，CEP（Complex event processing 复杂事件处理）等等特征

最后，对于国内的这些使用开源框架的人来说，跟在别人屁股后面跑总有一些无可奈何，我们也应该有自己开源事业。我们都知道，这个过程还需要很长的时间，在这段时间里，我们在学习别人的开源项目时，也应该做到不盲目跟风，实时了解开源项目的动向，来尽量减小项目的风险

长沙废品回收www.0731fphs.com