失落的以太坊：埋头苦研3年不如EOS主网上线3月

 

最近EOS的热度居高不下，完全占据了公链C位，据14号sludgefeed报道，EOS的每日Dapp用户和交易量超过以太坊，EOS在24小时内共11,428名用户，而以太坊则为10,562名。此外，EOS7天的Dapp交易量为4800万美元，而以太坊仅有2600万美元；紧接着苹果App Store于15号通过了MEET.ONE团队提交的EOS应用；今日EOSIO 1.3.0正式发布，主网TPS将再度上升、以太坊当红应用Bancor也将扩展至EOS。

而反观以太坊这边全是一片愁云满面，币价猛跌不止，V神跌下神坛，甚至被称为骗子，活生生一部“以太坊罗曼蒂克消亡史”。自15年以太坊的“前沿”阶段至今，已经过去三年了，而这3年时光竟还抵不住EOS主网上线3个月？

 

跌下神坛的以太坊

仅一个半月时间，ETH从480 美元跌到不足 200 美元，以太坊丧失了币圈人的信任；现在就连公链一哥的头号也被EOS超过，网上开始爆出“以太坊死亡”的字眼，近期以太坊的跌落其实都是有迹可循的，主要是三点原因：

（ETH价格变动）

1）市场变冷＋监管力度加强，1CO浪潮褪去，大多数项目方只是拿着以太坊的融资，而非为构建生态提供价值，于是当项目方开始出售 ETH 来换取现金，以求度过资本寒冬，就导致了以太坊生态的崩溃。

2）大V舆论导致ETH做空，2周前，海外知名区块链作者Jeremy Rubin 发出一文《以太坊的崩溃无法避免》，开头就指出“ETH币价可能归零”，并暗示投资者抛售手中会归零的ETH，这种煽动引发了大量抛售，恐慌引起了恶性抛售循环。

3）V神所带领的团队过于严苛，技术更新缓慢，Fomo3D的爆火也只是昙花一现，EOS的Dapp后来居上猛烈爆发，例如7天流水过亿的EOSBet，直接拉升了EOS的用户量和交易量。

可见币价的下跌直接影响着Dapp生态圈，而以太坊的技术更新没有跟上用户信任瓦解的速度，这就导致了币价和Dapp的双重跌落。

更利于商业场景的EOS

虽说此次EOS的Dapp用户量超过ETH有些趁虚而入的运气成分，但是不可置疑的是EOS正在一步步崛起，在Dapp的开发和应用场景上也比ETH有着明显优势，而凭借着这些特质，EOS正逐渐被商业场景和企业所青睐。

先来看一下ETH和EOS的全维度对比图：

很明显EOS在操作系统、拓展性、共识机制及费用上占据着优势：

1）操作系统和开发速度

EOS的区块链底层平台对开发者更友好，为开发DAPP提供底层的模板，支持Wren和Web Assembly等多种编程语言；相较于ETH智能合约功能的公共区域平台，通过去中心化的虚拟机来处理点对点合约，EOS更像是做好了框架，等待开发者们往里填补，并且支持不同程序、可以多个应用同时运行、其他公链程序的交流，这都是优于以太坊的表现。

2）扩展性

EOS的拓展性更强大，一直以来ETH的处理交易速度慢都饱受诟病，TPS大约在15左右，本来就容易产生网络堵塞和崩溃；而EOS依赖于石墨烯技术，声称处理能力将到达每秒百万笔交易。相比以太坊的日常拥堵，EOS能稳定保持交易速度，并且支持上千个商业级Dapps。

3）共识机制及资源分配

以太坊的POW工作量共识，有很大的分叉风险；而EOS的DPOS，安全性更高。EOS根据用户所持代币按比例分配，开发者只能使用被分配到的网络资源，若EOS上的Dapp遭到攻击，只会对损坏的Dapp进行修复、停止或更新，不会影响到其他的Dapp；若出现拥堵，也只是单个Dapp的网络拥堵，不会出现其他Dapp一起卡顿的情况。

4）交易费用

最直观的一点是ETH的Gas费用高昂，而EOS网络转账快且免费，节点少。

 

未来谁能占领Dapp大哥的位置

 

EOS自诞生之初就被誉为“杀死以太坊的武器”，而它确实不负众望，主网上线仅3个月就在Dapp用户和交易量上超过了ETH，着实令人惊讶。

历经讨伐和怀疑后，V神今天在reddit发布消息称已经接近完成以太坊2.0共识算法casper的规则，Prysmatic（专注于分片技术的实验室）、Lighthouse（一个开源以太坊客户端）进展顺利，Plasma（扩容方案）也会比其他人预想的到来的更快。这似乎是对近日市场怀疑的回击，秉持着完美主义的以太坊团队似乎觉得需要多一些的沉淀，可惜在EOS的强势攻击下，用户们正在逐渐丧失信任，如果不再快一点，Dapp大哥的位置只会愈加摇摇欲坠。

照目前趋势来看，以太坊的核心还是提供智能合约，基础设施的性能仍是它的最大优势，将会给区块链领域提供更多技术支持；而EOS未来可能更倾向于商业级应用，会持续在Dapp领域发光发热，以太坊上的应用也将逐步平移到EOS公链上。

总体来说，ETH和EOS这两个平台都有各自生存在区块链世界的逻辑，初始定位就有所不同，V神和BM也各有自己的打法，这两个平台都有很多任务等着他们去完成，而不断的创新才是推动区块链场向前发展的关键。