POA 思考练习 第二天 --- 「只卖半瓶水」的故事

点击链接,可以在原文地址进行阅读 —— 只卖半瓶水

我的小练习:用POA的方法、角度去理解这个活动。

【备注说明:这篇文章只做思考练习使用。涉及的阅读材料「只卖半瓶水」故事,其真假有待考证。
有人认为这是一篇假新闻,具体信息了解可以参阅这里——《小C君|感动无数人的半瓶水公益是个假新闻》】



如果在商场里看到
这种瓶子高大却只装了半瓶的水,
你会买吗?
这可不是普通的水哦,
它是由Life Water品牌设计的
一款“公益水”。

听起来好神奇的样子,
这到底是怎么回事呢?

其实仅在咱们中国上海,
每年就至少有800吨瓶装水
因喝不完被丢弃,
饭店里、各种开完会的会议桌上
到处是喝了不到一半就丢掉的水瓶。

这些内容,让我们了解到一个现象:
1、有许多瓶装水没有被喝完就被丢弃了;
2、商场里出售的水有“瓶子高大却只装了半瓶的水”。

“没关系嘛,不就半瓶水么,不值什么钱的。”
单从价格上讲,
一瓶水的价格的确是不贵。

但你知道吗?
这些被丢弃的饮用水,
半瓶半瓶的攒起来,
就是缺水地区800000个孩子
一年的饮水量。

此刻被你丢掉的这半瓶水,
很可能就是缺水地区孩子的命运源泉。

生活中的水资源浪费随处可见,
但真正能关心这件事的人却是少之又少。

初步发现痛点:
大容量的瓶装水被浪费掉,缺水地区的孩子饮水的需求不能被满足。

可Life Water却敏锐察觉到了这一点。
它决定要做点什么,
来改变这种水资源浪费严重的现状。

Life Water马上着手
改变了旗下15家工厂45组装配生产线,

他们要每天都生产5000万瓶
半瓶装饮用水,
然后销往7万家超市、便利店。

为什么是半瓶水?
因为Life Water注意到,
在平时人们其实只要半瓶水就能及时解渴,
剩下的半瓶水总会在不经意间就浪费掉。
所以它特意只在里面装了半瓶水,
以用来满足消费者的正常需求。

而空出来的那半瓶水,
将由Life Water公司
直接捐助给缺水地区的儿童。

Life Water注意到这一情况,立刻采取系列行动A:
(1)改变了旗下15家工厂45组装配生产线,生产半瓶装的瓶装饮用水;
(2)空出来的半瓶水被直接捐助给缺水地区的儿童。

而且再仔细看,
就会发现在这些水瓶上,
还特意印有缺水地区一些孩子的照片。

这是Life Water又一个爱的小心机。

他们甚至还细心的印上了一个二维码,
轻轻一扫就能看到
关于缺水地区的详细信息。

那这些半瓶装水那么特别,
会不会故意卖得特别贵呢?

其实并没有哦。
原来买一整瓶水是2块,
那现在半瓶水的价格依然是2块。

Life Water采取的其他行动A:
1、在水瓶上印上缺水地区孩子的照片;
2、在水瓶上印上二维码,扫描二维码可以看到缺水地区的详细信息;
3、半瓶水的价格维持原价。

不多花钱,
随便买瓶水就能不浪费还能做公益,
这也太会玩了吧!

而更让人惊喜的是,
这个好玩的公益举动,
竟真的带来了巨大的影响和效益。

截止至2016年止,
Life Water的“半瓶水行动”
已经帮助解决了超过53万儿童的饮水问题。

这一次的“公益水”创新行动,
还引来世界各地300多家媒体的争相报道,
获得了超过30万人的持续关注。

也正因为这次的事件,
Life Water品牌的知名大幅提高,
在收获了消费者的无限赞美与好感的同时,
竟还为公司增加了652%的销量额!

原来有的时候,
砸钱做广告还不如投钱做公益。

这些信息展示给我们的是,Life Water通过施行这一系列A,取得的效果:
1、解决了超过53万儿童的饮水问题;
2、引来世界各地300多家媒体的争相报道;
3、超过30万人的持续关注;
4、Life Water品牌的知名大幅提高;
5、为公司增加了652%的销量额。

单纯从这篇文章提供的信息来看,半瓶水的故事是这样发展起来的:
Life Water发现水的浪费现象,“经常有瓶装水没有喝完就被丢弃”
——> Life Water想要改善“水被浪费”的情况
——> Life Water采取了系列行动:
(1)改变工厂里的装配线,生产半瓶水;
(2)将节省出来的水捐助给缺水地区的儿童;
(3)在水瓶上印上缺水地区孩子的照片;
(4)在水瓶上印上二维码,扫描二维码可以看到缺水地区的详细信息;
(5)半瓶水的价格维持原价
——> 得到的效果:
(1)解决了饮水问题;
(2)引来更多媒体报道;
(3)超过30万人的持续关注;
(4)Life Water 品牌知名度大幅提高;
(5)公司的销量额增加。

【多嘴几句,从POA的角度来探讨,我们可以看到故事里呈现了许多A(改造生产线;送水给缺水地区的儿童;水瓶上印头像;水瓶上印二维码),然而没有明确的O(改善水被浪费的情况?解决缺水地区的儿童饮水问题?),然而却看不到“具体的P”的名号、称谓。
对于一个影响力巨大的事件,这是非常匪夷所思的。

而且,改善水被浪费的情况,为什么要采用“装半瓶水”(明明这种方式造成的浪费只会有增无减哪!),而非思考一种方式能“促进买水的人喝完水后再丢弃瓶子”,又或者开启“瓶装水的分享”模式?
解决缺水地区儿童的用水问题,难道没有其他更有效的方式吗?

所以,这个事件的真实性确实值得怀疑。】


有兴趣了解POA更多,可以添加微信公众账号“POACLUB”

你可能感兴趣的:(POA 思考练习 第二天 --- 「只卖半瓶水」的故事)