关于阅读源代码

    2016-10-13

  我刚开始学习编程的时候，总想着去学习一些成熟的、有名的项目的源代码，告诉自己这样优质的项目代码质量一定很不错。我曾经试图学习emacs，scheme，vim，Python，Erlang，JVM，linux，couchdb，mysql，lua，redis，bullet，physX，OpenGL ES（树莓派上面GPU driver 就曾开源过），STL，openni，LLVM等等，现在想想，部分原因是想和这些有名的东西扯上点关系，增加自己面试时的装X程度，后来是想把某个开源项目研究透了，变成手中的一把利剑，成为领域内的高手。我多次实践，并没有长久的坚持下去，并没有达到自己预想的那种吃透一个开源项目可以管饱两年的状态。我不认为是我毅力不够，而是我隐隐觉得这种方式对我来讲效率并不高。想从开源项目的源代码中学习，这个出发点是好的，如果没有具体的学习目标、好的方法步骤、适当的总结，而把学习开源代码当作目的，这就不好了。学习开源代码，是一种锻炼方法，是为了学习他人的经验，应用到自己将要做的项目中。漫无目的的随处看看，强行分析，希望获取零星的收获，就像在海边寻找贝壳寄希望于运气。我曾很长时间关注淘宝褚霸，表面上看起来是研究Erlang多年，遵从一万小时理论，但是，我也并不清楚他的时间分配和兴趣范围。便无从判断人家变成大牛的主要原因是不是学习开源代码。
  我们从源代码中学习，一般学习的目标有：

• 工作原理
• 项目架构
• 设计的模式
• 代码风格及优化的技巧

  一般而言，我们学习的开源项目分为：库、框架、开源程序。
  对于lib，如libevent，ACE，JSON lib， XML lib，log lib，OpenCV, OpenGL ES，blas，bullet之类的，各种语言都有，数量最为庞大，多数代码规模不大，结构相对简单，我看过的blog中去分析这些源代码的文章最多。因为lib只适用于某些功能，不复杂，所以，多数分析偏向浅显。但是，对于学习者的帮助也是很大的。因为lib一般独立，能够学到如何分拆层次。lib可能会对于不同的需求有不同的实现，会有一些设计模式。如果想要从lib中学习如何写程序，这大抵是不靠谱的。
  学习框架代码也普遍的，框架和业务模型结合程度比较高，做Web的总会想要自己写出可运行的PHP或者Java MVC框架或者分布式框架，做网络游戏的想学习大型网络游戏服务端是如何设计的，学习现有框架，多只是想知道框架的结构和在系统中的运行过程，自己改改也能够实现出来的，有人给你讲课，也能学会这些东西。对于有几个小项目经验，想要更进一步，构建大型系统，却经验不够的人，研究框架是有必要的。
  对于开源程序，这就有些难度，多是系统级的程序，如mysql，nginx，tomcat，linux kernel，lua，Python，层次多，规模大，领域专一，可能带有各种hack和平台相关代码。分析起来难度最大。多是在工作稳定之后，想要更进一步才会去做。进入工作正轨后，就会发现，我们的工作所需的各项能力中，重要的不是对这个底层细节特别熟悉，而是对全局的掌握，是能够按照需求近最大限度的利用现有的工具。如有两三年的WEB方面工作经验，多不再局限于去分析一些lib的代码，想要知道如何实现，而是知道那个易用，把业务转换为程序才是公司需要的能力。
  想要通过开源项目，把某个方向做精通了，也是好事。但是，谁又能知道走出圈子看看，未可知能见识到新的天地。阅读学习开源代码，发生在我们职业生涯的各个阶段，所以学习的目的也随之变化。对于多数从普通学校刚毕业的人，参与的项目不多，又难以有把业务用程序实现的经验，需要靠这些小的实验项目，源代码学习来表明自己的经验，这是无可厚非的，也推荐这么做。对于工作稳定后，需要把理论和实践并重，把时间都花费在学习开源项目上也是不好的。找到适合自己当前能力范围内的开源项目进行学习，也要确定好适合自己的方向。毕业生一上来就想分析Linux kernel，做PHP、Java Web开发的同学，想在互联网方向发展，去分析mysql，nginx代码，究竟想从中学到什么呢？分析开源的程序的源代码能学到什么呢？学习设计模式？设计模式这个概念被过分的夸大了，没有那么重要。“代码风格”的话更无所谓了。还是说明一点，学习开源项目只是一种锻炼方法，而不是目的。什么是学习目的，这点才是最需要花功夫搞清楚的。
  以上是我这几年的经验，或许不正确，等三年后再来回顾。

 

[ 主页 ]