Adobe首席执行官布鲁斯（Bruce Chizen）表示，Adobe肯定会丢失一部分市场。Adobe将在本月晚些时候发布Creative Suite软件包。
但布鲁斯认为，通过提供免费的基于Web的工具，Google和其它竞争对手将蚕食Adobe的关键市场，这也是Adobe在未来数个月后发布免费的网络版Photoshop应用软件的原因。
在接受CNET News.com采访时，布鲁斯谈论了新、老竞争对手，收购Macromedia过程中的一些秘密，以及为什么视频将是Adobe新的重要技术。
问：在去年被问到Adobe为什么收购Macromedia时，你的答案只有一个单词：Flash。
答：通过收购Macromedia，我们获得了许多。我们获得了具有创新能力、积极进取的人才，获得了一个极好的视频平台，在完成收购后，我才真正理解了Flash 视频的威力。Flash 媒体服务器是一个很大的惊喜。我们进入了Web 的核心领域。
通过收购Macromedia，我们获得了作为向业务过程增添价值的一种方式的Flex和ColdFusion，并大踏步进入了手机领域。我们了解到，人们将更多地在非PC设备上访问信息，但Adobe Reader不是最好的解决方案。Flash Lite也获得了成功，设备厂商竞相预装Flash Lite. 每台PS3 都预装有Flash Lite。
问：Dreamweaver 将成为Creative Suite不可或缺的一部分吗？
答：是的，下一版本的Creative Suite将是如此。用户在Dreamweaver 中双击一幅图片，就能够启动Photoshop ；在Photoshop 中修改图片，Dreamweaver 中的图片就会自动得到修改。
问：在电子文档领域，你们与微软是竞争对手吗？你们的产品在与Office 2007 竞争吗？
答：是的，我们在与微软竞争，但我们对它的影响不大。我们大多数的用户在金融服务、制造、医疗、制药、政府部门等领域，它们必须在防火墙之外发布文档，需要Adobe Reader的可靠性，而这是微软所缺乏的。
客户无法获得可靠性，也不能认为所有人都运行XP、XP SP2、Vista 操作系统。我们的客户希望，无论运行什么样的操作系统和浏览器，用户都能够访问它们的文档和业务过程，它们需要用户以可靠的方式完成这些任务。这是我们所特有的优势。
Ameriprise或Fidelity使用了Adobe Flex和Live Cycle，Yahoo Maps使用了Flex/Flash，Google Finance是基于Flash 的。
我们的技术是独特的。唯一能够模仿我们的公司是Google，因为它拥有大量的人才和雄厚的财力。
问：你提到Google是唯一一家能够模仿你们的公司，能进一步解释一下吗？
答：不使用我们的工具，Google就能够开发出有吸引力的网站，因为它具有这样的资源，有足够的人才去手工编写代码，这是其它厂商所不能企及的。
问：微软做不到这一点吗？
答：如果看一下微软的网站就会发现，它使用了大量的Flash 和PDF.微软甚至没有大量使用它自己的技术，这使得我认为，尽管能够开发出很伟大的工具，但微软使用它自己工具的能力可能还比不上Google等公司。
问：在托管软件方面，Google与你们竞争的情况如何？
答：如果我们不提供一些托管软件，它就会这样做。如果不能领先于Google，我们会感到羞耻。用户希望我们提供这些托管软件。如果用户希望通过Web 发布的解决方案，通过无须他们付费的商业模式发布的解决方案，我们就必须这样做，否则会丢失这些客户。
问：Google在去年成为了你们的竞争对手吗？
答：是的，在收购Picasa时，它就成我们的竞争对手了。后来，它又收购了Writely ，并发布了Google Apps.我认为，通过发布Remix 视频产品，我们发出了一个强大的信号：我们没有坐以待毙。
问：绝大多数的Creative Suite用户都不是专业人员，这是真的吗？
答：是这样的。我将他们称作是非创作型专业人士，他们不从事Web 开发、设计、报纸工作岗位，可能只是希望设计出更好的Powerpoint幻灯演示的销售人员。40% 的Creative Suite用户都不是创作型专业人士，但他们更看重的是我们的品牌和产品质量。
问：你担心来自开放源代码软件的压力吗？
答：不担心。尽管开放源代码受到了很多关注，但至少在我们的业务领域，开放源代码软件在产品质量和创新方面还落后于我们。如果新版 Photoshop 中有一个开放源代码软件中所没有的很酷的功能，人们就希望使用Photoshop ，我认为这是我们的客户与文字处理和电子表格软件客户的区别。我们在与开放源代码社区进行合作，我们还将进行更多的合作。
问：你在Web 2.0峰会上表示，我们愿意共享，但必须适可而止，是这样的吗？
答：我们把销售收入的19% 用于研发方面，我的企业必须赚钱，我要考虑股东的利益。
问：你认为在对开放源代码的态度方面，Adobe 与IBM 等公司相比如何？
答：IBM 热衷开放源代码的原因是，它的主要业务是基础设施，而不是应用软件，因此它不在乎使应用软件免费。如果有人让IBM 使其包括内容管理系统在内的基础软件成为开放源代码软件，IBM 肯定不干，因为它要靠这些软件赚钱。
只要想靠哪些软件赚钱，企业就不会使它成为开放源代码软件。没有人能够保证，将软件产品完全开放源代码化而能够永远赚钱。Red Hat 靠的是服务业务。我们靠的是软件而非服务业务。
问：通过推出Live Cycle和ColdFusion，你们的企业软件业务如何？
答：在过去的一年中，我们企业软件业务的营业收入是2 亿美元，不幸的是，对于我们这样一家年营业收入30亿美元的公司而言，这是一个可怜的数字，只占我们营业收入的8%. 在今年春季晚些时候发布Live Cycle 8后，情况将有大的改观。
问：未来，Adobe 重要的新市场是什么？
答：视频。我指的视频不仅仅是编辑，而是指整个工作流，其中包括实时编辑、后期制作、流、DRM 、发布等。
第二个重点是确保我们的技术能够进入非PC设备领域。我们预计，到今年年底，美国将有一家大手机运营商部署基于Flash Cast的服务。企业将仍然是我们的一大重点。另外，实时协作、数字图书、托管应用软件也将是我们重点关注的领域。