是作秀还是作死?是奢侈还是真蠢?

是作秀还是作死?是奢侈还是真蠢?_第1张图片

DG是什么?

作为在贫困线下挣扎的我,完全不了解。

但这次辱华事件以后,DG也堪称达到了宣传目的,毕竟,轻而易举地就上了热搜,上了央视,甚至上了外交部的记者提问环节,以及国际新闻。暂不论宣传结果如何,但它确实做到了,用极低的成本让绝大多数国人,乃至世界都知道了,在市场上,还有这么一个粗糙的屎牌。

(一)

细思极恐。

如果只考量信息传播的覆盖面,以及传播速度和传播效率,那DG实在是在信息层面上做到了以小博大,以点及面,甚至或将成为2018年信息热搜的历史事件。

负面营销,有时候不得不说会是一种高效的宣传手法。极端的逆向思维,往往能迅速抢占舆论至高地,让臭名昭著,名声大噪,。

营销,总是为了达到某种目的而精心策划,比如病毒式,饥饿式,轰战机式……

思考使人茅塞顿开,也会让人忧心忡忡。

我大胆猜想,一个波及面极广的社会事件,特别是涉及品牌发展,涉及真金白银,涉及营销策略的商业事件,真不一定就如大众所看到得单纯辱华那么简单。

(二)

自古言到,无奸不商,无利不起早,难道DG高管真是傻逼到要舍弃东方市场,搬石头砸自己脚?

如果按我设想的事态发展过程,DG会利用负面信息传播的高效性,来达到传播目的。该进程大致会出现几个阶段,这几个阶段或许会耗时很久,但一定有一些规律,具备营销痕迹。

首先是发布辱华视频,撒播辱华言论,利用民族性炒爆热点,达到传播目的。

其次,设法反转剧情,洗白自己。

接着,用某看似真诚的语言致歉,或表达自己无辜,或受害。

再次,会采取积极的营销手段,采取推陈出新,讨好用户的办法逐渐笼络人心。

再再次,或开展捐赠,公益等手段,博人好感。同时,或采取断腕手法,表达自己痛改前非,不惜罚款,裁员,寻求谅解。

最后,随着热点褪去,民众的伤疤愈合,肃清负面影响,扩展品牌知名度。

当然,如果以上这些招数都不用,DG就是死心塌地要跟国人决裂,要抛弃东方市场,那它也会有另一个目的,或将是为了团结,讨好那些反华的种族份子。

不过想想,谁会跟钱过不去,万恶的资本主义商人,难道也有某种情怀,也懂得富贵不能淫,贫贱不能移?

所以,是作秀还是作死,现在真不到定论的时候。

(三)

我真心希望它是在作死,而且真的能把自己作死。作为一个中国人,没有理由看着自己的民族被人欺辱,还为凶手舔刀子。

但……

其实太多实例,比如曾出现的巴黎世家辱华事件,苹果辱华输入法,韩国乐天辱华事件……

以及……

然后……

以上省略几十万气愤的文字。

我们触目惊心的发现,舔狗之多,不堪得令人发指。

(四)

猜测真相有时会真的很残酷。

DG信息舆论的发酵和裂变,是谁在做推手,是谁使得信息传播率无限扩大,又会将引爆哪些舆论热点,又会以哪一种规律,让商家得益,让推手得利?

DG或许很得意。舆论的风波,把它们的目的,冲得一浪高过一浪,以时下中国的影响力,辱华事件发酵,DG这个牌子让全球人得以知晓,完全可能。如此这般,就算80%人抵制,那剩下的20%支持,也会让DG赚得钵满盆溢。

自媒体就是DG最廉价和免费的推手。

如今有观点的在输出观点,没观点的也在输出观点;有道理的在发言,没道理的也再发言;盗版,粘贴,转载,媚俗,取巧,抓热点总会比比皆是。

公众号为了赚取点击率,肆意利用舆论热情,引导方向。就比如公交车坠桥事件,前后出现了多少论断,一会是贬低女司机,一会是贬低驾驶员,一会又痛批女乘客和乘车人,再一会又谈及社会暴虐,焦虑等情绪……大众情绪也是七上八下。

其实我不想谈DG,怕给DG带来流量,但想想,以【昨夜】10来个人的关注度,根本谈不上信息输出,但我个人起码认为自己还有观点,一吐为快。

(五)

接着,我想说说是奢侈还是真蠢。 

有一种说法,说买奢侈品是“人傻钱多,忽悠有钱人”。其实,这有一定得酸葡萄心里。

奢侈品的最终用途是什么,如果只看中材质,质量,款式,那绝非物超所值。

买奢侈品,最主要的是花高价占有奢侈品的附加值。在我看来,奢侈品的意义更多在于社交属性。

人从生理性来讲都是同一的,在没有外在属性包裹的情况下,赤身裸体,并没有实质区别,无非是健美与不健美,性感与不性感的差别。

但有了奢侈品就不一样了。大金链子,大金牙,大金戒指就会让你区别于一般人,而看起来与众不同,让使用者感觉到膨胀和快感,也会让金主与普通人产生差距。

拿我个人来说,我绝不会与金主成为一路人。同时,在金主眼里,应该所有区别于他们的人,都不潮,都不嘻哈,也不暴发,这就会让金主油然而生一种排他的优越感。

同理,穿戴爱马仕,LV(实在举不了几个例子)的人,很大程度不会跟山寨耐克、阿迪的人做朋友,毕竟两种人的社交属性不同,趣味也不一样。

我看了一篇文章,豁然开朗。

他说到,奢侈品的第一要素是Inaccessible,就是难以买到,看得到摸不到,也就是说奢侈品就是要摆谱,就是要装B,就是要高高在上,特别是要限量,要贵,要让普通人啧啧以对,要让大多数人望而却步。

人性本来就很奇怪,得不到的往往是好的,是让人向往的。追求也是如此,就是要让你看到,但不轻易让你摸到,而大多数人就喜欢这种追逐的感觉,或被这种追逐推动。奢侈品就有这样的属性,就是要营造一种,看得到,摸不到,独一无二,高高在上的姿态。

诸如此类道理。买奢侈品,除了感觉会被衬出品味,身价,谱外,的确会让能奢侈的人,排他性的与大多数没有这份钱的主,有别于不同层面。或者说,产生阶层对立,诸如什么上流社会,上流人群……

有时候想想,资本主义的腐朽,怎么这么快就侵染到了我们国人,但奢侈品的社交属性,以及可以拉开阶层距离的特性确实存在。

奢侈品,的确就是实现某特定人群的价值表达,就像价格,价值的理论,只有标高价,才显得自己高级,所以,把money转换成奢侈品贴在身上,会显得很有价值。

当然,我也就是个不知道奢侈品的老百姓。

奢侈品从来就不是亲民的,所以它不需要接地气,有时候还是排他的,诡异的,博人眼球的,或者奇怪的产物,所以,奢侈品一定要摆姿态,摆谱,也一定要高高挂起,越贵越好。

(六)

奢侈品是真奢侈,但人不是真蠢!

有钱人购买奢侈品,其一他们的购买力超越常人,买奢侈品只是日常行为,就像小资人群在市场里买白菜,只会选择好的市场和好的包装,好的品相,不会问白菜的价码。

其二他们习惯了奢侈商品使用的感觉,就像我们习惯了穿100元的T恤,就不会再去消费20元的街边货。

其三社交的表达和排他的距离,以及个性的彰显,这是奢侈品最基础的属性。

有钱人会蠢吗,答案是否定的。

在什么场合穿什么样的奢侈品,什么样的奢侈品带来什么样的属性和现场效果,这是大多数人根本无法企及的。

另外,暴发户喜欢买奢侈品,穷屌丝也渴望拥有奢侈品,这的确是因为奢侈品具有某种附加属性,就算浮华,轻佻,虚荣,败家,那也并非只是用蠢字。

是什么时候,让国人成为腐朽奢侈品的最大买主;是什么原因,让某些年轻人不惜代价去追逐奢侈品;又是什么道理,让奢侈品肆意的用某种极端手段开展宣传,这事该思考了……

(七)

此刻,11月23日下午,DG用中文出来道歉了,它们到底想干什么?

我肯定的说,它们想在取得宣传效果后,洗白自己。然后利用国人百纳海川的大度和怜悯世人善意,狠狠地抽了两巴掌,再暧昧的来抚摸你的伤口,一边嘲弄着,一边故作虔诚地,赚取他们邪恶的利益。

今后,我代表我所能代表的人,坚决抵制DG,不购买,不受赠,不抽奖,不捡垃圾,也只字不提DG,不为它们拙劣的负面营销奉送点击。

DGMLGB!

是作秀还是作死?是奢侈还是真蠢?_第2张图片

你可能感兴趣的:(是作秀还是作死?是奢侈还是真蠢?)