StackExchange.Redis .net core Timeout performing 超时问题

最近在做的一个项目,用的.net core 2.1,然后缓存用的Redis,缓存相关封装是同事写的,用的驱动是StackExchange.Redis version 2.0.571 ,一直听说这个驱动并发情况下有TimeOut bug,项目开发差不多后,我压测了一下,简单的模拟30个用户持续访问某一个有用到缓存的查询接口,结果这么小的压力下超时异常出现:

Timeout performing GET my_141 (5000ms), inst: 30, qu: 0, qs: 20, in: 20320, serverEndpoint: 172.16.3.119:6379, mgr: 10 of 10 available, clientName: s-119, IOCP: (Busy=0,Free=1000,Min=1,Max=1000), WORKER: (Busy=120,Free=32747,Min=1,Max=32767), v: 2.0.571.20511(Please take a look at this article for some common client-side issues that can cause timeouts: https://stackexchange.github.io/StackExchange.Redis/Timeouts))

后面是堆栈信息.....

1553699729031

蛋疼了很久,搜了很多文章,得到以下

解决方案

1、换掉,不用这个驱动( 可以看看.net core redis 驱动推荐,为什么不使用 StackExchange.Redis)

2、redis操作修改为全部异步&& ThreadPool.SetMinThreads(200, 200);

我用的第二种解决了问题,主要换驱动也可能遇到坑;还有时间成本问题;

原因简析

我们看到以上的异常信息当中有这么一段:

IOCP: (Busy=0,Free=1000,Min=1,Max=1000),

WORKER: (Busy=120,Free=32747,Min=1,Max=32767),

意思是当前繁忙的WORKER 线程有120个,而系统“要由线程池根据需要创建的新的最小工作程序线程数。”,也就是系统创建的工作线程数不足以满足redis的Get操作的繁忙线程的需求,导致部分Get操作的线程堵塞超时了;

所以我们把“最小线程workerThreads” 修改为200解决问题;

200是我估摸着生产环境服务器设置的,该值设置不合理有可能导致性能问题;

你可能感兴趣的:(StackExchange.Redis .net core Timeout performing 超时问题)