高通将魅族告上法庭这一新闻抢了不少的媒体版面。坊间传闻千奇百怪，也有不少报道混淆视听。但其实，我们只要深入地了解一下高通在世界进入3G时代后的作为，就不难发现，以“专利流氓”著称的高通，为什么要这样下棋。
一、专利流氓励志史
高通诞生之初，主要业务是通讯技术的开发，从CDMA起家。可以说，高通在这件事上完成得非常优秀。高通成为持有3G 专利权最多的公司，毕竟搞出来了我们十分熟悉的CDMA 1X、CDMA2000和WCDMA。这几个技术的质量都非常高，所以国际电信联盟（IUT）在1999年就表示：
EXCITED!
所以，国际电信联盟（IUT）一开心，就把高通的专利变成了3G的标准。所以，高通在3G时代绝对是最大赢家。而在高通的技术成为了行业标准之后，他们的盈利策略也发生了转变。高通开始剥离利润率较低业务——如设备制造和基站建设等。转而将主要精力投注在3G时代带来的智能手机大潮里，将主要研发力量投入到手机芯片的研发上。此时最主要的盈利点，就来自于3G标准必要专利的授权费和手机芯片的出售。高通也因此走上了“专利流氓”这条不归路。
先解释一下这个玩意而到底是怎么盈利的。我们打一个比方。
通讯专利对于手机来说，就像人吃饭需要盐。可盐不是天上掉下来，它需要特定方法才能得到。但是这个事吧，也比较难，各家各户不能自己关门研究，散兵游勇不可靠。所以这个时候，我们就需要很专业的人把智慧集中起来，找到一种最好的造盐方法。结果，有一个叫高通的作坊，就把盐给造出来了。而且盐的品质不错，各方面都OK，符合当时的技术条件。所以我们的制盐协会大笔一挥，说：“高通啊，你们给我搞得这个东西，EXCITED！我们把这个就当我们第三代造盐标准了。把这个东西公布了，让大家都只能按照你们这个来，你们资瓷不资瓷啊？”高通：“我只做了这一点微小的工作，也实在不是我谦虚”，紧接着高通还吟了两句诗。
因为高通自己的技术成为了行业标准，也就意味着自己的技术是所有想使用3G设备的一个坎。怎么着都是要用到他们的专利技术，高通这个爽啊，基本上就是王大锤走上人生巅峰的样子了。
看到这就要疑惑了，这垄断地位不就成钦定的了吗？这市场占有率是不是直接百分之百了？高通这不是想干啥就干啥，想开多高开多高的价了吗？
人们自然能预料到这个情况，所以就搬出了一个针对标准必要专利的一个承诺，即FRAND原则（即公平、合理、无歧视原则）。没错，由于你高通确实可以躺着数钱了，但是你也必须考虑到，你之所以有这个地位，或许因为你们自身技术也算牛X，但是也离不开我们钦定，这不完全是市场竞争的结果。因此，你也必须要让渡一部分权利，来保证你和你的顾客都处在一个较为公平的市场地位。
简而言之，就是蛋糕都给了你高通，那吃相就好看一点。
如果你不是行业必要专利，那么则不受这个“公平、合理、无歧视原则”的约束，你想多流氓都可以，只要有人买账。但我们要注意的是，高通在这个问题上，其实是并没有资格只讲合法的，它必须还要“合理”。否则就违背了标准化组织的初衷，就失去了行业标准应有的样子。
而在3G时代大获成功的时候，智能手机的普及程度大大增强，高通的手机芯片业务也成功了。
二、骁龙和恶龙——为什么消费者要为多出来的32G的内存给高通交钱
五六年前，手机芯片行业的名字很多，英伟达，德州仪器，英特尔，三星，高通，联发科，海思。
英伟达的Tegra 4处理器
可是现在，我们在除了华为魅族以外的大多数安卓手机品牌的高端机上，都只能看见高通了。而我们都知道，连三星自己都会采购一部分高通的芯片。可以说在高端领域，德州仪器，英伟达，Intel这些传统品牌基本上都被挤出了移动市场。而即使是中低端其实也依然被高通和联发科占据。高通是如何做到这么高的占有率的呢？答案特别简单，靠老本的实力和新产品研发加在一起耍流氓呗。
高通耍流氓举世皆知，从欧洲到中国，都对高通的不正当竞争行径展开了大量调查。
15年12月来自新浪科技的报道
而中国发改委还给高通开出了其历史上金额最高的罚单。因为高通在中国蓐羊毛的方法尤其多。
首当其冲的流氓手段就是靠旧专利压制厂家，并以此做新的业务生意。这种市场霸凌的行为，非常简单，就是你买我的芯片，跟我签由我自己一个人制定的不平等条约，我就把授权费给你往往低一点算。而这种倾销芯片背后，其实还不是这么单纯的交易，高通还有一整套压榨国产手机厂商的方法，根据官方的说法，是这样的：
国家与发展改革委员会官网
国家与发展改革委员会官网
简而言之，可以概括以下几点：
1、整机批发净售价收取专利许可费，你卖得越贵爸爸收得越多。
2、不仅整机收取许可费，这些许可是一套的，不管里面哪些你用的上哪些你用不上，你不能选，爸爸我来选。
3、许可费里不仅有你用不上的，还有本来就过期了你不该出钱的，但爸爸想要这钱。
4、不仅通过整机收费，不仅强卖你过期专利，你自己的专利得免费给爸爸用。
5、你不跟我签专利协议，爸爸就不卖你芯片。
6、你买芯片的时候，也必须接收爸爸的各种不合理条件，谁让你离不开爸爸我呢。
再接着用刚刚那个通俗的比方解释一下：
高通这个造盐的，现在看好川菜发展前景，川菜的核心是辣椒，于是高通就另外开了个业务：卖高价辣椒。辣椒质量虽然质量不稳定，但也还能凑合吃，就是卖辣椒的方法太流氓，一个餐馆老板一把鼻涕一把泪的这样跟我说：
我一开餐馆的，就想买点盐，辣椒待会再说。结果高通跟我说，他家辣椒也行。辣椒虽然贵，但是买了之后，他把盐就给我便宜了。而且他这个盐，钦定的！所有人都必须得用。我要是不买他辣椒，他就把盐给我弄得贵贵的，那我可吃不起。唉，好吧，那就把辣椒也在这买了，反正大家不都跟这买吗。结果人高通又说，买辣椒可以，我家餐馆的祖传菜谱得免费给他，还说什么雨露均沾。真是太不要脸了。但他又说，有一百多家都把祖传菜单给他了，我凭什么不给？我寻思一下，那只能给了。
那我对高通只有一个看法了：
显然，这种做生意的方式，没有任何FRAND原则（公平，合理，非歧视）的影子。更何况，大陆有一百多家厂商和高通签署了合约。而这些合约都是黑盒机保密的，而且整个条约本身就是“完全不公平，十分不合理，全都是歧视”的流氓行径。
而高通也知道自己屁股不干净，毫无怨言地接受了来自发改委的高额罚单。它自己提出的整改要求被认可。这对高通是个好事，因为他找到了来自政府的边界。
一个流氓知道了该如何合理合法的耍流氓，它找到了边界，政府给了这个大流氓一点空间。这也是高通为什么没有丝毫怨言——它知道自己该怎么玩了。更重要的是，整治是15年2月才开始的。这意味着，高通在中国智能手机发展的高峰期时，一直都保持着一个旧社会恶地主的角色，之前的发展红利已经被它享用完了。到开罚单的时候，羊毛也蓐得差不多了。
但即使这样，整改也并没有带来本质改变。通过整机收费这样不合理的收费模式依然存在。高通原来通过整个机器的出货价来作为基准收费。整改之后只不过变为了原来的六五折而已。流氓本质没变。这个问题用另一种方法表达更体现它的荒诞：
我自己是开餐馆的，买了你家的盐。我做醋溜白菜要用盐，我做红烧肉也要用盐。你跑我家来，看见我的菜单，然后对我说，你家红烧肉贵，那你给红烧肉用的盐就要多给钱。
这个逻辑十分难以理解。为什么同样的盐，我拿它用来做猪肉就要比炒清菜贵？难道是因为我不清真吗？
一款手机分高低配，高配不过就是ROM多了32个G，连处理器都是一样的，更别提通讯基带了，你告诉我说你要多收钱，就是因为闪存变大了？我XX大小管你毛事？
三、高通一蠢，世界遭殃
高通在这个市场这么做，说竭泽而渔不为过。它强行把自己和手机市场绑在了一起，如果高通好，那么手机市场不会差。如果高通不好了，那么手机市场全遭殃。
最典型的，就是骁龙810。作为去年所有高端旗舰都等着的一款CPU，高通搞砸了，整个市场都要为它受苦。近乎所有安卓手机厂商（华为三星魅族除外）最大的营销卖点之一，都绝对有——我们有办法让骁龙810降温。
当然我们都知道他们屁都没兑现
但事实我们都知道，他们所做的不过是限制功率，关掉几个核心，该热的还得热。而这样是谁受罪？消费者。消费者比厂家更惨。因为厂家没有选择，所有的高端机都用一款CPU。那么CPU必然不是差异化因素，而既然不是差异化因素，那么就意味着所有消费者不管选什么，都要承受厂家因为市场垄断缺乏选择的痛苦。所有的消费者——都只能接收手机有颗火热芯这个现实。
所以，其实不论怎么流氓，整机收费也好，产品质量不过关也好。最终所有的代价都会被转接到消费者身上。只不过随着造孽大小，整个产业也会受到不一定的影响而已。但，最后受苦的，却一定是消费者。
四、续吗？
如此一般，高通在今天虽然或许依旧不可一世，但也确实有太多地方，暴露出它的疲态了。2013年，高通全年营收达到近248亿美元，2014年则为265亿美元。到了2015财年，则又骤降到252亿美元。
3G时代大获全胜，高通开启竭泽而渔的创收模式。其他各方敢怒不敢言。可到了4G时代，大家不愿意让高通独占鳌头，各种专利分布就变得很散了。4G时代的高通，地位大不如从前。高通之所以现在这么牛气，主要还是吃的3G老本。而随着时间推移，其他厂商研发工作的跟上，专利费这部分营收必然会走入颓势。
而在手机的CPU方面，去年骁龙810发热严重，615性能羸弱遭人诟病，可以说在高端机和千元机市场上，都让人失望，这种失望带来的是更多的厂家决定分散这种风险。小米、魅族、乐视、OPPO、VIVO这些品牌都开始使用在中低端甚至高端定位的手机上选择了联发科。而直到今年近几个月的820稍微挽回了一些局面。但是这种挽回碰上的却是中国智能手机市场的降温，既然高通自己用流氓手段将自己和市场捆绑起来，市场不景气和高通自己不争气，这两者之间的关系其实已经难辨彼此了。高通在财报上的颓势自然难免。
自然，手机芯片市场不那么景气，只能重新从专利费上找油揩了。高通诉魅族，就是高通这两年行为链条上的一个节点，一个必然发生的节点。而专利费从任何一个角度来说，都是应该交的，但是专利费不应该变成收保护费，市场主体之间，应该有最基本的平等和尊重。可高通自己却总是遗忘，自己是处于颓势的那方，自己是垄断的那方，自己是践踏FRAND原则的那一方，他们却还将自己捧在至高点，忘了自己在今天这样攫取利益时，应该担当的义务以及应该服从的原则。
今天这样的高通，到底能为自己续几秒呢？