刘谦对“换壶”的回应漏洞百出

上元之夜，望月思乡，竟忽然想起远在对岸的一位朋友——魔术师刘谦。

近两年不知不觉渐淡出人们视野的红极一时的近景魔术师刘谦，突然之间就在人们快要忘记他的时候，回光返照般地再一次借着央视春晚的东风将自己推到了舆论的风口浪尖。刘谦每推出一个魔术都会引来争议不断，这不单是其同胞身份所自然赋予的，更多地恐怕是与魔术节目本身的特性有着密不可分的关联——春晚上歌舞也好、相声小品也罢，往往是过眼云烟，都不及魔术给人脑海中刻下的印象，引人不时地回味琢磨其中的机关玄妙。

与以往不同，猪年春晚的这次节目上没有主持人当“托儿”，但事后流出的一个现场视频又疑似曝光了刘谦表演中与助手合作偷偷换壶的过程。揭秘魔术在很多人看来，比正月十五猜灯谜还要有趣刺激。

面对“铁证”，刘谦似乎无法保持以往的淡漠，发出了一篇“怨气满满”的声明。毫不例外，这篇危机公关作用的博文，不愧是出自魔术师之手，犹如变戏法一般偷梁换柱、声东击西，净是往人们思维漏洞的地方钻。

首先，刘谦用全家性命发誓没有“托儿”。这是一个毫无价值的对赌，这不是一场审判，没有严格的举证过程。吵架看的是底气，看谁够狠、豁的出去。刘谦也正是看准了口水仗的这一特点，用全家性命来加大自己的筹码，但质疑的声音不是个人、更不是某个有组织的群体，他们连自己的性命都没办法做赌注，就更别提家人了。

其次，有人质疑刘谦串通全场观众，刘谦反驳自己拿过国际魔术师大奖，不希望有人质疑自己的业务能力。这一部分刘谦用了最多的笔墨解释，但依旧是让人雾里看花、越描越黑。我们常说“荣誉代表过去”，一个从未有过不良行驶记录的驾驶员无法保证下一次出行不出任何差错。在刘谦眼里，业务能力远比其人格重要，但是假设刘谦真的有本事“忽悠”全场观众一起“配合”遮掩，这不仅无关人格，反而是对其业务能力的认可。

同时，行文间刘谦还回击了前述视频一事。他一再强调现场观众和电视观众看到的是一样的，但是电视观众占有数量上的绝对优势；而在现场，即使事后有人说和电视中看到的不一样，甚至拍到了这样的视频，也一样会被刘谦否认是不属实的事，不是吗？（原文“那个视频不是观众偷拍的”）刘谦自诩为专业，并称只有专业从业人员才知道他说什么，换句话说，不知道他说什么的，即使专业能力再强，都有可能被他看做是非专业而拒绝进一步解释。

最后，刘谦还试图澄清给天皇下跪事件。此处看似是多此一举了，因为刘谦能再登春晚在一定程度上即是击破了这一传闻，但是旧事重提又别有一番用意。那正是以一个坐实了的事实来间接佐证前文一系列表述，以试图达到综上所述均为属实的效果。

自从视频曝光后，知乎上关于“如何看待刘谦对于“换壶”的回应？”的回答逼近2000条，远超出刘谦名下其他相关问题。其中点赞数排在前面的一个回答通篇看下来就是一句话，“刘谦是专业的，你们都是麻瓜”。解密的吃瓜群众被看做是乌合之众，的确，总是有那么一小撮人以揭秘为荣，似乎发现了别人破绽就高出了一头。但魔术和骗局的最大不同，正是其观赏性和神秘性，这也正是当谜底揭开时，骗局我们称之为揭穿，而魔术则是揭秘。倘若表演者没有这点觉悟和气度，就该认真考虑下是否自己把自己当做了骗子来看待了。