无反和单反究竟有多大区别？

​​单反和无反最本质的区别主要体现在有没有反光镜和五棱镜。

单反相机为什么会有反光镜和五棱镜？因为光线从镜头射入，经过可升降45度反光镜反射成像在对焦屏上，对焦屏后的透镜再汇聚成像后的光线进入五棱镜，经过五棱镜表面反射到前表面，前表面再反射到目镜，也就是取景框，所以眼睛看到的是正立的像。简单的说，就是为了目镜取景，且得到正立的图像。

千万别小看增加这么一个光路模块，能够让相机整整胖两圈，这也就是为什么无反相机的体积能控制得这么好，动不动就说自己便携的根本原因。但凡有妹子来找村长推荐相机，绝大多数都会推荐无反，因为不是所有人都像摄影爱好者一样，愿意背着沉重的大包出去玩，妹子背不动那么多镜头，也看不上老土的摄影包，无反甚至可以直接扔进驴牌包里，游山玩水，不要太舒服。有些原本打算买单反的，我也会好心奉劝。

往深了说，单反机身属于机械+电子的混合系统，测光、对焦、成像都是相对独立的系统，而无反机身可以算得上是一个整合的电子系统，结构相对简单，不仅在控制上更容易达到目的，开发也更容易，这也就是为什么这两年索尼A7系列迅速膨胀的原因之一。

以索尼A7系列为代表的无反相机采用的都是电子取景器

索尼A系列无反电子取景器内显示的画面 ​

很多人还和村长提到取景器，这其实是习惯问题，我这种从胶片玩过来的，更习惯光学，没有延迟，也没有黑屏中断，但电子取景器在AF刷新率、拍摄过程总延时上优势却是光学取景器无法追赶的，还能做到所见即所得。

之前有很多对无反性能的质疑，索尼用A9证明了核心性能上无反的结构没有问题的。还有人会把无反没有机震，不会跑焦也搬出来。

但这一切并不代表无反已经可以超越单反，厂商不会告诉你A7系列时滞是硬伤，缓存也是硬伤，抓拍能力弱爆了，毕竟单反比无反要早出现100年，很多无反具备的功能并不是单反不能实现，而是不想，这又要扯到成本和体积控制了。近几年单反也在不断尝试轻量化，挑战极限。

今天，我们已经不能再用专业和不专业来对无反和微单相机进行区分，这也是极不科学的。说谁画质更好，过于片面，因为决定画质的永远都是传感器、镜头和处理器，三者缺一不可。

选谁，村长觉得除了看面缘，还要看预算、野心和对象。说索尼镜头贵不是没有依据的，大约比尼康和佳能的镜头整体贵30-40%。即便索尼今年拼了老命在完善镜头群，但比起佳能和尼康，还是存在量上的差距。别忘了，它们的背后还有腾龙和适马在支持，索尼用户最怕提到的就是“高性价比”这三个字。至于奥林巴斯、富士、松下等品牌就更别提了。村长不太赞成“转接各家镜头群”的说法，这种体验属于小众，不是谁都可以接受的。

别忘了，它们的背后还有腾龙和适马在支持，索尼用户最怕提到的就是“高性价比”这三个字。至于奥林巴斯、富士、松下等品牌就更别提了。村长不太赞成“转接各家镜头群”的说法，这种体验属于小众，不是谁都可以接受的。

单反相机从卡口里看到的是反光镜，而无反相机能直接看到图像传感器

如果只是普通用户，平时拍拍人，记录一下生活，无反的易用性一定会让你受益匪浅，一机一镜的配置也足够了，不用考虑太多。

如果是一个想在摄影上有所造诣，或者想让相机为你创造财富，或者经常用到长焦镜头的人，选单反会更符合大众路线，至少出去借个牛头会很轻松，也容易被客户认可。​​​​