[原创] 谁来引领工业互联网的发展。

谁来引领工业互联网的发展。附:2018年创新发展项目公示结果

1.两条腿走路

       老一辈领导早就提出来要两条腿走路:工业和农业一是立国之本,二是民生之本。两个一百年奋斗目标、中国梦、中国制造2025、工业互联网等都离不开这两个核心问题。但是,显然我们这些年在新自由主义浪潮泛滥的情况下、市场万能论调下误入歧途管不好的领域就放开、市场化了之,采用甩包袱的做法,看似把住房、医疗、教育、养老的包袱卸掉了,但是现在又成了个人和zf的新包袱。我们号称负责任的大国,显然在某些方面的做法不太合适。美国可以靠美元、石油、武器转嫁危机给全世界的人民,而我们化解危机的方法只能是内部消化,危机的消化过程中人民的负担是显而易见的。中国的八次危机中的三次危机通过上山下乡解决,其中农村和农民成为转嫁危机绝大部分的成本,现在提大众创新、万众创业,又宣传回乡创业的美好故事,其本质一样。将来农村发展是一个重点,不在此具体论述。

     有人说除了工业和农业还有其他条腿,例如:外贸、房地产、金融等,这些只是拐棍而矣“中兴事件”往小说是贸易战,往大一点说是科技战,再往大了说是国家的智造战略战,这种连锁反映是值得警惕的,结果无法预测。前些天写了《中兴事件反应的价值偏差》,我们宣传用市场换技术,核心技术没换来,市场却丢了;我们宣传造不如买,没有造好,也没有买来核心技术;传外国老太太和中国老太太的故事,结果看似过上了好生活,结果要么买不起房、要么负债累累,租房价格又水涨船高。脚痛医脚,头痛医头,结果是一个精神病。

2.国家战略布局

      有人可能认为博主一个搞技术的,扯淡这么多还让人好好思考人生不,只是牢骚一下。另外博主也从来没有承认过自己是搞技术的,扯这么多只想表达:甩包袱的时代已经结束,因为无包袱可甩了。

     作为工业人,我们可喜的看到国家在大力推进智能制造战略。习主席在主持学习时强调:大数据发展日新月异,我们应该审时度势、精心谋划、超前布局、力争主动,深入了解大数据发展现状和趋势及其对经济社会发展的影响,分析我国大数据发展取得的成绩和存在的问题,推动实施国家大数据战略,加快完善数字基础设施,推进数据资源整合和开放共享,保障数据安全,加快建设数字中国,更好服务我国经济社会发展和人民生活改善。

     2018年两会,李克强总理作的政府工作报告:加快新旧发展动能接续转换。深入开展“互联网+”行动,实行包容审慎监管,推动大数据、云计算、物联网广泛应用,新兴产业蓬勃发展,传统产业深刻重塑。实施“中国制造2025”,推进工业强基、智能制造、绿色制造等重大工程,先进制造业加快发展。 我们公司投入到工业互联网平台建设过程中,确实感受到国家在转型、升级过程的迫切性、前瞻性。

3.互联网到工业互联网

      互联网时代总体经历了两个阶段:PC时代的互联网和智能手机时代移动互联网。其本质都是在抢占人的流量入口,门户网站、购物网站、搜索引擎、微博、微信等。但是不久前,媒体报道腾讯控股连续第三个月下跌,三个月时间累计跌幅为16.22%,市值缩水约7144亿港元,按照0.81汇率粗略计算,折合人民币5787亿元。随后,国内一些媒体开始唱衰腾讯,认为腾讯“没有理想”。其实,只要戳穿互联网神话这一“皇帝的新衣”,一切争议也就烟消云散了。

[原创] 谁来引领工业互联网的发展。_第1张图片

       每一个行业都有从蓝海到红海的过程,互联网行业也不例外。何况互联网企业的运作模式和高利润对于实现“中国制造2025”负面作用多于正面作用。第一,小公司做出些有创意的东西,互联网巨头过来收购或入股,不同意就封杀,这种霸道的做法并不利于行业的发展。第二,在互联网巨头的“造富神话”面前,在技术创新上,大家都趋向于做短线,根本没有十年磨一剑的决心和毅力,甚至创业的目标就是被BAT收购,这必然导致技术创新更多在于应用层,而非底层技术,信息产业底层技术缺失恰恰是中国的一个老大难问题。第三,互联网行业的依靠用户数量和垄断获得的高利润导致其他行业人才失血,大量中国最需要的半导体行业人才纷纷转行互联网,这又会对中国解决“缺芯少魂”造成不利影响。

      在不久的将来,互联网行业也会像通信、家电等行业一样,进入红海时代。当这个时间节点来临,互联网巨头将面临一次劫数。基于当前形式和未来发展趋势,阿里大军正式进入IOT领域以及微软50亿刀布局IOT,也是形势所迫。

      美国和德国重塑制造业,重兵向工业4.0挺进,GE的Predix、西门子的MindSphere,类似的工业互联网平台似乎成为工业4.0的法宝。中国在2017年发布《工业互联网平台白皮书》以来,大小公司都提出“工业互联网平台”概念以及发布自己的平台,详情参见《工业互联网平台浪潮来临,最全的国内外平台都长的啥样!》。不讨论工业互联网平台的虚与实,至少国家在引领这个风口,窗口期可能是3到5年的时间,将来发展的什么程度无法预期,但是需要实干和有情怀的人。

4.本质:通讯、存储、计算

       现在社会大家都热衷造新名词和“学习”新名词,特别高大上的感觉,很少有人关注更实质的内容。什么IAAS、PAAS、SAAS、边缘计算、数据湖、空间数据库等等,甚至纠结“工业大数据”与“工业互联网”的概念区别,同时造就了不少滥竽充数的忽悠专家,例如:BAT其中一家公司的资深技术专家,连硬件接口和通讯协议都搞不清楚,就在公开的会议上畅谈物联网。我把文章分享在群里,还专门与网友进行了讨论。

       仪器仪表时代、PC机软件时代、互联网时代和工业互联网时代……都围绕通讯、存储、计算结合业务解决问题。仪表的通讯是采集传感器数据、存储是寄存器或存储卡、计算是数据滤波。工业互联网的通讯是物联网、存储是大数据、计算是云计算或机器学习。不同时代的通讯、存储、计算在不同的空间和时间维度上的体现,从进化角度来讲是细胞不断的分化,从技术角度来讲是各部分不断的解耦。将来5G的普及应用,高速通讯的情况下,必然面临更大规模的数据并行存储和计算。

5.出发点和落脚点

      出发点有两条路径,第一条路径是以生产用户为中心构建业务,大多以项目为主的推进方式;第二条路径是以为生产用户服务的第三方厂家为中心构建平台工具集,大多以PAAS层产品为主的推进方式。例如电商平台的两种模式:京东模式和阿里模式。本质上这两条路径并不矛盾,只是路径先后选择的问题。但是,第二条路径是必须要走的,大多数中小型公司并不具备建设“云平台”或“工业互联网平台”的实力,只能借助第三方平台实现自己云端能力的价值。不要封闭起来自己玩,还要带动更多同行业的团体一起玩,众人拾柴火焰高,更多的体现平台的生命力和影响力,走出一条农村包围城市的道路。

      落脚点就是要建立生态,生态主要体现在两个方面:技术生态和业务生态,也就是有些工业互联网平台厂家宣传的开发者汇集和上下游服务的汇集。技术生态方面,GE与Microsoft进行战略合作,Microsoft为GE的Predix提供强大的IAAS层服务,Microsoft在全球有80多个数据中心,在全球建设总存储量为“44ZB”的数据中心、云计算中心;尽管现在IAAS层不是主要技术瓶颈,却是建设工业互联网平台基础的资源;我们国家计划百万APP上云,对于众多国内的工业互联网平台的厂家解决庞大的数据存储就是一个很现实的问题;工业互联网是一个技术体系,没有很好的技术基础,也不会吸引众多的开发者。业务生态方面,如果把不同的业务范围划一个圈的话,每一圈都涉及到业务的横向和纵向开展,就像射击的靶子;对于通用的业务可以形成标准化的云端系统,对于个性化的需求或定制化的业务可以由云端的开发工具实现;业务生态建设的难点在于工业细分领域具有一定的门槛和业务标准化难以统一,需要慢慢的积累过程。

     不管是出发点还是落脚点,构建工业互联网平台的核心竞争力要有粘合性,技术、业务和服务等一样都不能少,因为面对各种角色的人群,我们可以问自己:别人凭什么用这个平台。

6.引领者的战略突围

       国家在引领工业互联网的发展,正处在风口期。相关部门的领导到有实力的企业密集调研、交流和听取汇报,《工业互联网平台白皮书》的发布是综合了各家企业长处或意见。但是这种综合性的白皮书不能作为引领平台发展的战略方向,作为工业互联网平台的众多厂家,如果实力最强的,更应该超越自己,其他厂家更应该超越白皮书的条条框框。不是说不应该学习白皮书的内容,而是在此基础上更应该超越和引领。

       如果阿里在国家的引领下发展,那么不会有今天体量和市值。大家都认为阿里的电商平台不可超越,谁知道京东模式成为后来者。本来技术和商业没有边界,需要想象的空间,不要给任何人和事物贴上固有的标签。作为引领者更应该具有胸怀和空间感,国家不会一直引领发展下去。

7.脚踏实地的战术切入点

     高屋建瓴的战略规划和脚踏实地的战术实施同等重要,把工业互联网平台定位为云端操作系统,按通讯、存储、计算三方面来衡量的话,很方便、快捷的完成设备接入、自定义存储、构建监测界面并发布等,在云端操作系统基础上完成“即接即存即显示”这样简单的流程操作功能,相信在国内众多工业互联网平台厂家中也没有几个能够实现,再怎么忽悠,也要知道基础的重要性。

     自动化企业、制造企业、传统软件企业、ICT企业等,针对工业互联网的理解程度不一样,切入点也不同。但是从通讯(物联网)、存储(大数据)、计算(数据分析)三方面来衡量,是最基本的要求。有综合实力的企业自己完成体系化、标准化建设,某方面有实力的企业自己整合资源。工业互联网刚刚起步,美好的愿景可以有,但是也要认识到不足、以及和国外的差距

[原创] 谁来引领工业互联网的发展。_第2张图片

8.设备与人的交互

      设备实体以及所在空间环境与人的交互、设备所形成的“神经网络”与人的交互虚拟现实技术2D/3D的实时交互,以及实现模拟真实环境下的语言、触碰感的交互等,充分体现设备与人的融合。

      设备与人看似是两条平行线,将来会形成一个汇集点,会成为设备与人交互的载体,而这个载体可能会是一个眼镜、可能会是一个手表、可能会是一个手机、可能会是一个虚拟屏幕等,会成为人体器官的一部分。将会成为各大公司争抢的战略制高点,但是国内与国外还有很大差距,3D建模只是一个初级形态,更高级的形态是融合视觉、听觉和触觉,HoloLens正向这方面发展。

      工业互联网作为云端操作系统,通过传感器实时把现实世界映射成虚拟世界,并与交互载体实时对接和交互,从技术层面来讲,这是更高级的生态

9.结束语

      工业互联网平台是一个好东西,但是国内能用、实用的平台不多,短时间也不可能做出来实用化的平台,更提不上形成生态。各大公司借助“工业互联网”概念在各区域跑马圈地,如果有利可图就做做平台的事,否则也不可能真正投资建设,当然不排除有实力、有情怀的公司。总之,拿什么和米国打贸易战,窗口期很短,国外平台进入中国是迟早的事,也不要拿GE裁员怀疑道路。

 

声明:1.以上文章只代表个人,不代表任何公司或团体。

           2.转载需要注明作者和源地址。

          作者:唯笑志在

         QQ号:504547114

         物联网&集成技术群:54256083

         云栖社区:https://yq.aliyun.com/users/31869914


 

你可能感兴趣的:([原创] 谁来引领工业互联网的发展。)