从伊藤开司到郑开司,《动物世界》到底拍的好不好

《赌博默示录》讲了什么

《动物世界》的改编,让原本比较冷门的《赌博默示录》一下子火了,重新看一遍的时候,不少 B 站弹幕都有提到这部电影。温习了遍动画之后,我把电影(日本和中国的)都看了一遍。接下来就从我个人不客观的角度,让原作还有改编电影直接刚,看看各有哪方面的优点和不足。

首先说一下原作——这里主要说的是动画——到底讲了什么。主角是不求上进的无赖,因为欠债被拉到一次又一次的赌局中。虽然一次次逃出生天,但通过赌博得到的金钱总是在一转眼瞬间清零。

如果要说的话,在第一部的动画中,限定猜拳和 E 牌是两个十分出色的设计,两款纸牌游戏规则都来自猜拳,但做了不少的限定,让原本简单的运气游戏变成了需要不断思考的智斗游戏。当然,如果只是智斗,那么这部动画的中文翻译也不会叫《赌博默示录》,毕竟日本的名字是逆境无赖开司,中文大可直接翻译而不是直接取一个。这也就点到了《赌博默示录》中最重要的元素:赌博。在动画中,开司想通过豪赌——用大量的金钱,甚至是听力、视力和生命作为本钱——去赌,换取更多的金钱,还清自己的债务,让自己重新开始人生。虽然开司在剧中的表现很出彩,而且大部分赌局都赢了,但结局并没有像开司想的,而是大多数情况下竹篮打水一场空,开司还是一贫如洗,甚至失去的是更多。这就是作品想要传达的价值观:珍爱生命,远离赌博

除了赌博,也是为了配合这个主题,剧情中提到不少「社会现实」,比如利根川说过的金句:

钱啊,可是比生命还要沉重的

还有帝爱集团的会长,是一个喜怒无常的暴君,但通过他的嘴巴,说出了不少我不敢承认,但不得不说,确实有道理的一些话。通过残酷社会的现实还有赌博的结合,《赌博默示录》对于社会的思考,还是很深入的,他能让观众反观自己所处的社会,自己坚持的价值观。

最后一点,也是我觉得这部剧最为吸引人的地方,便是男主的设定。开司是一个平时在社会上游手好闲,没钱没势的底层人物。虽然在游戏中,他遭到一次又一次的背叛,但他并没有就此堕落,而是坚守自己「人性」的准则。

虽然开司是一个无可救药的赌徒,但从另一方面来说,他是善良的,高贵的。

我想,《动物世界》也是从这点出来,构想出「动物世界」这个概念的。

《动物世界》改了哪些,有哪些亮点

说完了原作,接下来就该谈论中文电影了。

整体观看下来,给我的惊喜还是挺多的。中文电影把伊藤开司的人设来了个大换血,除了名字,你看不出《动物世界》里的郑开司跟《赌博默示录》中的男主相同点在哪。郑开司被设定成一个高智商的人。数独随便玩,魔方打发时间,在李易峰的塑造下,郑开司更是全程冷静,镇定自若,没有很夸张的情绪起伏。电影后的彩蛋也暗示了郑开司不是普通人,还有从头到尾没怎么出现的父亲。

通过弱化赌博和社会思考的部分,只采用限定猜拳的游戏,《动物世界》变成了一部十分工整的商业类型片。郑开司有更为完整的人设,父亲失踪,母亲卧病在床,为了照顾家人,浪费聪明才智,成了个小混混。除此之外,还有一个相爱的青梅竹马,这些设定都在推动剧情上起着一定的作用。相比用赌博激发出人性的善恶,换成一场关乎生死的游戏去激发,对于电影来说更为妥当,观赏性更高。动画中的猜拳有十多集,电影中对这个游戏故事的叙事节奏把握的挺好,不会看不懂,也不会太过枯燥。

总的来说,相比我之前看过的改编电影,《动物世界》算是上乘之作。

多亏了同行的衬托

如果说只有《动物世界》这么一部改编电影,那么要分出个好坏可不是一件容易的事。但有了日本的真人电影,中国版应该在准备阶段就想来个大刀阔斧的改编。

日本版的真人电影还原度极高,无论是开司的人设,还是其中的游戏,在电影中都能看到。但有一点,是电影版的缺陷,那就是试图通过足够密集的游戏再现来达到还原漫画的目的。动画中提到的赌博:猜拳、勇者之路、E卡、摇骰子还有弹珠台,电影中一一还原了。但电影不同于动画,在时间上有限,两部电影在塞下这些游戏之后,有些游戏便只能一笔带过,比如《动物世界》中改编的猜拳,在日本版电影中就只有30分钟的比赛时间,囤卡部分直接砍掉,关键的逆境反转用的是E卡中的同一个套路。摇骰子也是如此。也正是时间有限,开司的人设变得很单薄,动画中可以细致刻画的赌徒心理没有很好的表现。

最终,占据主场优势的日本版电影,比起《动物世界》反而逊色不少,唯一的亮点,可能就是女性化的远藤吧。

当然也不是说《动物世界》十分优秀了。在对优秀的原作进行取舍之后,《动物世界》虽然看的过瘾了,但是,对于我而言,能带给观众思考和想法的,才是好电影。《赌博默示录》原作有这样的良好设定,观众对开司又爱又恨。对他的爱,是他身上人性的光辉,对他的恨,则是他自愿的让自己一次又一次陷入赌博的沼泽中。

希望《动物世界2》能有所突破吧。

你可能感兴趣的:(从伊藤开司到郑开司,《动物世界》到底拍的好不好)