睡前小记——浅析 Echo与科大讯飞叮咚智能音箱

    最近在寻找一些高逼格的电子产品，自然关注到不声不响但表现出众的Amazon Echo. Echo的问世，引起了人们丰富的讨论，在自己家里装一台Echo，似乎就能像jarvis一样帮你操纵一切，谁说不可能呢？

      我不禁将Echo与IFlytek的叮咚智能音响做个对比，表面看起来，二者都很酷炫有优秀的语音识别，语音合成，自然语言理解能力，且都可以调用第三方软件，科大讯飞更是与京东智慧家居的生态链合作，力图将讯飞音箱作为大智慧家居的“信息枢纽”和“大脑”（ 科大讯飞的音箱中有麦克风降噪阵列，可以采集最清晰的语音指令，这样一来，其他智能家居就不必有语音识别的功能了，成本节省不少）

        但是二者大大的不同！首先，技术原理不同，科大讯飞更依赖于嵌入式语音芯片（当然也有部分云端实现）而Echo是通过AWS Alex实现，虽然语音识别率和合成度都差不多，且自然语言理解都需要调用云端计算能力，但不得不说因为AWS的存在，Echo的可想空间超过了科大讯飞叮咚音箱。

      直白的说，AWS拥有百万级的全球企业用户，所有用户都可使用Alex编程，并通过Echo实现，而且AWS Lambda的存在，将开发使用Alex的门槛降到了最低！试想，你只需敲一串代码，就能为你的应用提供语音服务并能在Echo通过语音交互实现！！这是多么酷的一件事！而科大讯飞背后的云是自建的，虽然也开放了AI-UI平台，但是用户数量和质量尚无法与AWS相比，同时也不会有lambda这样的服务，因此基于讯飞语音云开发第三方服务的门槛高，开发调用的用户必然比amazon少，那么叮咚音箱的使用场景肯定不及Echo那样的丰富了。

        但是我国独有的环境，造成Echo部分功能在国内没法使用，同时，中文语音识别，语音合成，向来是科大讯飞独占鳌头（甚至完成了部分地区的方言模型），因此在中国 Echo背后的Alex还有很多路要走，就像百度与Google，在中国，鹿死谁手还未可知，就现实使用情况开讲，Echo确实有点水土不服。

      Echo在国外的火热，对国内市场和环境的教育是件好事，科大讯飞，云知声之类的企业将在市场上拥有更大的话语权。——叮咚音箱和Echo之对比，实际上是产品背后的云计算的对比，比的是云的开放程度带来的生态链条广度，以及基于云计算提供的服务深度。个人认为，智能语音技术的生态体系实现必须要有庞大的企业级参与者，而载体就是公有云，大生态，深服务，低门槛，将是重要因素！

       从云计算的角度来说，也许亚马逊，微软，Google相关云计算在华服务完善后，国内语音厂商的挑战才会真正来临。