变法还是革命

中国历史上众多变法,只有商鞅变法称之为成功,让秦国一跃成为七雄之首,而王安石,张居正和康梁均已失败告终,张居正死后被鞭尸,康梁逃亡,首先变法不是犯上作乱,历次变法都是从皇帝太后开始,为什么最后却被皇帝太后否定?这不得不值得我们研究。

相比而言革命的成功概率要好很多,胜者为王,取而代之,大部分胜者是有实力的将军,地方诸侯,刘邦和朱元璋是为数不多的草根王者,不管谁取而代之,新王朝总会有几年新气象,焕发几年新生机,维持几年的强国本色。似乎革命的效果对比变法而言要好很多……

 在前往变化的路上,是变法还是革命做出选择并不容易,曾经从没表扬过下属三星李健熙,外号中子弹通用杰克韦尔奇采用了更多要人命的策略,或许大企业革命是硬道理,小企业变法是妥善的选择!

你可能感兴趣的:(变法还是革命)