一、click与300ms延迟
移动端浏览器提供了一个特殊的功能：双击放大
300ms的延迟就是来自于这里，用户碰触页面之后，需要等待一段时间来判断是不是双击（double tap）动作，而不是立即响应单击（click）,等待的这段时间大约是300ms。
之前有过简单介绍（黯羽轻扬：HTML5触摸事件）
移动事件提供了touchstart、touchmove、touchend却没有提供tap支持，主流框架（库）都是手动实现了自定义tap事件，以消除300ms延迟，提高页面响应速度，对于简单的页面，可以把touchstart或者touchend当做tap来用，但是存在一些问题，比如手直接触目标元素，按住不放，慢慢移除响应区域，会触发touchstart事件执行对应的事件处理器（本不应该触发），touchend事件也存在类似的问题。
此外，使用原生touch事件也存在点击穿透的问题，因为click是在touch系列事件发生大约300ms才触发的，混用touch和click肯定会导致点透问题，下面详细介绍
二、点击穿透问题
点击穿透现象有三种
*点击穿透问题：点击蒙层（mask）上的关闭按钮，蒙层消失后发现触发了按钮下面元素的click事件
蒙层关闭按钮绑定的是touch事件，而按钮下边元素绑定的是click事件，touch事件触发之后，蒙层消失了，300ms后这个点的click事件fire，event的target自然就是按钮下面的元素，因为按钮跟蒙层一起消息了。
*跨页面点击穿透事件：如果按钮下面恰好是一个href属性的a标签，那么页面就会法神跳转，因为a标签跳转默认是click事件触发，所以原理和上面的完全相同
*另一种跨页面点击穿透问题：这次没有mask了，直接点击页内按钮跳转至新页，然后发现新页面中对应位置元素的click事件被触发
和蒙层的道理一样，js控制页面跳转的逻辑如果是绑定在touch事件上的，而且新页面中对应位置的元素绑定的是click事件，而且页面在300ms内完成了跳转，三个条件同时满足，就出现这种情况了
非要细分的话还有第四种，不过概率很低，就是新页面中对应位置元素恰好是a标签，然后就发生连续跳转了。。。诸如此类的，都是点击穿透问题
三、为什么会出现点透
click延迟、延迟、还是延迟
在移动端不使用click而用touch事件代替触摸是因为click事件有着明显的延迟，具体touchstart与click的区别如下：
*touchstart：在这个DOM（或者冒泡到这个DOM）上手指触摸开始即能立即出发
*click：在这个DOM（或者冒泡这个DOM）上手指触摸开始，且手指未在屏幕上移动（某些浏览器允许移动一个非常小的位移值），且在这个DOM元素上手指离开屏幕，且触摸和离开屏幕之间的间隔时间较短（某些浏览器不检测间隔时间，也会触发click）才能触发
也就是说，事件的触发事件按照由早到晚排列为：touchstart早于touchend早于click。亦即click的触发是有延迟的，这个时间大概在300ms左右（即使给元素绑定的是touch事件，touchstart=>touchend=>click，click事件依然会被触发）
由于我们在touchstart阶段就已经隐藏了罩层A，当click被触发的时候，能够被点击的元素则是罩层下面的B元素绑定的事件，根据click事件的触发规则：
只有在被触发的时候，当前有click事件的元素显示，且在面朝用户的最前端时，才出发click事件。
由于B绑定了click事件（或者B本身默认存在click事件），所以B的click事件被触发，产生了点透的情况。
解决方案
对于B元素本身没有默认click事件的情况（无a标签等），应统一使用touch事件，统一代码风格，并且由于click事件在移动端的延迟要大很多，不利于用户体验，所以关于触摸事件应尽量使用touch相关事件。
对于B元素本身存在默认click事件的情况,应及时取消A元素的默认点击事件，从而阻止click事件的产生。即应在上例的handle函数中添加代码如下：
对于遮盖浮层，由于遮盖浮层的点击即使有小延迟也是没有关系的，反而会有疑似更好的用户体验，所以这种情况，可以针对遮盖浮层自己采用click事件，这样就不会出现点透问题。
四、解决方案
问题已经很明了了，有很多解决方案，但是思路不外乎2种：
1、不要混用touch和click
既然touch之后300ms会触发click，只用touch或者只用click自然不会存在问题
2、吃掉或者消费掉touch之后的click
依旧用tap，只是在可能发生点击穿透的情形做额外的处理，拿个东西来挡住或者tap后延迟350ms在隐藏mask、pointer-events、在下面元素的事件处理器里做检测（配合全局flag）等等，能吃掉就行
详细解决方案
1、只用touch
最简单的解决方案，完美解决点击穿透事件
把页面内所有click全部换成touch事件（touchstart、touchend、tap）,需要特别注意a标签，a标签的href也是click，需要去掉换成js控制的跳转，或者直接改成span+tap控制跳转。如果要求不高，不在乎滑走或者滑进来触发事件的话，span+touchend就可以了。毕竟tap需要引入第三方库
不用a标签其实没什么，移动app开发不用考虑SEO，即便用了a标签，一般也会去掉所有默认样式，不如直接用span
2、只是用click
下下策，因为带来300ms延迟，页面内任何一个滴定仪监护都将增加300ms延迟，想想都慢
不用touch就不会存在touch之后300ms触发click的问题，如果交互性要求不高可以这么做， 强烈不推荐 ，快一点总是好的
3、拿个东西来挡住
比较笨的方法，不推荐用
4、tap后延迟350ms在隐藏mask
改动最小，缺点是隐藏mask变慢了，350ms还是能感觉到慢的
只需要针对mask做处理就行，改动非常小，如果要求不高的话，用这个比较省力
5、pointer-events
比较麻烦且有缺陷，不建议使用
mask隐藏后，给按钮下面元素添加上pointer-events：none;样式，让click穿过去，350ms后去掉这个样式，恢复响应
缺陷是mask消失后的的350ms内，用户可以看到按钮下面的元素点着没反应，如果用户手速很快的话一定会发现
在下面元素的事件处理器里做检测（配合全局flag）
6、比较麻烦， 不建议使用
全局flag记录按钮点击的位置（坐标点），在下面元素的事件处理器里判断event的坐标点，如果相同则是那个可恶的click，拒绝响应
上面说的只是想法，没测试过，实在不行就用记录时间戳判断，等待350ms，这样就和 pointer-events 差不多
7、fastclick
好用的解决方案，不介意多加载几kb的话，不建议使用，因为有人遇到了bug，更多信息请查看：Fastclick 导致click事件触发两次的问题
首先引入fastclick库，再把页面内所有touch事件都换成click，其实稍微有点麻烦，建议引入这几KB就为了解决点透问题不值得，不如用第一种方法呢
参考文档：http://www.uedsc.com/through-the-click-point-in-the-development-of-web.html