关于朋友圈各种“抵制”韩国的思考

这张以及类似图片和内容在朋友圈疯传。

关于朋友圈各种“抵制”韩国的思考_第1张图片
图片发自App

总觉得哪里不对,试着分析一下探探。

两个人在博弈,要想提高胜率有两种方法,一种是打压对方为主,一种是增强自身为主,都是可行的。但是如果打压对方会让自己损失更大,或者让自己增强更慢,就要考虑考虑了。要是单挑还好,一战定乾坤也还好,但都不是,通常都是持久战、混战,且有一群“渔翁”等着得利。

如果商品的价格真降到远低于价值的地步,那为什么不抢,不抢才被笑话吧,抢到了,明显就是赚到了。

正确的姿势应该是这样吧:生意要做,也可以双赢,但要做那种己方赢多对方赢少的生意;对方赢得多的话,如果出于偷师以便未来可以让自己赢得多,也是可以战略性的做做。

假设单挑,且三回合的情况下,试着做个算术题看看哈:

假设我方战力100,对方战力100,商品属于对方,加战力5。

不抢购:我方是+0, 对方+5,不交易一次100:105,不交易两次100:110,不交易三次100:115;

二折抢购:我方+3, 对方+2,交易一次103:102,交易两次106:104,交易三次109:106;

一折抢购:我方+4,对方+1,交易一次104:101,两次108:102,三次112:103;

白送?肯定抢嘛,有多少抢多少。

分析完毕。

最后,最优策略难道不是把“对方”变为“己方”吗?

你可能感兴趣的:(关于朋友圈各种“抵制”韩国的思考)