在公司当技术面试官几年间,从应届生到工作十几年的应聘者都遇到过。先表达一下我自己对面试的观点:
1.笔试、面试去评价一个人肯定是不够准确的,了解一个人最准确的方式就是“路遥知马力,日久见人心”。通过一、二个小时内的做题、交流,只是没有其他办法下进行的无奈之举,所以通过了面试不代表有多成功,没通过也不代表有多失败。
2.好的面试官本身交谈的时候就不应当把自己一个居高临下的角色上,应当把自己和应聘者当做两个做技术的人平等的交流,把自己当作权威往往就会受到观点的角度、语言表达、工作领域的惯性的制约。
3.好的考察题目则是大家能经常接触,不同层次的人能有不同层次的答案,能从问题引申出后面继续讨论的话题。
举个例子抛砖引玉,下面这个问题是我以前常问的,从应届生到工作十几年的人都问过:
“地球人都知道,Java有个东西叫垃圾收集器,它让创建的对象不需要像c/cpp那样delete、free掉,你能不能谈谈,GC是在什么时候,对什么东西,做了什么事情?”
我自己分析一下这个问题,首先是“什么时候”,不同层次的回答从低到高排列:
1.系统空闲的时候。
分析:这种回答大约占30%,遇到的话一般我就会准备转向别的话题,譬如算法、譬如SSH看看能否发掘一些他擅长的其他方面。
2.系统自身决定,不可预测的时间/调用System.gc()的时候。
分析:这种回答大约占55%,大部分应届生都能回答到这个答案,起码不能算错误是吧,后续应当细分一下到底是语言表述导致答案太笼统,还是本身就只有这样一个模糊的认识。
3.能说出新生代、老年代结构,能提出minor gc/full gc
分析:到了这个层次,基本上能说对GC运作有概念上的了解,譬如看过《深入JVM虚拟机》之类的。这部分不足10%。
4.能说明minor gc/full gc的触发条件、OOM的触发条件,降低GC的调优的策略。
分析:列举一些我期望的回答:eden满了minor gc,升到老年代的对象大于老年代剩余空间full gc,或者小于时被HandlePromotionFailure参数强制full gc;gc与非gc时间耗时超过了GCTimeRatio的限制引发OOM,调优诸如通过NewRatio控制新生代老年代比例,通过MaxTenuringThreshold控制进入老年前生存次数等……能回答道这个阶段就会给我带来比较高的期望了,当然面试的时候正常人都不会记得每个参数的拼写,我自己写这段话的时候也是翻过手册的。回答道这部分的小于2%。
PS:加起来不到100%,是因为有确实少数直接说不知道,或者直接拒绝回答的= =#
分析第二个问题:“对什么东西”:
1.不使用的对象。
分析:相当于没有回答,问题就是在问什么对象才是“不使用的对象”。大约占30%。
2.超出作用域的对象/引用计数为空的对象。
分析:这2个回答站了60%,相当高的比例,估计学校教java的时候老师就是这样教的。第一个回答没有解决我的疑问,gc到底怎么判断哪些对象在不在作用域的?至于引用计数来判断对象是否可收集的,我可以会补充一个下面这个例子让面试者分析一下obj1、obj2是否会被GC掉?
class C{
public Object x;
}
C obj1、obj2 = new C();
obj1.x = obj2;
obj2.x = obj1;
obj1、obj2 = null;
3.从gc root开始搜索,搜索不到的对象。
分析:根对象查找、标记已经算是不错了,小于5%的人可以回答道这步,估计是引用计数的方式太“深入民心”了。基本可以得到这个问题全部分数。
PS:有面试者在这个问补充强引用、弱引用、软引用、幻影引用区别等,不是我想问的答案,但可以加分。
4.从root搜索不到,而且经过第一次标记、清理后,仍然没有复活的对象。
分析:我期待的答案。但是的确很少面试者会回答到这一点,所以在我心中回答道第3点我就给全部分数。
最后由一个问题:“做什么事情”,这个问发挥的空间就太大了,不同年代、不同收集器的动作非常多。
1.删除不使用的对象,腾出内存空间。
分析:同问题2第一点。40%。
2.补充一些诸如停止其他线程执行、运行finalize等的说明。
分析:起码把问题具体化了一些,如果像答案1那样我很难在回答中找到话题继续展开,大约占40%的人。
补充一点题外话,面试时我最怕遇到的回答就是“这个问题我说不上来,但是遇到的时候我上网搜一下能做出来”。做程序开发确实不是去锻炼茴香豆的“茴”有几种写法,不死记硬背我同意,我不会纠语法、单词,但是多少你说个思路呀,要直接回答一个上网搜,我完全没办法从中获取可以评价应聘者的信息,也很难从回答中继续发掘话题展开讨论。建议大家尽量回答引向自己熟悉的,可讨论的领域,展现给面试官最擅长的一面。
3.能说出诸如新生代做的是复制清理、from survivor、to survivor是干啥用的、老年代做的是标记清理、标记清理后碎片要不要整理、复制清理和标记清理有有什么优劣势等。
分析:也是看过《深入JVM虚拟机》的基本都能回答道这个程度,其实到这个程度我已经比较期待了。同样小于10%。
4.除了3外,还能讲清楚串行、并行(整理/不整理碎片)、CMS等搜集器可作用的年代、特点、优劣势,并且能说明控制/调整收集器选择的方式。
分析:同上面2个问题的第四点。
最后介绍一下自己的背景,在一间不大不小的上市软件公司担任平台架构师,有3年左右的面试官经验,工作主要方向是大规模企业级应用,参与过若干个亿元级的项目的底层架构工作。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
先提出一些问题在这里吧!
①Java和C++在内存分配和管理上有什么区别?
Java与C++之间有一堵由动态内存分配和垃圾收集技术所围成的高墙,墙外面的人想进去,墙里面的人想出来。
对于从事C和C++程序开发的开发人员来说,在内存管理领域,他们既是拥有最高权利的皇帝,也是从事最基础工作的劳动人民-----既拥有每一个对象的所有权,又担负着每一个对象从生命开始到终结的维护责任。
对于Java程序员来说,虚拟机的自动内存分配机制的帮助下,不再需要为每一个new操作去写配对的delete/free代码,而且不容易出现内存泄露和内存溢出问题,看起来由虚拟机管理内存一切都很美好。不过,也正是因为Java程序员把内存控制的权利交给Java虚拟机,一旦出现内存泄露和溢出方面的问题,如果不了解虚拟机是怎样使用内存的,那排查错误将会是一项异常艰难的工作。
并且好的Java程序在编写的时候肯定要考虑GC的问题,怎样定义static对象,怎样new对象效率更高等等问题,简称面向GC的编程
也可以说Java的内存分配管理是一种托管的方式,托管于JVM。
C++经过编译时直接编译成机器码,而Java是编译成字节码,由JVM解释执行。
C++是编译型语言,而Java兼具编译型和解释型语言的特点。
②Java虚拟机规范将JVM虚拟机所管理的内存分为几部分?
4. 方法区
(3)有哪些方法可以判断一个对象已经可以被回收,JVM怎么判断一个对象已经消亡可以被回收?
①引用计数算法
给对象中添加一个引用计数器,每当有一个地方引用它时,计数器就加1;当引用失效时,计数器值就减1;任何时刻计数器都为0的对象就是不可能再被使用的。
Java语言没有选用引用计数法来管理内存,因为引用计数法不能很好的解决循环引用的问题。
②根搜索算法
在主流的商用语言中,都是使用根搜索算法来判定对象是否存活的。
GC Root Tracing 算法思路就是通过一系列的名为"GC Roots"的对象作为起始点,从这些节点开始向下搜索,搜索所走过的路径称为引用链(Reference Chain),当一个对象到GC Roots没有任何引用链相连,即从GC Roots到这个对象不可达,则证明此对象是不可用的。
比如上图,左边的对象都是存活的,右边的都是可以回收的。
(4)那些对象可以作为GC Roots?
虚拟机栈(栈帧中的本地变量表)中的引用的对象
方法区中的类静态属性引用的对象
方法区中的常量引用的对象
本地方法栈中JNI(Native方法)的引用对象
(5)Java代码编译的结果是什么?
是字节码文件.class
(6) 怎么理解Java语言的平台无关性?语言无关性?通过什么方法实现的?
静态对象 非静态对象
拥有属性: 是类共同拥有的 是类各对象独立拥有的
内存分配: 内存空间上是固定的 空间在各个附属类里面分配
分配顺序: 先分配静态对象的空间 继而再对非静态对象分配空间,也就是初 始化顺序是先静态
(8)Java类的加载过程?
(9)在heap中没有类实例的时候,类信息还存在于JVM吗? 存在于什么地方?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HotSpot JVM (下简称JVM)的内存管理
JVM将堆分成了 二个大区 Young 和 Old 如下图:
上面的过程就解释了为什么我们的Yong内存需要分为三块,Eden,Survivor1,Survivor2以及FROM TO相对使用的用法
http://www.iteye.com/topic/894148
帖子里面题主提了一个问题:
第一次发贴,有什么问题请大家指正一下。有个地方不太清楚 ,为什么需要From 和 To 两个平行的区呢,为什么不直接从Survivor 移到 Old? 这样设计的好处是什么?难道是因为在移动对象的时候需要压缩调整对象空间,所以这种整体移动的设计会快一点吗?希望大家一起来讨论一下 ^_^