轻度剧透，慎入。
昨天《嫌疑人X的献身》的电影上映，下班后我直奔电影院。
这部电影改编自日本作家东野圭吾的同名小说，是一部破案推理作品，属于本格推理流派，逻辑严密，但同时也是具备一部社会推理派小说的特质，关注边缘人群，思考社会问题。
看片过程中，不自觉地被反复带入角色。看完后，回到X的交叉点，也就是最初的观众视角，看出去是四条线。
第一条线：剧本（五星）
电影对小说有着高度还原，这离不开导演苏有朋（你没看错，就是当年的“五阿哥”）与作者东野圭吾对剧本的反复打磨，尊重原著，并以电影手法进行了丰满。
多年前，我看过这本小说，所以在电影上映前，一直担心日本社会背景里发生的故事移植到中国社会背景上，会不会水土不服。然而序幕一拉开，女生的红色运动校服、墙上的“办证”小广告喷涂，瞬间把我带入中国本土的亲切环境。
电影的光影、节奏、剪辑都把控比较好，当初在看原著结局时没有流出来的眼泪，在电影的结局跟着主角一起流了出来。这是一个逻辑清晰合理，推理丝丝入扣，同时又能够引起情感共鸣的好故事。
第二条线：演员（四星半）
电影的三位主角——王凯、张鲁一、林心如。
王凯饰演一个高智商的物理学家（唐川），协助警方破案。他活力充沛，保养得当，帅气阳光，最重要的是有一颗尊重并敬畏法律的心。在整部影片中，他代表被人瞩目的精英，站在阳光下。
张鲁一饰演的天才数学家（石泓），在一所初中当数学老师，却并不懂教学，过得落魄而寂寞，正如他所说，感觉自己像一个没用的齿轮，同样的话，他也用来评价过流浪汉。他代表被世界忽视的那群人，在社会边缘的阴影里渴望着阳光。
林心如饰演的小餐饮店老板（刘婧）之前在夜总会工作，前夫是个好赌粗暴的人渣。为了过上安静的日子，她离开夜总会后，带着女儿不断搬家，却仍然被前夫的阴霾缠住。说实话，她的表演超出预期，把女主角的无奈无助、恐惧懊悔真实地表现了出来。
而电影的三位小演员，表现惊艳。邓恩熙饰演女主角的女儿，一颦一笑，哭泣惊惧，都恰到好处。侯明昊、焉栩嘉分别饰演男一号和男二号的少年时期，首先在长相、打扮、气质上就十分接近，二人演对手戏的时候……满屏幕、满影院都是粉红色的泡泡……（别问我为什么）。
第三条线：现实意义（四星）
这是一部虚构的推理作品，之所以谈论它的现实意义，是因为在故事里有真实的人性。
站在阳光下的唐川被人瞩目，而蜷缩在阴影里的石泓渴望关怀。少年时代，这一对彼此欣赏的高智商小伙伴也曾在阳光照样的教室和操场上切磋数学难题，他们棋逢对手。然而，没有人能完全了解另一个人，因为人本身都不能完全了解自己。
唐川一开始不相信石泓杀人，后来步步推理看到真相，同时也知道了石泓的痛苦。他没有对警方揭穿石泓，却把选择的权利交给了刘婧，同时也把选择的痛苦推给了她。
石泓为什么杀人？他说，他不是顶罪，是报恩。为了向刘婧母女报恩，他亲手杀了一个无辜的人，把自己贬为变态，把自己送进监狱。他所做的一切，都是因为在感到生活毫无意义的时候，隔壁新来的邻居——刘婧母女让他看到了“活着”的阳光。
最后，唐川回到了阳光里，而石泓和刘婧留在了黑暗里，万劫不复。
第四条线：记忆中那些细节的亮点（四星）
除了演员精彩的表演，记忆中不乏其他亮点。
中国社会背景的烘托，除了开场的运动式校服和办证小广告，印象最深刻的就是刘婧母女拜访邻居石泓的理由。在原著里，她们带着小礼物问候邻居，这在日本是新入住居民对左邻右舍表示善意的基本礼仪，而在电影里，虽然有多项原因，但最主要是刘婧女儿要完成老师布置的社会作业——从邻居那里收集闲置书籍（可能是用于捐赠）。看到这个情节，观众们大多秒懂，会心一笑。
此外，在严肃甚至沉郁的推理中，有两处一语双关的笑点，第一个是石泓站在刘婧家门外，那一场“打蟑螂”的对话；第二个是片尾处，石泓站在电梯内，对电梯外的唐川说的那一句意味深长的“难吗”？
活着，本来就不是一件容易的事。
（欢迎关注）