续PHP团队解散后，将推出PHP方言，暂名P++?

原文链接： https://www.oschina.net/news/108947/php-fork-for-pplusplus

7月31号Zeev Suraski宣布离职，随后Zeev Suraski 以 PHP 开发组成员的身份提议要创建 PHP 方言，暂命名为 P++。

Zeev 表示，现有的 PHP 继续作为动态语言存在，而他提出的 PHP 方言暂命名为 P++，改成更严格的静态语言。他强调道，P++ 不是 PHP 的分叉。因为两者的代码库完全相同，维护代码库的开发者也会一样。另外，如果你安装了 PHP，那么将安装 P++，反之亦然。

总而言之，PHP 和 P++ 的绝大部分代码都是相同的。两者在特定差异点方面才会有不同的实现方式 —— 有点类似于 PHP 7 中的严格类型检查模式（strict_types），只不过 P++ 涉及的范围更广。

Zeev 还说到，动态语言和静态语言并无对错之分，这两种思想都是有价值的，然而创建一种同时迎合这两个人群的语言是一项挑战，这也是他提出 P++ 的原因之一。

所以 P++ 会有什么大胆的改进呢？据 Zeev 介绍，作为 PHP 的方言，P++ 会与 PHP 共存，但不会背负 PHP 语言背后的历史包袱。换句话说，这种新方言本质上可能会有更加严格的语法，它也会大胆移除被认为是负赘的元素，例如饱受诟病的短标签（short tags），并添加更复杂的功能 —— 尤其是那些非常适合强类型语言的特性，如此一来就无需为 PHP 引入相同的复杂性。

不过 Zeev 表示目前尚不清楚该如何标记一个文件为 P++ 文件，可能是在文件顶部的添加某种特殊的 header，例如：

此外，他们可能会找到将整个名称空间标记为 P++ 的方法，因此框架不必将每个单独的文件明确标记为 P++。

那作为开发者的我们，是否需要在 PHP 和 P++ 之间做出选择？前文已提到，由于 PHP 和 P++ 会同时安装，所以从这个层面来说，开发者不存在该选 PHP 还是 P++ 的犹豫。