文／徐裴行
进入不到半个月，每一次打开读书专题，总能看到一些书评后面附送着各式各样的书单。其中不少是畅销书，自己大都有读过或是听说过。写下这篇文章之前，特地去读书专题看了看，关注量超过３８万，收录文章接近３.５万篇。
一个爱读书的社区其氛围总是相对友好的。一群爱好读书的人分享自己的心得体会，交流真知灼见，再推送给别人自己认为不错的书。由于刚来不久，看的还不太多，不过最喜欢的还是乐之读所写的书评，褒贬客观，饶有趣味。在阅读氛围稀缺和些许怪异的当下，尤其是当豆瓣读书里排在前列的净是吐槽以及书籍内容剧透，富有深度思考的书评越来越少的时候，里的读书专题的确给人一丝清新的效果。
糖给足了，棍子也该挥过来了。
写下这篇文章的初衷，是看到两篇里的推文——《大学读了261本书，推荐10位你应该读的中国作家》和《大学毕业一年，我买了三百多本书，究竟买了些什么》，作者是同一个人。
不知道从什么时候开始，读书从小众爱好逐渐变成了大众的消费品，甚至是快消品。越来越多的快餐式畅销书大行其道，教你怎样在职场做人，教你如何半个小时读完一本书，把爱情里再简单不过的道理掰开了揉碎了喂给大家，于是一碗又一碗的鸡汤灌得大伙儿合不拢嘴，还大喊一声痛快。
阅读大众化，浅薄化的另一面，是上各种读书量的竞赛。一个月读完十二本，一年读完一百本，大学四年读完三百多本，诸如此类。没错，我说的就是上述那两篇文章的作者。一个人热爱读书，愿意将一天的大部分时间拿来读书，这有错吗？当然没有。但是当一个人反复这样强调数量，其真实性和个人目的就非常可疑。
那位作者自述是中国传媒大学的学生，大学四年里读了两百五十本书，写了一百万字。在过高的读书目标的压力下，还要负责大学四年里的课程，同时兼职写作，不由得让人质疑其学术水平和写作水平是否有水分。翻看他的十几篇文章，结果和我想的一样。
当然，如果你说我时间多，抗压能力忒强，一年能看３００本也不在话下，还能每天在上更新文章，四年写个两百多万字。嗯，你开心就好。
之所以会对大学生本末倒置，盲目刷书单嗤之以鼻，源于身边的两个同学。
Ａ不上，但是总跟人推荐类似《一生必读的ＸＸＸ本书》，《读完ＸＸＸ，你就ＸＸＸ》一类的文章，自己的亚马逊账号上收藏了一堆的书，下单购买的不到十分之一。每当看完那些令人热血沸腾的书单，便收藏起来准备下个月买来看，结果这个月的书总是读不完，一腔热血也就渐渐凉成一滩令人膈应的狗血。随着大三的课程繁重，书堆的越来越多，负面情绪开始积聚，甚至严重影响到了上课。英语四级没过，说“没时间准备”，该学的绘图软件也没掌握（学的工科），专业课程基本走个过场，对未来也没啥打算，就这么混下去。
Ｂ也不上，不发那些鸡血泛滥的书单，但经常在朋友圈发一些书的点评文字，频率之快几乎达到两天一本。起初对于这样的阅读速度非常震惊，后来向他借过几本书来读，渐渐发现了原因。凡是读过的书几乎没有任何标记，更不会做读书笔记，至于书评，想多了。更甚的是，许多书只是读个开头，看完前面几章，后面要么跳读，要么干脆不读。后来我问他朋友圈里那些比较大段的评论文字都是自己写的吗，“短的都自己写的，有的没看完，写不出来，就在网上找一些有水平的评论粘贴过来。”至于看过的书，鲜有印象深刻的，只是在脑海里过一遍，仅此而已。那些发出去的东西原来都是给人看的。
书单本身并不可怕，怕的是为了达到个人炫耀与出名的目的，蒙昧良心向别人推荐自己没读过，或者没认真读过的书。更可怕的是，当这种习气蔚然成风，所有人都看似一本正经地侃侃而谈，却没有人怀疑这一切的真实性。
读书从来都不是一种炫耀。它和篮球，骑行，旅行等等没有本质的区别——只是一种打发时间的方式，同时在其过程中结识一些人，了解一些事，思考一些道理。
另外本文针对的是大学生，即在有一定课程任务，还得准备各种考级考证，大三大四得准备实习或者考研，本来时间就有限，读书又是个需要时间挑选，品味和反复咀嚼的事情。在这样情况下，每一个大学生都应该学会如何在不影响自身专业能力学习的前提下，通过读书来适当打发闲散时间和补充见识，增进涵养，同时培养独立的思考能力。