选文科?修理科?

选文科?修理科?_第1张图片
图片发自App

有教育专家反复强调,高中学生的学习不应分科,那样会导致学生的知识结构严重失衡,甚至出现某些基础领域的一片空白,如文科生分不清酸、碱、盐,理科生不知道元、明、清。

也有专家提出,文理分科能使学生的专业性更强,对某研究领域的知识掌握更精、准、深,利于其在专业领域的发展。

有人认为人才的专门性能促进某领域的发展,加快科技前进的步伐,象“蚕食桑叶而吐丝”;有人更强调人才的全面性,有利于交叉学科与边缘学科领域的开拓发展,如“牛食百草而生奶”。而“丝”与“奶”,都对人类有莫大的贡献。

争吵不休,分科不止。屡次教学改革或考试改革,高中学生至今还沿续分文理科,抑或称作“倾文”、“倾理”。据说,下届学生不再分文理科。

选文科?修理科?_第2张图片
图片发自App

回想我们高中阶段,有“学好数理化,走遍天下都不怕”的说法,理科被大多数学生所追捧。而报文科,除非有特别的喜好,多少有一些“学不动理科”之嫌。

我也不例外。当时的数理化成绩很好,担任数学科代表,物理和化学在竞赛中获奖。但我更喜欢语文,尤其爱作文。每周五的作文课,是我的快乐时光,很期待自己的作文,在班上被老师当作范文来读。终究还是囿于传统观念,毅然报了理科。

对于报文报理,我班当时的学习委员还专门和我进行过两次长谈。

我们的学习委员是个端庄大方的女生,遇事爱思考、对工作负责任,曾经深得我们班主任的重视与重用。

记得我们高二分班后,她曾很认真地和我探讨选择文科与理科的前景。她的态度向来严谨,而我则是个随性的人,准确地说,是个逆反心极强的率性之人。

她当时认真地分析我的优势所在,说口才与文采是我的长处,劝我弃理而从文。是传统的思维让我拒绝接受她的建议,还是惯有的叛逆令我拂其意而后快……现在真的说不清了。

当时在内心暗笑她的提议,为“想文想理皆由我”而窃喜。现在真的从心底感激她,感谢她当时那么真诚与用心地对待我。

后来,多次回想起当时的情景,脑海浮现出约谈时,她的认真在意与惋惜失望的表情,现在真的感到,没有好好考虑她的建议,对我该是多大的遗憾!

回想高中阶段,同学之间有些感情啊,时光的流逝,只能令其历久弥新。岁月冲刷掉迷幻的浮色,却留下其纯纯的本真。就象我们的学习委员,给予我真诚的建议,留给我的是久久的思考与感激。

假如听了她的建议,当时我选择文科,进修自己喜欢的专业,做自己擅长的事情,那该有多么美妙与醉心!

话又说回来。假如一切可以重来,文理分科时,我选择修文。今天,我是否还会为放弃理科而后悔?是否又会为没有机会接触生物学科而遗憾?

选文科?修理科?_第3张图片
图片发自App

忽然想起儿子后来在高二文理分科时,他内心的难受:选文吧,他放不下物理与化学;选理吧,又舍不得历史和地理。当然,最终还是选择了理科。

现在肯定还有不少的学生,在文理分科之际,也会遇到相同的问题,有同样的感觉:弃文?弃理?都不舍;选文?选理?都纠结。

还好,据说下届学生不再分文科与理科,不会出现选择的焦虑,不会再有取舍的为难,及舍弃的缺憾。

选文科?修理科?_第4张图片
图片发自App

你可能感兴趣的:(选文科?修理科?)