除开有意地打压、歧视与偏见，我国运动员在国际赛事上屡屡吃亏或许还有一个原因

无论是上届的伦敦奥运会还是正在进行的里约奥运会，中国队都经历了很多不公正的裁判和污蔑。我们完全可以看出奥运会早就不是一场单纯公正的体育竞赛，而是一场充满政治色彩的斗争。

中国队日益强大，针对中国队的打压就日益严重。但除开有意地打压、歧视与偏见，我国运动员在国际赛事上屡屡吃亏或许还有一个原因。

周末，在女子沙滩排球比赛中，本来中国队已经赢得了比赛，但是对手瑞士队对比赛结构提出质疑，要求重新打，裁判居然同意了。虽然最后还是中国队赢了，裁判的误判却实在让人愤怒。

可如果你仔细看比赛，就会发现比赛过程中瑞士选手不断在用英语和裁判交涉，但是我们的选手基本不会说英语，也没有任何人能够上前帮助她们。在这种情况下，不表达就等于默认，裁判自然会偏向瑞士选手。

无数人记忆中的中国黄金三剑客，虽然他们未曾真正拿到过金牌，但对人们来讲他们就是最顶尖的击剑运动员。“三剑客”征战了十数年，三届奥运会，最终却只获得了两块银牌，遗憾退役。他们最后一次奥运比赛之所以痛失金牌，也是源于裁判员极不公正的判罚。虽然事后那个裁判员也遭受了很严厉的禁赛惩罚，但他的裁决使三剑客最终没能拿到本该拿到的金牌。

退役后，三剑客之一的王海滨去了法国留学，并苦学法语。他说，我学法语就是为了用这门击剑的“官方语言”方便交流，争夺话语权，不让遗憾重演。

12年伦敦奥运会的时候雷声也被裁判误判了，王海滨冲进场内用流利法语表示抗议，之后裁判再也没敢判罚。

因为会法语，王海滨可以和国际击剑界各路人士毫无障碍地交流，潜移默化当中为中国击剑赢得了话语权。

国际职业网球选手李娜，因为英语能力强，在国际赛事上就极少吃亏，战绩也颇好。而非国际职业选手多数不会说英语，这也可以理解，但要是熟悉比赛规则的教练组和观赛工作人员也不会说英语，遇事没有人能出来与裁判流利地谈判、申诉、解决的话，运动员不管实力多强永远都是吃亏的。

总有人觉得学外语（英语）没用，但在日益国际化的环境中，外语是人与人沟通交流的基本工具，也是很多事情的前提。北京2008年的奥运会非常精彩，我们的运动员也表现优异，所有人都看向中国。但国际赛事不可能年年在中国举办，如果我们不能突破语言的瓶颈，运动员的权益就永远无法保证。

如果运动员或者教练组人员的外语好，或许我们就能在国际赛场上及时挽回一些不公正的判罚结果，得到更令人满意且更恰当的成绩。

如果我们的外语好，在面对外国人的偏见时，我们就能更清楚地表达自己的观点，也许就会得到更多的理解和尊重。

我们都为祖国的奥运健儿而骄傲，也为他们遭遇的不公而愤怒。但我们没有意识到，国家的真正强大，要靠每个人的努力。歧视与偏见都是长期形成的，不可能一朝就消失，但至少我们谁也不希望在抗争的过程中，因为外语讲不好吃哑巴亏。

学外语看似是件小事，我们却普遍忽略了它的重要性，要知道只有学好外语，我们才能在国际更自信地发声。

在国际环境下，不管实力有多强，英语不好，就等于失去了话语权。