2017年公务员联考申论划重点 概括题作答难点怎么破

前两次，我写了概括题出题趋势与难点，概括题提高突破，这次我来谈谈概括题的作答难点，逻辑严谨性问题

概括题为什么你的要点找对了，还是答不对

很多同学觉得自己概括题没有问题，审题能理清，要点能看懂，可是我一看作答，要点倒是都有，但是答得不准确的情况非常普遍。

比如 2013年公务员联考申论真题

（二）假如你是政府相关部门的一名工作人员，请你对“给定资料1-2”反映的新时代工人面临的种种问题进行归纳，并对解决这些问题提出对策建议。（20分）

你如何理解“面临”的种种问题？工人不安心本职工作是不是“面临”的问题？是不是这道题的答题要点，如果是，为什么，如果不是，又为什么？不审题，必死无疑－2013年联考，新时代的工人面临的问题

别动不动就人家素质不高，你才素质不高，你的老师没教明白，他更素质不高。

比如2014年公务员联考申论真题

（一）“给定资料1”介绍了美剧、韩剧的成功事例，请根据“给定资料1”，概括我们从中能借鉴到哪些经验。（15分）

根据美剧韩剧的具体情况，概括成功经验，有同学就直接写“边拍边播的制播方式“，这么写对么？美剧为什么好看？论点论据你分清了么？－2014年412联考第一题

这个要点是对，但是你只写“边拍边播的制播方式“根本没完整作答，逻辑和事实都不符合资料，要扣分。

比如2015年公务员联考申论真题

（一）阅读“给定资料1”中划线部分，请指出创客令人“爱也难，不爱更难”的主要原因。（20分）

原因是什么先不谈，这个“爱”如何理解，你不懂这个“爱”是什么意思，你怎么可能正确作答？为什么创客“爱也难不爱更难”－2015年425公务员19省联考申论

所以

概括题作答的核心难点在于逻辑的严谨性

申论是用文字讲道理，无论是什么题型，你都要保证逻辑严谨，条理清晰的答题要求除了形式上的分条作答，还要求因果关系严丝合缝。

你偷懒，和一些混子老师学模版，什么素质不高，什么加大投入......，话都是一套套的，就是和题的逻辑无关，能对么，分数能高么？

比如2016年公务员联考申论真题

（一）请根据给定资料3-5，概括众筹的特点。（20分）

建立董事会，由专业团队经营就不是众筹的特点，不是这道题的答题要点，因为这个点和众筹根本就没有关系，自然也就不能作为众筹区别于其他融资方式点不同之处。2016年 众筹的特点 核心难点和参考答案

相比较而言，这一点却是

（一）假定你是有关部门的一名工作人员，准备将“比逗咖啡馆”的创业经验向广大学生进行推介，请根据给定资料4－6，归纳总结“比逗咖啡馆”的主要成功经验。（20分）

答题要点，因为无论是资料本身，还是企业经营常识，都告诉我们专业化经营保证了企业运转的高效率，有利于企业发展。“比逗咖啡馆”的主要成功经验 参考答案

所以，资料一样，但角度不同，逻辑思路就不同，你在答题的过程中必须意识到这一点，并写清楚这个逻辑，或者你的老师能横向地为你比较，指出这个逻辑区别，从而拓展你的复习维度，提高你的复习效果。

这就是我为什么特别写了一篇文章2016年三道众筹概括题，不同角度不同逻辑，你看懂了么，你答对了吗？

这也是为什么我的课程讲了这三道题，而且做了横向比较，讲不清这个难度，讲不到这个层次，你的概括题怎么能提高？

概括题的逻辑都答错了，写作题你怎么能不跑题

你做菜不好吃，不是材料的问题，而是“逻辑”的问题，也就是说你无法精准地掌握在什么时候该怎么做，火候差点，味道差点，最后就差了很多。

申论也是一样，无论大题小题，逻辑的严谨性都是至关重要的。

概括题的逻辑是比较明显的，写作难度也不大，如果这个层次的题你都答不对，写不严谨，写作题跑题是必然的。1000字，你写着写着就没影子了。

再强调一遍，你把要点罗列在那里是没有用的，考试要的是一个严谨的道理，观点或者结论，否则，买个录音机就够了，要你这个大活人有什么用？

申论概括题备考突破，要么你看懂写清楚作答逻辑，要么你的老师帮你讲清楚作答逻辑，从而精准突破，偷懒回避问题是没有用的

2017年全国联考公务员申论课程

2017年全国联考公务员申论冲刺划重点 不断更新中

申论写作 从入门到精通

本篇文章系原创，首发于今日头条柳夫子讲道理

柳夫子讲道理 系今日头条签约作者

欢迎转发，转载需署名授权，已委托维权骑士，全网维权