方舟子一路打假，是“为民”还是“为名”？

提到方舟子，他曾也是一个网红，方舟子，本名方是民,1985年毕业于云霄一中，考入中国科技大学生物系，而后1990年本科毕业后赴美留学。方舟子原本是从事生物研究院做博士后研究的，后来才主要从事写作和网站建设，真正让大众开始认识他，便是从方舟子设立新语丝网站，通过发表自己的文章以及刊登网友文章，进行学术打假开始的。

来看看这些年方舟子的打假之路，因为案例比较多，在此仅挑几个比较为人所熟知的例子。

质疑原清华大学医学院教授刘辉，2005年11月，方舟子在“新语丝”首次披露，原清华大学医学院院长助理、教授刘辉学术造假。凭借“刘辉事件”，方舟子掀起了一股学术打假狂澜，后来清华大学医学院院长助理刘辉教授涉嫌学术造假被解聘；

质疑蒙牛特仑苏，2007年4月，方舟子在“新语丝”披露，蒙牛特仑苏OMP牛奶添加的“造骨牛奶蛋白”实际上是国外研究很多的一种生长因子IGF-1，不仅不能造骨，还有致癌风险。后来国家质检总局下文认为OMP是不允许添加的添加剂；

质疑节目主持人乐嘉，方舟子称乐嘉的“性格色彩学”剽窃了美国人Talor Hartman的“性格密码”学说，而且乐嘉的母校阿姆斯壮大学是野鸡学校；

作家韩寒，方舟子认为韩寒的作品是别人代写的，并且韩寒在身高上造假，使用了增高鞋和假发；

“打工皇帝”唐骏，方舟子质疑唐骏学历造假。他指出：“一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人。二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。”；

台湾艺人林志颖，2013年11月，方舟子对林志颖声称某品牌胶原蛋白饮品是他本人带领团队研发一事提出质疑，认为该产品林志颖团队自己研发，并认为林志颖自称“Dr.Lin、林博士”是欺诈行为。

打假战绩赫赫，那方舟子有没有败诉过呢，有的，比如癌症女孩鲁若晴，当时方舟子质疑鲁若晴微博是否由本人维护，其背后是否有一个策划团队，但是2012年5月27日，央视正式报道鲁若晴事件，证明没有营销团队，没有炒作，没有募捐，所有微博都是她带病所写，不过直至2013年9月19日，鲁若晴离世，方舟子从未为此进行道歉过。又比如在质疑肖传国与丁祖诒案件判决之后拒不履行判决，均被法院强制执行。

方舟子的打假之路，从当年的一路高调到如今的消沉，从万民拥戴到如今饱受质疑，这恐怕都要从方舟子与崔永元的那场旷世已久的转基因食品微博骂战开始说起，这段持续数年的网络骂战最后虽然以法院认定双方微博均有言论侵犯对方名誉权，判令各自删除侵权微博，互相赔偿精神损失而告终，但对于两位公众人物自身来说也是有毁形象的，尤其是方舟子开始跌下神坛，饱受质疑。

有人说方舟子对学术打假的确作出过贡献，但与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责也没有停止，不过他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，方舟子常常对打假的对象进行激烈的人身攻击，法律学者萧瀚称之为“语言暴力”。另外方舟子的决不认输、决不认错是科学圈内公认的特点，他从不对自己的某些被人认为错误的言行道歉，另一方面很多人质疑方舟子打假的开始动机就是为了炒作自己。

至于方舟子打假是“为民”还是“为名”，我想每个人心里都有不同的看法，就看你站在什么立场上。