《寒战1》在上映的时候确实是好评如潮，因为在《无间道系列》之后，虽然也有几部场面精彩，演员阵容强大，可以成为大制作的警匪片，但是总觉得力有未逮，达不到《无间道》的高度。
说唯一期待也许言过其实，但是大部分观众只是期待香港得警匪片系列再推出精品。
这里面很多原因，肤浅的分析比如，现在不是十几年前的市场，内地的电影公司可以依靠强大的财力和人脉手段不借助香港特殊背景作为舞台来推动市场，观影的观众的眼界不是以香港为主要的吸睛场所。
就像是菜单，能点的菜多了，有时候以前喜欢的主菜就变成了可有可无，变成了偶尔才会被点的备品。
《寒战1》靠什么取胜的？打斗确实很精彩，枪战和爆破场景确实很震撼，演员阵容确实也强大。但是它最大的特色是什么呢？
故事情节嘛。
就像是《无间道》，影片一开始观众就被警匪之间互相安插的卧底情节吸引了。在之后就可以引着他们的思路向前走，一个好的故事梗概和人物设定不止可以玩一整部电影，甚至可以玩到续集，第三部。
《寒战1》也是，故事里面最关键的梗就两个字——“内斗”！
为什么很多人看完《寒战》之后念念不忘，被故事情节吸引，因为他写的是我们的职场关系嘛！
承接第一部，彭于晏饰演的李家俊之所以勾结退休警务处长挟持警员是为了暗助他老爸警务处行动副处长李文斌（梁家辉）上位，从郭富城饰演的刘杰辉之手里把警务处处长的位子抢到手。
李文斌（梁家辉）除了勾结地下武装力量和联合香港政坛的人物，在内部使用的是和《寒战1》里面郭富城夺权一样的招式，联合众人，一起弹劾正职一把手。
第一部里面有一场戏是刘卓辉（郭富城）和李文斌（梁家辉）为了是否全城实施警戒状态一言不合就吵了起来，都不听对方意见而是各抒己见爆吵。
第二部在李文斌（梁家辉）发现刘卓辉（郭富城）食言没有留住自己的儿子李家俊（彭于晏）一条命的时候，失控拔枪，然后两人爆吵。最后和第一部一样，做了一件很职场的处理方式。
这招在我们的职场也有类似的情节，在一个部门或者分公司，假如对部门负责人或者一把手有不满或者出于利益考虑不得不内斗的话，首先一定是笼络内部的大多是特别是各个主要担当者以及有人脉有关系和能搞到第一手消息的人。
接下来就是找机会越过要清理的领导和再上一级取得联系，承诺不会影响整体的规划以及会把工作做得更好。
这么做的好处是就算一把手被整下台了，再上一级的领导也会考虑大局，毕竟不能把整个部门都清洗一遍，也就重新洗牌，以大局为重，安定为主。
在这部职场生存法则的《寒战2》里面，除了关于警方内斗的主线故事以外，几个人物刻画的也很鲜明，配合打斗场景可以称得上是近年难得的佳作。
除了第一部几大影帝的超水平发挥，新加入的发哥的角色被人吐槽说没有什么新意，也没有使人留下印象。
我觉得大可不必这么评论发哥，因为在这一部不是以他为主线的影片里面他可以发挥的空间很小。
对塑造的角色感到失望的影迷不妨再回忆一下林子雄和发哥在一开场的文戏：
相信看到他俩饰演两个文质彬彬的大律师在商讨问题的时候，心里都会感触时间流逝的可怕。
当年我们在上小学的时候还在看着《英雄本色》里面小马哥和李子雄饰演的坏人打个你死我活，转眼间她们已经老到枪都拿不动坐下来演文戏了，又怎么能奢求发哥在电影里有什么大动作呢？
那别说郭富城梁家辉做什么了，连杨佑宁饰演的李文彬也不用出彩了。
我觉得看过影片的人对杨佑宁死的那一场戏都会很有印象。
作为当年替李文斌（梁家辉）背锅诈死的前警员，他成功的饰演了一个对他人冷血，对李文斌效忠的恶徒的形象。
比他的身材更让人记住的是影片最后，他挟持了几个人质，最后没有利用怀抱婴儿的少妇威胁警方，而是在看到警方派来谈判的李文斌以后决定了自己的死法。
这场戏很短，也没有台词，但是看的人都能看明白。他看了看刚刚失血过多死去的同党，也知道自己的伤口也撕裂开，不一定能挺过去。
所以故意拿枪指着李文斌（梁家辉），然后把自己的眉心暴露给警方的狙击手，被一击致命。
影片的结局有人说为什么已经知道幕后的是涉嫌操控警方安全系统的前警务处处长了，为什么不逮捕他和李文斌，反倒要谈条件逼迫二人一个远遁海外，一个提前退休呢？
都说了其实是写的职场故事了，把故事当成在职场发生的想一想，一个企业出了这么大的时候，聪明的领导都会偃旗息鼓，如果一查到底，到最后损坏企业形象和造成公司内部领导层动荡之后，收拾烂摊子是最难得。
听说2019年第三部《寒战》也会上映，期待新的职场故事。
到时候《寒战2》结尾时躺在病床身上插满了管子的彭于晏也该活过来了吧。
