喜欢是放肆，而爱是克制

今天一大早，打开HUGO昨天的推送，看了一篇写刘若英和陈升故事的文章，最近这种故事看得有点多，让我想到了上个月某个早上看到的张茂渊的故事，还有不久前想要重温却不敢重温的《廊桥遗梦》。

这个话题很敏感，触碰到了为了能够保障人类社会和谐而产生的道德伦理的底线之一，所以再浪漫的人，也不敢轻易跨进这个禁区。

刘若英成为这个故事的主角，乍一听有点吃惊，但想想又觉得是在情理之中。刘若英当上陈升助理时，据说她21岁，陈升31岁，她孤身一人，陈升有家有室。她爱陈升什么，我们很难、也不该评论太多，但这份感情确实很真挚，从无名小卒到影后歌星，奶茶痴狂了15年。

其实，像奶茶这样的女子，出身不低，温柔大方，给人一种可远观而不可亵玩的女神一般的感觉。这样的女子，别人可能都会认为她该是一路坦途，循规蹈矩地生活，最后嫁个好人，做个宜室宜家的温柔主妇。但恰恰是这种看起来温柔娴淑的女子，内心却有着比外面那些不羁少年更强烈的叛逆与烈性。大一的时候我写过一篇文章，谈的是《前任攻略》里的罗茜，她从小就是那种“别人家的孩子”，所以大家也总认为她就应该做一个矜持地端坐在高处的公主，但她偏偏喜欢上了那个吊儿郎当不着调的男主，于是旁观者开始叫唤了，不对啊，罗茜你不该这样啊，记错剧本了吧你。但罗茜就是一不小心脱离了那条“正确”的人生道路，并且不打算及时地迷途知返，做了那么多正确的事，就唯独感情这件事，她只想听由自己内心的任性，以前没妥协过，如今也是。

说完奶茶，再来说说陈升，陈升又是怎么回应她的呢？陈升喜欢喝奶茶，也给刘若英取了“奶茶”这个昵称，一用就是这么多年。奶茶第一次开演唱会，陈升起初不客气地拒绝了她的邀请，却在演唱会进行的时候穿着一套还没剪标签的西装来到了现场，看当时奶茶的表现，看得出来她确实是把陈升放在了心尖上啊。后来，奶茶和陈升都被邀请去参加侯佩岑的一档节目，节目里侯佩岑问陈升“你喜欢她吗？”没想到陈升淡然道：“我当然喜欢她，否则我为什么为她做这么多事情。”奶茶那时泪水夺眶而出。但陈升接着说：“现在她像风筝，不知已经飘到什么地方。”奶茶含泪告白：“如果我飞远了，你可以拉拉线啊，风筝的线永远在你的手里，你一拉线，我就会回来的。”那样的公众人物，说出这样一番话，真如张爱玲所说，爱他的时候，觉得自己都低到了尘埃里。可惜最后陈升沉默良久，说：“可是，我找不到线了。”

想必陈升也是喜欢奶茶的，节目里回答的虽然暧昧，却也巧妙。后续被追问时完全可以说是在开玩笑，只有当事人心知肚明。陈升那句“找不到线了”才是敷衍，只要他想找，又怎么会找不到？他们俩的关系，因为敏感所以若即若离，你进我躲，你躲我退，或许到最后谁也没有挑明那些心思。奶茶由着自己的性子痴恋着陈升，陈升到最后死守住了自己的底线，或许因为这一点，也让奶茶更放不下陈升。就像奶茶在歌迷面前鼓起勇气想向陈升求一个拥抱，陈升却拒绝了她。可能因为他知道，有了拥抱，以后可能就会有进一步的发展，他作为师父，要在对方任性的时候努力做那个理智的人。如果他明白了奶茶的心思，明白那个深爱自己的女子无论向她提什么要求都不会被拒绝，就这样接受了她，让她做自己婚姻的第三者，抑或是不加犹豫抛弃妻子，奶茶都不会那么爱他。奶茶何曾不想与心爱的人相守，但她到底还是尊重陈升的坚持。

前几日在b站看《廊桥遗梦》的剪辑，弹幕里好多人说，爱就应该在一起啊，错过了就是一生啊。最后女主选择了家庭，在大雨中与男主默然对望的场景，真是让观众肝肠寸断。那几日家中无人，他们亲吻缠绵，游玩谈心，收获了几日的幸福，却也因此在分别时更加折磨。若是评论“应不应该”这个问题，实在难以回答了，或许是他们晓得这幸福只有眼前，便选择放肆一把，至于抉择与分离，他们内心早已有了准备，不过是“有花堪折直须折”的任性罢了。

https://www.bilibili.com/video/av5905519/?from=search&seid=13033920142606780717（视频链接）

最后，讲到伦理道德，之前转的写张茂渊的文章里，读者评论说，虽然张茂渊一直未插足他们的婚姻而只是在一旁帮忙，但有这样一个女人一直在你老公身边，那不要难受死啊。想想奶茶与陈升的感情闹得沸沸扬扬，陈升的夫人又该作何感想呢？站在正常人的角度，插足别人的婚姻实在不能忍，但站在当事人的角度，你离婚娶我，不就不违法不悖理了吗？今天我们看刘若英的故事，感叹她在多年之后终于找到了属于她的幸福，庆幸她当年并没有插足陈升的婚姻而备受攻击。但这是看到故事结局的旁观者说的话，当事人还是只能念叨着“喜欢是放肆，而爱是克制”默默在不识真面目的庐山里转圜啊。如果心中有着炽烈的爱，又怎么能做到那么理智呢？