书香与铜臭

我想说阅读并不能改变什么，甚至读书人有变成书呆子的风险，满口的之乎者也，文绉绉，不接地气，迂腐，书生意气。在这个人人视财富为养父母的年代，读书显然不合时宜，天天都有人在朋友圈里赚的盆满钵满，谁还有闲心在家看书？朋友相聚讨论的是收入怎样，穿的什么，戴的什么，去哪里玩了一趟；荧屏上播的是霸道总裁壁咚女秘书；网络处处充斥着企业A轮B轮融资成功的消息；马云成了这个社会最有发言权的人，一锅鸡汤恨不能炖出老鸭煲的味道；国民系列翻江倒海一遍又一遍地怒刷存在感；成功学大行其道……看着同学们一个个都发家致富，而此刻自己依旧是拿着微薄的俸禄，谁能安下心来两耳不闻窗外事，何况自古文人都是穷酸相，若不去当官，只能学柳三变，“执手相看泪眼，竟无语凝噎”。

我还想说，阅读并不一定能增加知识量。也许只是在心底的某个角落藏着这样一个镜头，和文艺青年们站在操场上夸夸其谈某个作家的某部作品，而却不能插进半句话，这刺痛了敏感的神经，暗暗立誓要读500本书，并为此坚持了3个月，终于有了自己的阅读量，也因此可以在人前炫耀，读过康德写的《纯粹理性批判》，引起众人的一片羡艳目光，再也不是没有文化修养的土包子……如果纯粹是出于以上目的，也无可厚非，因为对于读书的目的，谁也不能给谁立下个规矩。我还建议你去读《伪装的艺术》或者名著导读，这样可以快速增加看过名著的数量，以轻松应对各种社交场合。但是，抛去纷繁的伪装，脱下美丽的外套，剩下的只是一颗疲惫空虚的内心而已。

‘’学而不思则罔“，读书不思考，读再多也是枉费工夫，陶渊明“好读书，不求甚解”，那是陶想表达自己一种洒脱的人生态度，他好读书，就足以说明问题，更何况还有传世名篇《桃花源记》。不幸的是，世人大多只记住了后半句，并以此为自己开脱。更有甚者，读过几本小说就敢妄言自己好读书，站在人群里顿时有了一览众山小的豪迈，也是，毕竟现在读书的人真的不多了。但是，你若问他，书中作者想表达一种什么样的观点，他却支支吾吾浑然说不到点上。读书而不思考，就像囫囵吞枣，拿到一本好书，就像消化不良的病人守着一桌山珍海味，整个过程就像一场梦，习得的知识零散的就像海上的孤岛，忘记只在一瞬间，记起也只在茶余饭后。

可能是比尔盖茨开了个好头，小学同学又狠狠的补了一刀，这几年读书无用论甚嚣尘上。辍学的同班同学早早就挖到人生的第一桶金，车子，房子，娘子样样在手。而贵为天之骄子的我们总想着能粪土当年万户侯，书生意气，挥斥方遒，毕业时才发现，原来谁都不能免俗。当你发现，网络女主播分分钟的收入就能超过我们一个月的奔波劳累所得；当你发现，找份工作，安身立命已经是幻想；当你发现，随便做点生意，就能发家致富，而出身寒门我们，苦读近二十载，毕业却不能拿到5位数的工资，自己能忍，父母却不能忍的时候，再也不能允许自己捧起书本来浪费生命了。于是乎，百无一用是书生，读书无用论盛行当下。这当然不能怪我们，整个社会的价值观变了，我们也坐不住。

读书至少还有这几点好。

我想说，阅读可以慰藉我们的精神世界，更好的面对孤寂而又平凡的生活，在午夜散场之后，更加从容的走在路上，在我们物质生活还不富裕的时候，带领我们到另外一片富庶之地，思想在这里生根发芽，不再是冷冰冰的荒芜。

阅读可以让我们懂得更多做人的道理，面对亲人、朋友多几分宽容与大度，少一些暴戾之气，可以修炼我们的内心，柔软而又有力量，平静亦如瓦尔登湖面，任凭风吹雨打不起波澜，而雨过天晴波光粼粼，心中的激情亦不减分毫。

阅读，无疑可以让我们更好的描述我们所接触的世界，它是这么美丽，千奇百艳的花朵，郁郁葱葱的森林，绚丽的海底世界，辽阔的非洲草原，春夏秋冬，万象更新，倘若我们没有诗性的语言，又怎能抒发心底的情愫，将我们经历过的故事讲给我们的后人听……

《百年孤独》里一位从小接受了严酷教育的女主角拥有72个便盆，各个分工明确，一场大雨整整下了四年零八个月，开启了这个村庄由盛及衰的转折点。就像开眼看世界，原来它可以这么荒诞，让我们开始相信，天荒地老也是有可能的。《倾城之恋》最终以一座城的沦陷促成白流苏和范柳原这对患难鸳鸯终成眷属。读《人性的弱点》，总感觉鸡汤味儿浓，戴尔·卡耐基想教你做一个成功的人，不幸的是，喝鸡汤长大的人是不会轻易成功的，只会麻痹自己。但是这本书的另外一个好处是让你相信，相较于非得动怒不可，我们为什么不能好好说话，相较于板着张老脸，苦大仇深，我们为什么不能微笑面对他人，是的，为什么要拉仇恨！柴静写《看见》，告诉我们这个社会偏见有多硬，成见有多深，就像如果她抽烟，开大排量车，报道一篇空气质量就惹来一片骂声一样，我们把偏见当成了信仰，我们把仇恨养成了习惯，一个一个，全成了无脑喷子。

而终有一天会发现，那些困扰我们多年的人生短板，那些我们根本无法描述也就无从查找的心中疾苦，就安静的待在一本本先贤写就的书里面，期待着与我们的会面。因此，读书还可以更加了解自己，完善自身，提升自我。