刚刚，有人建议充公马化腾财产

乔布斯是这个时代最伟大的“产品经理”，马化腾是中国最了不起的产品经理。“产品经理”这个头衔，在互联网时代，听上去甚至比CEO更加高大上。那到底什么是“产品经理”？

某天晚上，程序员正在写代码，美工同事匆匆忙忙跑来说：“不好了，不好了，产品经理被绑架了，绑匪要10万才肯放人，不然就用汽油烧死他，大家正在募捐呢，咱们要不也捐点？”程序员说：“好！必须的！大伙儿都捐多少？”美工同事说：“这要看你们的交情了，有的捐5升，有的捐10升……”

产品经理就这么招人恨啊？被绑架了，同事一场，不捐钱也就罢了，你们居然慷慨解囊捐汽油？

是的，产品经理就是这么招人恨。如果不招人恨，那这个产品经理，你算是白当了。所以产品经理的被恨是工作的标配，局外人听了这种段子，笑笑也就过去了。

但是现在马化腾们有更多途径招恨。

近日，马化腾和刘强东到访延安，俩人身穿红军军服，就被许多人吐槽。

A君就说：对于富可敌国互联网寡头们的“红色秀“，你不能既当着资本家又想着实现共产主义啊。真想践行“延安精神”，现在国家很困难，你们把家产充公就好了，何必装模作样，恶心！

我们不是当事人，无法推测马化腾们的真实想法。但是如果一帮人都去了延安，当地营销人员递上红色军装让马化腾们穿，他们拒绝了，恐怕被炮轰得更惨。

但一个普通人穿上红色军装也会让A君觉得恶心了吗？

如果A君不会觉得恶心，那么他只是对马化腾们恶心。

如果A君同样对普通人穿红色军装觉得恶心，那么他有可能是这样的两个原因——

一是过度消费红色军装让A君产生逆反心理，就像是铺天盖地说川普不好，我们会同情川普，现在有人铺天盖地夸他如何英明了，也同样起到反作用。

二是A君确实在审美上排斥红色军装了。

但是A君又说：“真想践行“延安精神”，现在国家很困难，你们把家产充公就好了。”那大概是匹夫无罪怀璧其罪了。

我们假设马化腾们现在不知道囯家很困难，所以需要A君来提醒。但作为已经知道国家很困难的A君，既然有此良策，他自己家产充多少公了？如果只是动动键盘，这是慷他人之慨嘛。按纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）的说法是，这与A君没有利益攸关，他说什么都不值得听。

塔勒布在他的《利益攸关》（Skin in the Game）一书中说，现代社会应该更多地使用白银法则。

白银法则就是孔子所说的“己所不欲勿施于人” 。如果你要给别人提建议，第一，你不要祸害别人；第二，你要是不自己放点血，你就别提建议。

朋友圈许多人喜欢转发各种健康建议，什么吃这个好吃那个不好之类，其实你要认真一查根本都不靠谱。那为什么这么多人转发呢？这就是没有利益攸关。

我转发一条健康指南，这就表达了我对亲友们的关心啊。如果谁照着这个建议做了有用，那你得感谢我。如果没用，那文章不是我写的你也不能埋怨我。

现在A君给马化腾们的建议，也类似转发这类朋友圈，反正也不用我花一分钱，万一马化腾们真听A君的话，把财产都充公了，吃瓜群众或许也分得一点好处，一定会感谢A君的感化能力。万一马化腾们不听话，吃瓜群众感觉到似乎应得的一点好处变没了（损失厌恶），不会怪A君没有影响能力，而怪富人的为富不仁。正反都可获益，又不用花自己一毛钱，谁不愿轻飘飘提建议呢。

如果有人要给你提建议，首先他自己得相信这个建议，最好他还得这么做过。他得用信用背书。我看A君可能也是投入一点信用作背书的了，那就是，他要冒一点险，他的言论可能让他的信誉受损。

为了免受网络发言信誉损失的风险，我们对自己的言论最好都有一个作品意识。作品不一定是一座宏伟的建筑，它有可能是一座宏伟建筑当中一个门把手的握持感。作品甚至可以不是一个实际的物件，而只是一种观念或想法的表达。我们在发朋友圈时，不要把几句话的内容不当回事，要把每一次的内容都当作练习作品的机会。在发送之前认真思考。无论是情感、段子、吐槽还是评论，斟酌每个字句。不要随便说一些攸益无关的话，以免透支自己的信用。

也是刚刚。小孩明天要去井冈山社会实践，往常这种外出的机会，他会三五成群约好去商场买东西带出去。但现在上高中了，住这附近的没有一起的同学，也就不大积极出去。但他有一位小学的女同学，我们平时会说到她的，她住在商场楼上。我就撩他，你可以去那商场，然后跟她说：“我在你家楼下了，你来陪我挑买什么东西好嘛。”

我想他没此胆量，也只是开玩笑而已。但是，对比这篇文章的内容，我就不厚道了。我在他这样的年龄，我可曾敢这样撩妹？我也不敢啊，这就是与自己利益不相干，所以提建议特别容易，自己不跳坑，让别人去跳坑倒是很乐意的事。