重新思考版权制度

近一年多，我一直使用Markdown语法进行写作，这是一种简单明了的标记语言，利用它，可以轻而易举地做出简介美观的静态网页。

但它的发明者之一，Aaron Swartz，却在去年的1月11号自杀身亡，死的时候年仅26岁。在此之前，他面临着来自麻省联邦检察官的指控，因为他利用麻省理工学院的网络从学术期刊网站Jstor上下载了许多学术资料。因为这项下载行为，Aaron Swartz此前不仅被FBI逮捕，更面临着长达50年刑期的指控。

这件事，以及Kim Dotcom的事例，使我重新思考美国近乎疯狂的版权保护制度，甚至是它那近乎死板的法律体系。在Aaron Swartz死前，Jstor已经放弃了对他的追究，并且推出了“注册并阅读”计划，任何人只要在该网站注册，都可以免费阅读所有文章，这意味着网站理论上已经免费提供了所有的文章。但联邦检察官仍然死抓着Aaron Swartz不放，说什么“偷窃就是偷窃”，誓将此事追究到底。

这就是我讨厌美国的地方。较真有时候能带来一些美丽的结果，有时候却会产生极其愚蠢的后果。如果“偷窃就是偷窃”，那么“死亡就是死亡”，一个年轻人，因为下载了一些学术论文，就面临着五十年刑期的指控。这么荒谬的事情，大概只可能在美国发生。

任何社会里，掌握私有财产最多的总是少部分人，而美国政府在保护少部分人财富的时候往往不惜伤害他人，Aaron Swartz是一例，因提供电影下载的Kim Dotcom是另一例，如果你打开海盗湾的主页，看看长久以来它收到的法律威胁，了解一下该网站几个创始人的遭遇，就不难得知美国政府多么痴迷于此。

我常常听人说，私有财产不可侵犯，但我认为，人只活一次，不能因为他下载了一些东西，就要被剥夺几十年的自由。

我曾经写过一篇文章，“像美国人一样生活”，其实我想表达的意思是“像一个正常人那样生活”，而我以为美国人比较正常。如今看来，我的生活状态，与美国人那种在不近人情的法律制度下的生活比较起来，不仅自由得多，也正常得多。