传销游戏Fomo3D
Fomo3D从上线以来吸引了众多用户的眼球，简单粗暴的玩法吸引了大量的用户入场：只要你是最后一个出价的人，并且这个价格维持 24 小时，那么奖池里的所有以太坊都给你。这个摆在明面的“庞氏骗局”游戏一时间成为了以太坊上最火热的项目。
7月28日Fomo3D推出快速版，短版本与之前版本有一个显著的不同之处，倒计时时间更短。短版本倒计时只有5分，而长版本倒计时长达24小时，至今一局尚未结束。
8 月 8 日下午，区块链史上至今为止吸金能力最强的击鼓传花游戏 Fomo3D 进入了最后 10 分钟的倒计时，最后一个买 key 的人只要坚持 10 分钟，就可以拿走 21731 ETH 奖池中的 10430 个 ETH，约合人民币 2680 万。
拒绝打包事件
8月5日中午，微博名为“BitOpia比特币乌托邦”的账号发布了一条“P3D团队发言人指控鱼池和Nano矿池故意延迟打包，直接在fomo3D 快速版的结束的区块上作弊……”的微博，随后，微博名为“区块链老顽童”的账号也发布了“据JUST团队调查，鱼池F2POOL开始在FOMO3D游戏中作弊了……”的微博。
两位博主指出，Fomo3D中存在拒绝打包玩家交易，只打包自家交易的现场。并直言，什么信任的机器，骗子的世界还差不多。
之所以会有很多人愿意参与Fomo3D游戏，不仅是因为其粗暴的游戏规则，更重要的是基于它的安全性。在关于Fomo3D的宣传报道中无一例外地提到，Fomo3D是基于以太坊智能合约，项目方自己的作弊风险在区块链领域已经解决。如今的事实却是，曝出鱼池F2POOL在游戏中作弊，只打包自己家的交易的消息。
之后， F2POOL创始人神鱼在微博中做出回应，声称：没有作弊，一切都是按旷工费Gas等因素正常运行。此次被曝作弊是国内部分别有用心的人所为。
之后的事情走向，逐步演变成POW和DPOS的大讨论，自EOS掀起的狂潮之后，关于共识机制的问题再次被拎了出来。微博大V响马表示，“POW是个恶人游戏”，直指以太坊POW共识机制存在硬伤。
什么是真正的去中心化？
在区块链体系中，共识机制和智能合约，保证了数据的真实性和合约执行力，用于实现区块链的“去中心化”。但就目前而言，无论是POW还是DPOS，并未实现真正的“去中心化”。
POW其实是取决于它占有的计算资源(CPU、内存等)占全世界所有节点的计算资源总和的比例。表面上的共识和公平其实就是劳动力的比拼，大户有足够的资金和资源，将节点联合起来，所谓的共识成为一纸空谈，依旧是中心化的产物。目前，
POS和DPOS都是指权益证明机制，DPOS是POS的升级版。DPOS共识机制同样面临着“伪去中心化”问题，通过投票赋予了少数人管理支配的特权，大多数人依旧无法真正参与，大资本依旧会是主导。
但这并不是否定“去中心化”，人类的进步和社会的发展都离不开一个词——协调。分布式和中心化看似对立的两个点，其实是可以通过协调去把握一个程度。
也就是说，现实中的去中心化不能这么绝对，它可以是把一个中心分散成多个小中心，而且小中心是我们大家达成共识都认可的，从而形成一个可以高效运行的去中心化系统。
因此DPoW共识机制应运而生。DPoW（委托工作证明），采用挖矿和代理人双重机制，挖出燃木，焚烧竞选节点获得打包权利和奖励。此方式结合了PoW（工作证明）和PoB（焚烧证明）的优势，兼顾了去中心化与效率，使CelesOS能够实现“分散化”，“可扩展性”和“安全性”，同时保持每秒百万级的高性能TPS，以支持企业级分散应用。
监管预防匪头作恶
像Fomo3D游戏，无论开发者耍小聪明，还是大矿池作恶，始终对参与的用户不利，我们可以利用监管来防止霸权作恶。
比如新一代区块链操作系统CelesOS,集成了跨链技术、DPoW共识机制、法律合规框架等最新区块链技术，旨在增加机构间的互信，减少合规成本，提高效率。根据不同的场景和设置，可以在CelesOS上开发出公链、联盟链和私链。
CelesOS运用了区块链技术，设立风险防范措施，并引入监管，让金融机构在系统上开发出更加创新的产品，给人们带来更方便和低廉的金融服务，同时又受到合规监管，防止金融危机再次发生。