文科是经验论，理科是逻辑论

       最近有一篇写马彩故事的文章。里面谈到赛马被认为是世界上最难的赌博项目，因为赛马不可控的因素太多，天气，风向，骑手状态，马的状态，马当天吃了什么，甚至比如领跑的马稍微崴了一下脚，都会影响整个比赛结果。但是有个赌博团队（数学专家）偏不姓邪，认为再多的变量也是可以量化的，人计算不了的变量，可以交给计算机来运行，总之这个团队在不断调整赛马预测模型之后，成功提高了赢面，获得了马彩奖金，2001年11月6日晚上，香港开出了最大的赛马三T大奖，奖金一亿港元，而获胜者就是这个专业赌博团伙（数学专家）。

       这件事让我不由的感慨解决问题的工具是如此重要。买彩票的人何其多，比如我曾经在彩票销售点看到的是那些上了痴心疯的彩迷，天天盯着双色球数字，看着过去历史的中奖纪录，随后痴痴的总结不靠谱的经验数字，孤注一掷，等着下一轮中奖机会，又或者有些自大的足彩迷，自以为自己看过几场足球比赛，就能对足球的胜负了如指掌。但是显然这些方法都是经验论，而经验论注定在彩票这个生态中，是要失败的，原因就是彩票是概率论而不是经验论的事情，所以用经验论的方法去猜概率论的彩票，自然是胜多败少了。

       最近在看吴军写的《数学之美》和嵩天教授的《python语言程序设计基础》，给我打开了新的知识天地，尤其是在计算机编程领域，我通过自学以后，深深地感觉编程的魅力，而曾经学过的经济学、金融学，历史学，政治学知识，突然可以用一个新的方法，新的视角来看待、来分析。学习了数学和计算机之后，也让我对理工科的严谨深深敬佩，并且真心的认为，原来文科的感性认识，要渐渐退出，理工科的理性分析，要渐渐占据主导，这样一个人的决策才能最优。比如有人和我说，来参加我们的事业（比如保险、比如传销）吧，我们的事业前景如何好，用文科生的逻辑分析是这样的，天上没有掉下来的馅饼，他需要我参与他的事业，一定有所图，需要通过我来开单，需要从我这边抽佣，这是经验论，就是说曾经也有类似的口吐莲花的人说过类似的话，打动过类似的人，只是结局并没有他们承诺的或者描绘的那么美好罢了，这个经验已经发生，有人吃过亏，我吸取便好。但是如果用理工科的逻辑分析是这样的，最近3年财务中营业收入0增长，营业利润低增长，你为什么说未来有新的业务有很大的前景，基于线性分析基本已经可以判断，这个事业不可能有很大的前景。从概率论角度来说，每年有多少人参与了你们的事业，最后几个人成功了，成功的概率是多少？概率如此低，你为什么说我一定会成功？这样面对一个问题，一个诱惑，如果你即学会了感性分析，也学会了理性思考，用经验论和逻辑轮两面论证，那么我想世界上也没有什么事情会轻易骗到你了。