分布式安全设备，指单独的防火墙、IPS、上网行为管理等安全设备。

插卡式一体化安全设备，指的一体化安全设备，通过查不同的安全板卡实现安全防护。

产品对比

分布式安全产品

一体化安全产品

备注

特征点

说明

全网架构

设备对于整个网络及应用架构的影响

t分布式产品是所有最佳产品组合，能够发挥更大安全保护效果

一体化产品基于一个品牌使用，只能在某个方面有安全效果，具有局限性

安全功能

指安全设备应该实现的主要功能

t分布式设备为专用安全设备，安全功能较全面，策略库更多，经过了市场长时间考验。

一体化安全设备厂商多为网络厂商出身，在安全功能设计上没有分布式产品功能全面

安全效果

实际在网络内安全防护效果

t分布式安全设备具体安全功能在实际使用过程中安全效果更明显，能够保护整改网络及关键业务系统。

具体安全设备功能上实际使用效果不好，识别率低、误报较多、协议不全面等问题。

等级保护

是否基于单独安全设备及异构设计

t按照等级保护要去，实现了专台设备专用，基于不同品牌可以实现安全设备的异构，增加安全性

一体化平台都是基于一个平台进行设计，不能够实现设备专用，也不能实现安全异构设计

灵活性

设备部署及未来设备位置更换

t分布式设备部署更加灵活，可以灵活的放置不同位置。如果不适用，可以拆分不同区域继续使用

采用差板卡方式无法将一体化设备进行拆分，不利于产品继续使用

产品发展趋势

基于设备平台和版本设备使用趋势

t分布式产品更适合大型网络环境，采用专用平台能够较好满足设备未来发展需求，关注安全性能。

更适合中小型企业选购，一体化设备硬件盒子及引擎是限制，不能够在未来进行扩展。关注网络性能

设备性能

主要是安全设备的安全功能的吞吐量、设备CPU及内存

t专用的硬件平台，专用的功能试下，因此对设备网络吞吐、安全吞吐及设备CPU\内存占用不高

t相对分布式设备所有板块基于一个硬件平台，对设备CPU\内存更高。

背板性能不代表安全吞吐

价格

主要产品的价格

相对一体化产品价格较高

t相对分布式产品价格较低

运维管理

是否方便管理及运维，是否可以实现排查排错

分布式产品采用不同品牌和平台，在实际环境需要平台管理

t采用一个运维平台进行管理，相对运维方便

产品案例

是否在省直机关、大型企业及金融机构案例

t省级大型政府、企业及银行同类行业均采用分布式安全设备实现。

省级案例较少，主要适用于中小企业或者小型安全防护，不适合大型网络环境