现在的三网融合方案，是广电和工信两个部门利益搏奕的结果，可以说是工信部门的妥协，广电占了上风。工信部似乎显得很无奈，广电总局的官员都已经说三网融合方案获批了，但工信部的官员还吱吱唔唔、欲说还休。
 
这样的改革说起来了也确实是很难有实质性的结果，因为大家首先都维护自己的既得利益。不是广电占优就是工信占优。但广电在管电视的牌照，所以，要分他的羹难度很大。再加上，电视还涉及到宣传、涉及到控制社会主流舆论，这个问题无论把它放到什么高度都不算高，可以说是尚方宝剑。
 
其实，按照大部制的改革初衷，在文化出版领域，最好的就是只设一个部门，将广电的职能并到新闻出版署或文化部，或组建一个大文化部，把这三家合在一起。管内容的你就好好管内容。前段时间新闻出版署与文化部不是就为一款游戏的审批曾经干上了架么。
 
本人对广电部门没有任何成见，除了对数字电视的收费偏高有点小小的意见而外，再就是对武汉的数字电视装机不满三年不准停机有点小意见。现在的电视节目，拿武汉话来说，只能用来“混点”。质量越来越差，层次越来越低。
 
裁撤广电部门，就是要真正实现管内容的你就去管好内容，管运营的你就去管好运营。
管内容的你要真正花心思去想着盘活机制，搞活内容。现在的电视里除了选秀就是相亲，除了看韩国人说话就是给帝王将相正名......
管运商的要让运营商竞争起来，不管你们是真竞争，还是假竞争，但得让老百姓得到些实惠沙。
 
估计要实现三网融合的更大的进展，真正让老百姓得到实惠，就只能与大部制改革结合起来，位子与票子只能选择一个。不要让改革的结果是产生一个新的垄断部门或垄断性国企，而老百性却什么也没有得到或者失去了更多。
 
×××总理×××和工信部部长李毅中都多次强调，“服从国家利益、服从人民利益，尊重科学规律”。不对这些错综复杂的部门动刀子，就难让三网融合迈开真正的步子。