本文翻译自Latimes,译者雪成溪
忘了希拉里和川普的竞选吧。好莱坞的「诸神之战」即将上演,结果也很可能是「杠杠的」。
全体英雄都加入了蝙蝠侠和超人的领袖之战,漫迷们也一直在争论谁会是最终胜者。导演扎克·施耐德的《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》将于3月25日上映。这场重量级的对决之前已在漫画中出现过无数次,最著名的一次是在弗兰克·米勒1986年的经典《黑暗骑士归来》系列中。现在它终于要被呈现在大银幕上了。
这部超级英雄聚集的影片是施耐德2013年《超人:钢铁之躯》的后续。片中一心复仇的蝙蝠侠(本·阿弗莱克)把超人(亨利·卡维尔)视为人类的威胁,与其展开较量。同样成为威胁的还有两人的共同敌人,一位精神错乱的科技天才莱克斯·卢瑟(杰西·艾森伯格)。《蝙蝠侠大战超人》预算2.5亿美元,也是华纳为旗下DC漫画公司发展电影领域而走的一步关键棋。影片中还出现了一位从未真人化的角色——由盖尔·加朵出演的强势配角神奇女侠。除此之外还有其他独立超级英雄电影和更大规模的「正义联盟」电影,其中集合了所有DC出品的英雄,如同漫威的「复仇者联盟」。
最近某日下午,我们就这部年度最受期待漫画史诗背后的巨大冒险采访了43岁的阿弗莱克,32岁的卡维尔和50岁的施耐德。
针对这部电影有特别多的审查。粉丝们从一开始就在抨击每一条小新闻,挑剔每一部预告片,贬低每一个传闻。和他们对着干是什么感觉呢?有办法对这些不理不睬吗?
施耐德:那些推特、评论、文章、博客都太疯狂了。对于这些我的适应程度是,一旦发现实在不可理喻,我们就不去理睬了。「好吧,有人会反击愚蠢的“谣言”」,但通常我就让它去了。「谢天谢地他们在谈论这部片子。」事实上,他们会上网泄愤或是称赞,说明对影片还是足够关注的——这对我们的文化和粉丝来说都是挺酷的一件事。
阿弗莱克:没人推特《卡萨布兰卡》,再看看他们推特了我们什么吧(笑)。自己做导演后,我总是过于沉浸其中,也会有焦虑感,会想「这是部好片吗?太烂了对吧?它会轰动的。」但我更会去脱离这种感觉。现在我很放松,也为影片感到骄傲。想到观众将看到它我就会很兴奋。这种感觉好多了,真高兴我不是扎克。
怎么会想到头一次把蝙蝠侠和超人放进一部影片里呢?
施耐德:《超人:钢铁之躯》之后我们有过一次交谈,讨论之后的超人情节,他将与谁对抗。这个念头就是那次谈话中产生的。我也很有兴趣拓宽漫画中的宇宙。我觉得克里斯(诺兰)的蝙蝠侠三部曲非常出色,但对我来说超级英雄的世界却是极其独立的。如果绿灯侠来到《黑暗骑士》电影,你会想「那太奇怪了。」
我很想让其他DC角色进入《超人:钢铁之躯》的世界。因此在跟克里斯交谈时,我突然脱口而出:「如果蝙蝠侠是个坏蛋会怎么样呢?」一旦你说出口了,就没法再收回了。我的意思是,还有哪个对手比得上蝙蝠侠呢?
卡维尔:事实上这次我们也介绍了这两个非常重要的角色(蝙蝠侠和神奇女侠),由两位出色的演员饰演。很开心他们的加入使我们最终详尽地刻画出了这个不可思议、精彩缤纷的DC宇宙。有很多机会可以利用好每个角色讲出好故事,所以我想DC宇宙那么浩瀚,如果只关注一个英雄,只讲他的故事会是种浪费。
现在你面对的一个显而易见的问题是,怎么让这两人打起来呢?蝙蝠侠有着惊人的战斗技能和武器,但超人基本上是坚不可摧的。如果他想的话,还能把蝙蝠侠扔到火星去。
卡维尔:(不动声色)那时我就该想到这个问题。
阿弗莱克:这样更体现超人是个好人。这么说吧:需要1小时的故事来让这件事看起来合理些。你不会一开始就进入情节让他们出去开打,就像「异形大战铁血战士」那样。(对卡维尔说)你看过我们玩的「战斗机器人竞技场」吗?那里面我们就只是互相打来打去。
卡维尔:不,那棒极了!我想要其中一个机器人!
哈弗莱克:我们本来可以拍一部那样的电影,只要3分钟长就够了。
施耐德:「一个是人,一个是神」的这种设定酷极了。他们真的打了起来,而且这场对抗又是令人信服的。那正是乐趣所在——那个宇宙中有两大巨头,我们把它当成游乐场让他们对打。神话如此丰富多彩,你可以一直开采,从中发掘出的所有的微妙、细节差别和动力都能制造冲突。
本,你说过刚开始对于出演蝙蝠侠有些犹豫。你曾说「夜魔侠」像一剂「预防针」,让你不敢再出演其他超级英雄了。
阿弗莱克:我只是觉得不太合适。但当我入伙和扎克碰面,看到这种360度视觉的海报、绘画、活动人和动画——我完全震惊了。突然间我看见了一些从未见过甚至想象过的东西。
目前这一体裁就像规模最大的论坛,用来讲述世界上的故事。你有着最大的扩音器。但是这部电影却用这种体裁来发掘有趣的主题。就我个人来说——你刚刚提到《夜魔侠》——我想,「我要出现在其中一部有所影响的影片中。」
一直以来有很多演员饰演过蝙蝠侠。你怎么演出自己的风格呢?
阿弗莱克:你说得对,这个角色有很多优秀的演员演过——显然最近一位是克里斯蒂安(贝尔),他是一位出色的演员,而导演克里斯·诺兰是位天才。你不会就尝试那样做,因为你达不到那种标准。所以我想在人们对蝙蝠侠的认知范围内做些不一样的。
扎克对蝙蝠侠的理解吸引我的地方在于把他看成一个凡人。实际上他并非因成为蝙蝠侠而痛苦不已,而是回望过去不停问自己「这值得吗?」。他是一个逐渐阴暗的蝙蝠侠,更是一个有勇无谋的普通人,因为他比别人更加脆弱。他在填补内心的空缺——「燃起他的标志」在夜间捉住罪犯,参与秘密的斗争,把某个不期而遇的女人带上床。他的确发挥着作用,但不是以一种积极的方式。他是个幽灵般的绝望男人。
这部电影中当我们第一次看到蝙蝠侠,那场景就像在看一部恐怖电影。
阿弗莱克:正是这样。就像出自《七宗罪》或是《异形》那类影片,有着完全不同的氛围。我儿子还是会看亚当·威斯特主演的《蝙蝠侠》(电视剧)。这次的电影和最初有着很大差别。
亨利,这部电影中也有超人一些新的黑暗面,而通常我们都只认为他是至善的化身。
卡维尔:是的,尤其在之前一些真人改编作品中——我不知道是否「简化」或者其他类似的词可以很好地形容。但超人的复杂性在漫画书中十分流行。要做的只是把它展示出来,这也是最难的。
施耐德:因为我们已经有了《黑暗骑士》电影的经验,所以也乐意接受一个复杂的蝙蝠侠。但我认为——我希望——《超人:钢铁之躯》引出了关于超人会变得如何复杂的讨论。他也很努力去爱,和任何人一样,与爱人也会有很多紧张时刻。当你给他压力,威胁他爱的人时,你不知道他会做出什么事来。
本,当宣布你将出演蝙蝠侠时,网上就疯了——大多是反对的声音。对此你事先有准备吗?
本:是的,我没法完全跟上互联网对此的反应程度。华纳的态度就像「看,我们就只想给你个小警告。」他们给我提供了一些人们对过去选角的反应:对希斯(莱杰)出演小丑的消极反应,还有其他一些我甚至从未听过的信息。
在我的经验中,事实是如果你做得好,人们会喜欢的,相反的话则不会。剩下的就只是推测了。就像一支球队签了一名队员:粉丝可以猜测,但你要等到赛季开始后看看他们赛绩如何。
本:我已经足够成熟,可以应对这些了。朋友,如果因为网上的东西伤心,很久之前我就不做这行了。(笑)
上个月《死侍》大获成功。从中你觉得超级英雄体裁演变中我们处在何种位置?你怎么看这部R级的不忠实于漫画的电影在观众中产生如此大的共鸣?
施耐德:这点很有趣。当我最初和克里斯·诺兰碰面拍摄《超人:钢铁之躯》时,他对我说:「你太早拍《守望者》了。」作为一种探索流行文化英雄的方式,那部电影已被写入漫画文化。《死侍》体现出如今观众已经可以理解这类影片中的讽刺了。在这之前,观众只会说:「我还没准备好接受这样的电影。」
即便如此,《死侍》的预算少很多,也没人预期它会成为大热门。这部电影几乎相反:预算很大期望值也很高。你怎么看这场赌注?
阿弗莱克:瞧,广义上从长远的投资角度来看,华纳已经赢了。他们拥有这个巨大的尚未开发的(知识产权)DC漫画公司。他们会不惜一切制作所有的电影。每部DC电影都是优秀而且成功的吗?不会。如果《蝙蝠侠大战超人》成功对他们是否有利?那是当然。但如果电影不成功,并不代表所有努力都白费了。《绿灯侠》就是这样,但这位英雄还是会回归,出现在电影中。
扎克的这部影片拍了两年,我们也为此花了好几个月的时间。我们是真正地深深投入了。我希望这是部好片。我们想要以它为傲。我想拍一部让我的孩子们觉得很酷的电影。这不仅仅是上班打卡。你知道,早上5点起床6点上班,穿上套装。在橡胶外套里滚来滚去和特技演员对打,这可不怎么有趣,也没法性感。
卡维尔:(嘲笑)听你胡说。不管怎样,这真有点假正经了。