一、特朗普当选是草根对精英的胜利吗？
在特朗普出乎世界主流媒体和众多政治观察家的意料而当选美国总统后，许多人将其解读为美国草根阶层对精英“说不”的结果。然而，从美国大选数据来看，我认为并不支持这样的结论。
首先，希拉里的普选票要高于特朗普，表明多数选民还是支持希拉里的。
而根据CNN的选民调查数据（ExitPolls 2016 ），分析选民的结构可以发现：
年收入在5万美元以下的低收入选民大都支持希拉里。而年收入在5万美元以上的选民则整体偏向特朗普，其中年收入5万-10万美元的选民中支持特朗普的比例最高，而年收入25万以上的富裕阶层也更偏向特朗普
而从选民的地区和种族结构看，特朗普主要赢得了中西部白人的选票。
从大选的数据看，正是中产阶级和精英阶层的多数选择了特朗普。而其中中西部地区的白人中产阶级更是起到了决定性的“关键少数”的作用。
二、特朗普的胜选源于中产阶级的恐惧
那么这些中产阶级为什么支持特朗普呢？
我认为，这是源于中产阶级的恐惧——受到全球化和经济危机冲击的美国中产阶级恐惧自己的生活水平和阶级地位的下降。正是这种刻骨铭心的恐惧，使得他们放弃支持成熟的“体制内”的政治家，而去支持特朗普这样敢于“政治不正确”、具有强人色彩的“非主流”政治人物。
中产阶级本来比上不足、比下有余，有着稳定的工作和收入，过着小康的生活，是一个社会中最安分、最和谐的力量。然而当受到社会及经济危机冲击时，中产阶级既不像富豪阶层有着许多避险手段，也不像底层阶级“苦惯了”，因此他们受危机冲击后的心理落差最大，对自己生活水平的下降十分敏感，又对自身阶级地位的下降、对落入底层充满着恐惧。这时他们中的许多人就会怀念过去稳定、繁荣的“好日子”，渴望能出现为他们重建秩序和繁荣的“强人”。从特朗普的当选，到欧洲崛起的右翼民粹主义，再追溯到历史上德国人民选出希特勒，其实背后都是这样的民意基础。
70年代以来全球化迅猛推进的三十多年，对美国主要依赖于制造业的中西部传统中产阶级来说，恰恰是失去的三十年。他们眼睁睁看着一家家工厂转移到海外，一个个原先能够提供稳定中产阶级收入的工作岗位消失，他们心中的愤懑、不满、恐惧可想而知。2008年以来的全球经济危机，对他们更是雪上加霜。而主流政治家这三十多年来，从来都不真心去解决他们的疾苦，而是大力推进全球化，与华尔街紧密勾结，让他们失望透顶。特朗普的出现，正为他们提供了一个选择，使他们能够表达对主流政治家的不满。
特朗普的“政治不正确”，也是吸引美国失落的中产阶级的一个重要特质。所谓“政治正确”，就是在主流政治话语和规则中，对底层、弱势、少数群体的一种尊重和照顾，这其实是社会进步的一种表现。
可是许多美国中产阶级为什么痛恨“政治正确”呢？因为多年来美国主流政治家的“政治正确”已经沦为一种伪善，使许多美国中产阶级、特别是白人中产阶级的利益受损。美国主流政治家的“政治正确”，并不能解决造成底层、弱势、少数群体受到压迫、歧视的根本原因，因为他们并不会、也不可能去改变社会的根本机制，而只是做一些“表面文章”的改良去缓解、掩盖矛盾。而这种改良，不会使富豪、权贵的利益受损，却往往“拆东墙补西墙”，通过牺牲中产阶级、特别是白人中产阶级的利益去“照顾”弱势群体。就比如美国大学中对黑人学生的照顾性录取，这不会影响到富豪权贵阶层子女进入名牌大学的机会，但却使白人中产阶级的子女进入大学的机会减少了。在过去社会经济形势还比较平稳，整个蛋糕越做越大的时候，中产阶级对这样的改良还能容忍。可当社会经济陷入危机的时候，中产阶级恐惧于自己的蛋糕继续减少，就会对这样的改良无比痛恨。
通过以上的分析，我们也可以明白为什么在中国也有许多特朗普的拥趸，在中文互联网上十分活跃。因为中国的不少中产阶级与美国中产阶级感同身受，在全球经济危机中都恐惧于自身生活水平和阶级地位的下降。因此他们也渴望强人政治家来保障自己的安全，反感牺牲中产阶级利益来收买底层和少数群体、掩盖矛盾的“白左”。特朗普就成为他们这种情绪的一个寄托。
三、特朗普当选后能为中产阶级带来好日子吗？
特朗普当选后，能够贯彻自己的竞选纲领、使“美国再次伟大”吗？能为美国失落的中产阶级重建秩序和繁荣，使他们过上“旧时的好日子”吗？
我认为，很难。
首先特朗普的竞选纲领中就充满了自相矛盾的地方。比如：一方面特朗普宣称要大搞基建，可是搞基建就需要钱，特别是需要政府投资。另一方面特朗普却又宣称要大幅度减税（其减税计划将最有利于高收入阶层——这是高收入阶层支持特朗普的一个重要原因），而美国财政赤字又已经达到了空前的天文数字——那么钱从何来？结果很可能是税是减了，基建却没钱搞了。不仅如此，政府的正常开支、人民的福利保障都可能会受到很大影响。
特朗普又宣称要减少美国的海外驻军和军事行动。然而美国之所以能够维持霸权地位，使美元成为全球货币，从而能够使美国在全世界食利、转嫁危机，不正是靠美国在全球的军事存在吗？如果真的削弱美国在全球的军事力量，使美国的霸权地位动摇，那对美国的经济难道不会造成更大伤害？
特朗普严厉打击非法移民和重振制造业的政纲，可能最合美国失落的中产阶级的胃口。然而，非法移民带来治安问题的同时，也为美国企业提供了许多廉价劳动力；制造业转移到劳工成本低的国家，也为美国中下层人民提供了大量廉价的消费品。如果用强力赶走非法移民，强制使制造业搬回美国，那么难道不会使美国劳工成本更加上升、制造业更加缺乏全球竞争力、企业更加无利可图吗？而且也会使中下层人民的生活成本大幅上升。
关键在于，整个世界和美国的根本体制，就是在不断制造着地区、贫富的差距，在不断再生产着受到忽视和压制的底层、弱势及少数群体。这些根本的矛盾，主流的“政治正确”的政治家，“白左”们靠“拆东墙补西墙”似的改良，无法解决，越来越陷入危机。可是，像特朗普这样的非主流“强人”就能解决吗？特朗普们也许能依靠强力来一时压制矛盾，可他们根本没有能力、也不愿意去改变根本的体制，去解决这些根本的矛盾。那么结果很可能是：压得越深，将来反弹得也就越厉害！中产阶级真以为靠牺牲底层、弱势和少数群体，就能够重回“好日子”吗？那很可能只是黄粱一梦！
美国赢得冷战胜利后，许多人认为历史终结了，人类已经进入了最美好的时代，不再需要也不可能再有根本的改变。然而，空前的全球经济危机，却证明当前世界的政治经济体制存在严重的问题。整个世界越来越陷于动荡不安。从欧洲到美国，这些老牌的发达国家，主流政治秩序也都受到严重的挑战，越来越难以稳定。特朗普的当选，反映了美国中产阶级的愤怒与恐惧，反映了美国统治精英不能照常来控制政局。特朗普的当选，也很可能会成为美国霸权地位走向衰落的一个转折点，将使世界走向更加混乱的局面。
也许，我们正在见证历史的重新开始……
活动链接http://www.jianshu.com/p/c71d3a379626