王思聪变「老赖」？造谣者求求你懂点法吧
令人心动的offer
类型: 真人秀
王思聪还不是老赖。
造谣网暴也会构成刑事犯罪。
懂法才能不造谣。
哪里能看腾讯视频
首播日期10月30日
这两天，关于王思聪的热搜就没断过。
先是前两天，王思聪突然把自己微博设置仅半年可见，引发关注。
人们惊奇的发现，原先热衷于担任娱乐圈纪检委的“国民老公”，竟然连续半年没有发过微博了。
再回想近一年来，网友们似乎也很久没有从王思聪这获得什么明星八卦，亦或王校长又换新女友的新闻了。
可就在勇哥以为王思聪终于懂得低调做人的时候。
11月6日，网上惊现一则法院执行信息。
王思聪被北京市第二中级人民法院列为被执行人，执行标的151437840.0，约1.5亿。
于是，网上蜂拥传出王思聪被法院列入失信名单的消息。
微博世界马上进入一场狂欢，没有什么能比「知名富二代变老赖」更吸引眼球的了。
别说蹭热度的孙宇晨，就连环球时报这样的媒体，一开始发出的微博文案都是#王思聪被列入失信名单#。
可事实真的是这样吗？
要知道，执行信息的图中可没有一个字表达着“失信”的含义啊。
果不其然，王思聪的名字上了热一没几分钟，人民法院报就发布了辟谣微博。
王思聪确有在北京市第二中级人民法院作为被执行人的执行案件，于11月4日立案执行。
但暂未对王思聪本人采取限制高消费以及纳入失信被执行人名单等强制措施。故王思聪仅为被执行人而非失信被执行人。
啥意思？
换句话说，也就是目前说王思聪是老赖的言论纯属造谣。
虽然他名下部分股权确实被冻结三年，但在法律层面，被执行人与失信被执行人完全是两个概念。
被执行人是指通过法院判决，需要承担对应执行义务，并进入执行程序的人员。
失信被执行人是指那些具有履行能力，而拒不履行生效法律文书的被执行人。
被执行人说明王思聪目前确有欠钱没还的情况，但还没到拒不还或还不了的程度。
如果他在法院要求的期限内把钱给还了，那么他就会从被执行人名单中剔除。
如果过了法院要求的期限，那么王思聪就可能被纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，此时才是俗称的老赖。
但很显然，目前王思聪还没到这一步。
另外要说明的是，之前被纳入限制高消费名单的罗永浩，也并不是老赖。
失信被执行人必然会被限制高消费，比如不能乘坐高铁、飞机、购买奢侈品等。
但被限制高消费的，也并不都是有钱不还的老赖，他们很可能就是还不起钱的创业失败者而已。
所以吃瓜也要懂法，不然很可能一不小心就变成谣言的传播者，从而背负上法律责任。
而今天，勇哥就来介绍一档法律相关的综艺节目《令人心动的offer》，帮助你今后明辨谣言，科学谨慎吃瓜。
《令人心动的offer》是一档从韩国综艺《Good People》购买版权后打造的国内版律师职场真人秀。
当然勇哥不否认，前半个小时《令人心动的offer》几乎像素级复制了韩版《Good People》。
从节目模式到嘉宾构成，无一例外的照搬。
都是8名拿着硕博学历的法学院学霸精英在校生，混迹职场的故事。
国内《令人心动的offer》
韩版《Good People》
都是在律师事务所，体验为期一个月的实习生活，并经历10次课题考核，最终争夺2个转正名额的模式。
每次课题考核，也都是针对一个带有一定的现实意义，能够引发大家对法律、道德思考的具体案件展开的。
不过尽管如此，当勇哥看完整整第一期节目，还是很佩服《令人心动的offer》每期选择具体案件的能力。
比如第一期，就是今年比较热门的一个网络暴力相关案例。
时间：2019年7月10日。
地点：上海闵行区一个溜冰场。
事件：一名12岁男孩在溜冰的过程中，多次触碰到吴女士的臀部。随后吴女士要求该男孩道歉，结果男孩非但没有道歉，还伴有做鬼脸和吐口水等行为。
吴女士的丈夫陈某看不下去，在溜冰场对男孩进行了一个拖拽的动作。吴女士也踢了男孩一脚。
次日，男孩的父母就从溜冰场拿到监控视频并进行截取，将吴女士踢打小孩的部分视频发布在了自己的社交账号上，引发舆论。
标题为“女士溜冰时被撞，竟在溜冰场中对孩子施暴”。
12日，网络千万大V“滴答滴”转发此视频后，该事件引起轩然大波。
随后网友“哆啦咪”对吴女士进行人肉搜索，并将其真实私人信息全部曝光在网上。
12日晚间，吴女士就接收到网上大量的人身攻击。
15日，吴女士留下遗书，称自己不堪忍受网络舆论压力与旁人非议。当晚割腕z杀身亡。
8名法律实习生将针对该事件，写出一份法律分析报告。
其中包含原告被告，可能的诉讼请求，相关的法律依据，以及诉讼请求的法律风险。
好，让我们先来思考一个问题。
也许大家对这种网络暴力案件早已司空见惯，从明星到媒体，大家对网络暴力的态度早已趋近一致。
拒绝网暴，站在道德制高点上的网络暴力最可怕等一系列观点，已经听得耳朵都起茧子了。
可为什么网络暴力从未停歇？造谣者们为了博取眼球，更加无所不为。
说到底，还是因为这些人根本不懂法，无知者无畏。
如果每个人都清楚自己的行为将会带来什么样的后果，勇哥不相信还会有那么多人敢冒死造谣传谣，肆无忌惮的对他人进行网络暴力。
所以，我们就跟着节目中这8位实习生，一起来学习一下该事件中，那些造谣者和网络喷子们，将会付哪些法律责任。
首先，网络暴力属于对他人的人身攻击的侵权行为，属于侵害受害者的名誉权，若暴露他人隐私，则属于侵害他人的隐私权。
而被侵害的人，绝对有权利去法院起诉网络暴力者，要求对方承担责任。
要求骂人者删帖、赔礼道歉是轻的，民事责任下被侵害人有权要求网暴者承担其一定经济损失。
更严重的情况下，构成侮辱或诽谤罪时，那便属于刑事犯罪了。
而在该事件中，发出视频并起引导性标题的男孩父母，言论引导的网络大V，还有公布隐私者“哆啦咪”。
以及打电话、发短信、在网络对吴女士进行辱骂的参与者都应该承担责任。
不过具体到最终应该承担法律责任时，前三者可能就是该案件的重点被告人了。
所以在诉讼请求的民事责任中，发布视频者、言论引导者、公布隐私者需要共同承担大额的经济赔偿。
而“哆啦咪”还有相应的刑事责任。
要知道一旦付上刑事责任，那就不是金钱可以了事的了。
民事案件原、被告可以私下谅解，撤销诉讼。
而刑事案件，无论受害人和被告是否私下已经谅解，国家机关都将会继续追究其责任。
所以看完整个案例的你，还认为网络暴力和造谣仅仅是所谓价值观判定的道德问题吗？
那些为了争一时的关注，随意造谣传谣的人，知道自己有可能负担的法律后果吗？
在网上随意对他人进行人身攻击的网络暴力者，还敢肆无忌惮的叫嚣标榜自己的钢炮硬核人设吗？
热依扎曝光的网络暴力者
要知道网络并不是一个法外之地，所有人都要对自己的一言一行承担相应的法律责任。
不要因为身处一个超流量和博眼球的互联网时代，就想凭借一些自作聪明的行为，试图引来网络震动。
因为一条不负责任的朋友圈，一个被带节奏的论调，一句跟风的口号，都有可能使你付出无法估量的代价。
所以无论是在现实生活中还是在网络上，我们在发表观点前，最好都能够进行求证，切勿到处散播不实的谣言。
做一个对自己的言行负责任的成年人。
最后别忘记点击【在看】，让朋友们都来了解了解我们身边的法律常识。
责任编辑：洋洋
版权归电影头条（ID：movieiii）所有 转载需授权
商务合作请联系QQ：1577572690
