好书很多,真的有必要一本本精读吗?

好书很多,真的有必要一本本精读吗?未必,我可费不起这个时间。但大量泛阅读,勤于交叉思考,什么都学一点,糅合多学科,建立多元思维模型,可以让决策更明智,方向更笃定。

壹:记录 | 思悟

今天早起,就写点啥吧。

好书很多,真的有必要一本本精读吗?未必,我可费不起这个时间。

今天在喜马拉雅连着听了三本书《反脆弱》《浅薄》《生物思想发展史》,每本大约30分钟。三个不同领域的作者讲了三个领域的事情,三本书各自大概的思想脉络,我也理解了。还想怎样?仔细看完一本书,花费一周时间,所得的理解也不过如此,还需要精读吗?

互联网时代,我们注定无需在陌生领域进行深度学习,电脑到处是备份,搜索引擎到处是现成的答案,我们的大脑会越来越浅薄,疏影横斜水清浅而越来越浮光掠影。

站在生物发展的角度,未来我们的大部分人类将陷入无用阶层,只有一部分超级智人远离我们而去,他们看我们,就像我们看一头猪。这样的极点时刻,就在未来不远的某一刻。

我们或许无法改变未来的宿命,但当下,我们还有芒格智慧,大量泛阅读,勤于交叉思考,什么都学一点,糅合多学科,建立多元思维模型,可以让决策更明智,方向更笃定。

籍着互联网,御风而行,接受不可能在专业以外再成专家的事实,让自己的触角更广泛,形成属于自己的不僵化的思维模型,在不确定性中,在混沌中,在各种黑天鹅,灰犀牛中,用快的直觉,和慢的理性,结合思考力,获得大概率的收益。

塔勒布的书,我最近看的比较多,在他的《随机致富的傻瓜》这本书中,再一次强化了我自己在混社会中,懵懂得到的一个认知:运气,才是一个人的核心竞争力。

以上观点涉及今年看的几本书《人类简史》《快与慢》《黑天鹅》《芒格智慧》,这几本书我都是翻看,或看前言,或看一两章,特别是《人类简史》,就看了随书附带的2开的提纲图。我觉得这本书的提纲真的很好,一图看尽人类前因后事,够简!

难怪,极简系列,这么受市场欢迎。


好书很多,真的有必要一本本精读吗?_第1张图片

贰: 读书 | 笔记

这个世界,很多事,是呈正太分布的。比如,天才与笨蛋,占比极少,芸芸众生是多数。 社会财富的分配,富人和穷人也呈现正态分布,人类的身高、体重等等,都呈现正态分布。

无论牛熊市,所有股票的涨跌幅和大盘相比也会呈现正态分布,能远超指数的股票最终只是少数。当你取得超额利润的时候,一定是你某项因素或是某项能力也同样达到了正太分布的那偏正的极小区域。

当然,运气好也是很重要的,我一直认为,命好,才是人生的核心竞争力。但不要忘记,命好命坏,也是呈正态分布的。

七分天注定,三分靠打拼。真理的隔壁住着常识。真理是人生苦短,常识就是:不要把时间和精力花在胜算不大的事情上。

叁:习惯 | 起居

昨日睡眠:正常睡眠,起床早了点。

昨日锻炼:无锻炼。

昨日饮食:三餐正常。

好书很多,真的有必要一本本精读吗?_第2张图片

日常打理: 淘宝店铺:复选生活 点击直达  复选好货,薄利重意 ,订单注明“简友”,有惊喜!

敬请互相关注,让我方便点赞你。

你可能感兴趣的:(好书很多,真的有必要一本本精读吗?)