继微商“喜提”奥巴马后，花15万就能和特朗普吃饭？

最近英国多家媒体争相报道，中国建设银行推出的一项特殊服务。服务的内容是只需花费15万美元，就可以和现任美国总统特朗普吃饭合影，并且还附上一张相关活动海报。

但是这15万美元不是谁都能花的，首先你必须是美国公民或者持有美国绿卡或签证。其次你还要通过美方的背景审查程序，如有犯罪记录就会被拒绝。

先不论这件事的真假，其实仔细想想这个活动的细节，花费15万美元，也就是约95万人民币就可以和美国的总统合影留念，从这个角度来讲也不能算贵。

毕竟对于有钱人来说，特别是企业的负责人，95万换一张特朗普的合照。无论是对于自身的名誉还是对所在公司的品牌宣传，都是一件物超所值的事情。

试想如果请一个“小鲜肉”明星代言，所需的代言费往往都不止95万。

当然，对于这个活动也有人认为是一场“闹剧”，因为早在去年年底，就有不少微商曾和美国前总统奥巴马合影，以此引发微商“喜提”奥巴马的趣闻。

那次活动的缘由是在11月28日，上海举办了第三届全球中小峰会，会上奥巴马向2500多名中国企业家发布主题演讲并在会后举行留影活动。

据网上信息了解到，主会场的门票是5980元，和奥巴马单次合影的价格是25-30万元。于是作为微小企业代表的微商团队就纷纷报名和奥巴马合影。

也就在那段时间各种“亲自接见、会晤、历史性一刻”等文案活跃在大家的朋友圈。

看到这里很多人会觉得疑惑，难道花钱真的就可以“接见”总统了么？其实这在美国是相当普遍的政治活动，就是通过自身的影响力举行筹款晚宴。

而筹得的金额用作自己政治活动的资金或者以慈善名义进行捐献，以此来增加自身的影响力。

而且活动的形式也多种多样，早在2008年奥巴马还是现任总统的时候就曾在北京可口可乐公司高管的住所举行过筹款晚宴。

当时共吸引300名在京美国公民，现场还以100美元的价格出售大量奥巴马文化衫。不过当时奥巴马还是现任总统，影响力远超现在。

所以去年被微商“喜提”后某种意义上，奥巴马的形象多少受到点影响。

不过对比美国的其他政治人物，奥巴马在类似晚宴的价格“性价比”还挺高。例如2016年美国前总统候选人希拉里，曾在旧金山湾区举办的筹款晚宴。当时她的晚宴主桌作为叫价35万美元，也就是差不多220万人民币。

花200多万和一个总统候选人吃饭，老司只能在这里感叹：有钱真好。另外特朗普在去年举行的连任筹款晚宴，当晚的门票也要3.5万美元，而VIP价格则为10万美元。

但是值得注意的是，这些所谓的筹款晚宴，拥有参加资格的人都是美国公民。因为对于美国政府而言，特别是经历“通俄门”事件后。

他们不会接受任何形式的外国捐赠，而这次建设银行的活动，明确表示申请者可以是持有美国绿卡或签证的人。

换句话说即便不是美国公民，只要花15万美元，也可以和特朗普合影。这是否意味着，刚走出“通俄门”阴影的特朗普，决定接受中国公民的捐赠了？

对此特朗普竞选团队的一名匿名官员表示：

“我们不接受任何形式的国外捐赠，此事已引起我们注意，并已就此可能存在的违法情况通知到有关部门。”

而此次事件的主角——建设银行也作出回应，表示该活动由中国商务参赞与企业家联谊会主办，并由上海微佳旅游服务公司协办。活动组织方曾向建设银行推介，但是建行没有参与活动组织。

换句话说这次和特朗普合影的“闹剧”，都遭到了当事人双方的否认。但是这两则回应老司注意到这次活动的组织方是一个类似商会的组织和旅游公司。

这是否意味着，这个商会组织拥有参加晚宴的名额，然后将这个名额卖给旅游公司，以此来获得收益。

虽然这是老司的猜想，但是结合去年微商“喜提”奥巴马的新闻。其实也可以从中发现一点端倪，也许类似的活动就是这些相关公司包装，然后以高价出售给需要合影的人。

这对于主办方而言是一笔客观的收入，而对于需要合影的人来讲，则是提升自身形象的“捷径”。

但是老司觉得随着那次微商“喜提”事件后，大家对类似的活动都有了戒备心。因为无论是从哪个角度来讲，这都是一个有钱就能参与的活动。

对于这样的行为到底是否有益，已经是黑天鹅事件了，你觉得呢？

---

玩转智能潮科技，关注智黑就够了。

我们有【好物/好玩/干货/评测】，想要网罗全球最有趣的科技给最有趣的你看~