孩子的画不是教,是唤醒,不是灌输,是引导

转自李凌老师慢教育

儿童画究竟怎么教?

第一种,手把手地教,比如画花,老师先画出作画步骤,就像简笔画一二三四分解图。这是典型的灌输式教育,也是家长点赞最多的教法。

第二种教法与第一种不同,老师不画步骤图,也不作示范,也不让孩子跟着老师画,老师是用口述方式,对花的枝干,枝条,花蕊,花心的样式特征,作了比较详尽的描述。

比如老师会说,在花的枝条有芽的位置都有个形的转折,每一转折都有一个小折弯,每个节口处都有一个小芽,这个地方一定不能画成直杆子像根钢筋,凡是枝条带节的地方都应粗一些。中间细一些,枝干方向都有点儿折变,如果把枝条画成了直挺挺的木棍,就失去了枝干枝条的特征了。

再比如画叶时,老师会告诉叶的形状是椭圆形,还是长条形,叶有没有锯齿纹,叶脉叶筋是什么走向,叶蒂是怎么生长在枝条上的等非常细的描述,老师把从枝条到花叶的基本特征,都告诉了学生,并把大致的构图方向位置都作了交代。

第三种教法与第一种第二种没有相同之处。

老师既没有第一种的步骤分解图,和具体的形象位置安排,也没有第二种老师对花的形态结构,花枝花叶的形状特征作详尽的描绘。

第三种方法,老师在引导过程中,老师只口头描绘眼前的情景,要求小作者仔细观看眼前的花,无论是花的枝干枝条,花叶花形都没有相同之处,造型特征完全不一样。

这三种花叶的造型完全不一样,大家用心去观察,用心去找它们之间的不同,谁找到的多谁就最棒,不是画得像最棒。这样经过引导后,孩子们就各忙各的了,去仔细观察从花叶到枝干,究竟在哪儿长的不同,千方百计的找不同,一门心事的去找不一样的地方,是第三种方法最亮的亮点。

找不同是最好的技法。

孩子的画不是教,是唤醒,不是灌输,是引导_第1张图片

这是一个四岁孩子写生,画的三棵不同树形的树,三棵树的枝,叶,花没有相同之处,这样就养成了找不同的习惯,画的过程就是不断找不同的过程,时间长了就学会了独立观察,画的事物也具有个人风貌了。


孩子的画不是教,是唤醒,不是灌输,是引导_第2张图片

这是一个四岁女孩今年五月份写生,画的三棵不同的树,每棵树都有自己的造型,都有自己对树杆,树叶和花的理解,画松动,自由,线条流畅,这种有呼吸感,韵律感的线条,只有画的是内心感悟的人才能做到。

不同造型异形的花很容易找到不同,画同样的花更要看孩子的理解了,如果老师不教,孩子就会画出不同的味道,反映出个性,爱好和独到之处。


孩子的画不是教,是唤醒,不是灌输,是引导_第3张图片


孩子的画不是教,是唤醒,不是灌输,是引导_第4张图片

这三幅画,是同龄六岁女孩,同时间画的同一种花,每个孩子画的都不一样,展现出自己对花的理解,如果是教就不会出现这种面貌了。

这三种方法都是教孩子画写生,而对孩子的观察力,想象力,自主性独立性有天壤之别,结果是完全是不同的

第一种方法,孩子失去了感悟,失去了认知,失去了观察,失去了写生中的思维感悟过程。画虽然按老师的步骤画出来了,但怎么画出来的,在画的过程中有什么疑问,困惑,迷茫,犹豫,担心,心里没底,自己喜欢怎么画,什么好画,什么难画,哪儿是自己的长处,哪儿是自己的短板,找没找到感觉,画的顺利不顺利,这一切感受都在老师的认真的教下丢失了。

第二种方法,是从思维上控制了孩子的头脑,给了孩子好多明示和暗示,比如叶是椭圆的,叶边有锯齿形,每个节口处都有一个小芽,在有芽的地方就是形的转折点,这些本应是孩子自己观察的,却都让老师给说了,老师是把自己观察的细节都告诉了孩子,虽然老师没示范,学生没跟着老师画,但学生的思维却是跟着老师的。

不会观察,不能发现,孩子的心理心灵还没发育到能注意细节的程度。

没发现,不认知,还要按老师的要求去做,这本身已违背了孩子的认知规律。

第一种方法是老师控制了孩子的手,让孩子按老师的要求步骤去做;

第二种方法是老师控制了学生的心脑,也是按老师的要求去做。

这两种方法虽然在形式上差别很大,但思维方式是一致的,这样教出来的孩子都没有自己的观察,自己的思维,自己的方法,听从了老师的安排,只是一个用手,一个用脑罢了。

把成人观察的结果直接告诉了孩子,使孩子在写生中失去了感悟,从这个意义上说老师的错,都是在教,都是在剥夺孩子的观察力想象力,在量刑上应是一个级别,都得判刑。

第三种画法完全顺从了孩子的心声,自己想怎么画就怎么画,充分体现了孩子的独立和自由精神。

老师在引导中没有控制儿童的思维,让孩子看看花的枝叶茎花有什么不同,有什么感受,怎么想,怎么画,完全是自己说了算,自己作主,老师不问。

老师只是启发孩子找不同,画差别,引导孩子观察花枝叶茎的特征,静观孩子的表达。


这是六岁孩子画的剑麻花,花的造型好像是个小圆灯笼,花叶宽大,挺拔,还很尖硬。

这样的画独立思维有了,仔细观察有了,个性风貌有了,创造创意有了,我们的画画的目标也就达到了。

之前我曾在杂志上看到一篇文章,写了与我说的这三种方法相似的故事,说是一个机构为了测定哪个国家的教法好,分三组让幼儿画苹果,一组是美国的孩子,一组是日本的孩子,一组是中国的孩子。

美国的老师引导孩子说,仔细观察一下苹果长得什么样,把感觉画下来就行了。

日本的老师说,苹果都吃过吧,从颜色到造型都知道吧,孩子们都点点头说知道了,老师说好请把你感受的苹果样子画出来吧。

中国的幼儿美术老师说都看好了,老师是怎么画的,先画左边的半圆弧线,再画右边的半圆弧线,让两个半圆弧线对接在一起,然后左边涂绿右边涂红,听见了吗,谁也不许乱画,按老师说的去做。

结果这三个国家的孩子画的苹果,经专家评定后一致认为:美国的孩子画得最不像,日本的孩子画得还靠点儿谱,中国的孩子画得最像给真得似的。

评审的专家们先评像不像再评好不好,结果是美国的孩子画得最有感觉,最有想象力,日本小朋友想象力也很好,有自己的主见,画得最差,找不到感觉的,最模式最概念的,就是中国的小朋友画得最像的苹果。

这说明一个问题,教孩子画画教给孩子的越多,孩子越没感悟。

启发的越多想象的越多,留给孩子空间越多,孩子的心灵就越畅通,越有自己的主见。

这个事例给我们的启示是,孩子的画不是教,是唤醒,不是灌输,是引导。

现在,我看到的,大多还是这样教,孩子的画千篇一律。

实践证明,对于幼儿美术来说

最好的老师是不教

最好的学生是不学,最好的方法是没方法


孩子的画不是教,是唤醒,不是灌输,是引导_第5张图片


孩子的画不是教,是唤醒,不是灌输,是引导_第6张图片



     

      画之语少儿美术教育

教学理念:原创儿童美育

什么原创儿童绘画?

      儿童绘画的过程就是一个创造的过程,他用自己创造的符号表达情感、认知、记忆、想象,有感而发,使得画面具有独特的审美价值。

      原创理念的儿童美育,就是尊重儿童与生俱来的灵性,尊重儿童独特的生命感受,尊重儿童看问题的独特视角,尊重儿童的创意思维,依据不同年龄段的儿童的认知特点,顺势而为,因势利导,用高品位的审美引领儿童进行艺术创作。

课程:

      写生、日记画、创意绘画、作文画、故事画,命题创作绘画等。

      培养孩子的观察力、专注力、记忆力、想象力、创造力、表达力以及逻辑思维的能力。

      教学目标重表现、重表达;强调独立的思维、独力的绘画,注重能力的培养。教学过程用“抛问题式引导”模式,激发与引导主动思维,不控制、不复制,不模式化。

      ——原创绘画以绘画学习为手段,训练绘画技能的同时,更加注重孩子综合素养的培养。




孩子的画不是教,是唤醒,不是灌输,是引导_第7张图片


孩子的画不是教,是唤醒,不是灌输,是引导_第8张图片




地址:大沙地东路40号(新华书店对面)

联系电话/微信:15992667836


孩子的画不是教,是唤醒,不是灌输,是引导_第9张图片

你可能感兴趣的:(孩子的画不是教,是唤醒,不是灌输,是引导)